Селекционный ПРОВАЛ ХК ЦСКА !

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Трансферный селекционный провал ЦСКА и Сергея Федорова в межсезонье ! 

В межсезонье ЦСКА не стал продливать контракты с Григоренко, Энквистом, Прохоркиным. Которые в этом сезоне успешно  и отлично играют и ТАЩУТ Салават ! Григоренко и Энквистом играют в первом звене, с Умарком, кстати которого ЦСКА тоже без проблем мог подписать к себе если бы Сергей Федоров этого очень захотел ... т.к ЦСКА со своим спонсором без проблем мог бы выиграть борьбу за него у СЮ по финансам. и представьте теперь сейчас могли в ЦСКА играть вся первая тройка Салавата - Григоренко, Энквист, Умарк, + Прохоркин. но они не играют в ЦСКА т.к Сергей Федоров - "гениальный менеджер" ...

Пришли за место них Кугрышев, Плэтт, Столяров, Пильстрем, Юньков. 

а теперь просто факты сколько очков на троих набрали к этому моменту ушедшие Григоренко, Энквист, Прохоркин. и сколько набрало очков нападение ЦСКА Без учета Радулова.                                                             http://khl.ru/stat/players/309/all/salavat_yulaev/ 74 очка на троих. забито 37 голов на троих. А теперь приплюсуем и посчитаем с Умарком т.к он тоже мог легко оказаться в ЦСКА если в ЦСКА бы этого захотели .. Итого = 115 очков на четверых. 51 гол на четверых.

А теперь СРАВНИМ с пришедшеми новичками вместо Григоренко, Энквист, Прохоркин                                                               http://khl.ru/stat/players/309/all/cska/ Кугрышев, Плэтт, Столяров, Юньков, Пильстем. набранно очков на пятерых - 52. Голов - 29. Это на 22 очка меньше по сравнению сколько набрали Григоренко, Энквист, Прохоркин. и на 8 голов забито меньше. Посчитаем это же самое + с Умарком, набранно на 63 очка меньше, забито голов на 22 меньше. А теперь СРАВНИМ Григоренко, Энквист, Прохоркин, Умарк. со ВСЕМИ нападающими ЦСКА БЕЗ учета Радулова. 115 очков против 140. Голы - 51 гол против 69. Итог всего этого: четверо игрока которые запросто могли бы сейчас играть в ЦСКА, их не подписали, за то подписали всяких деревяшек, и эти четыре человека Умарк, Григоренко, Энквист, Прохоркин набралли очков и забили голов чуть меньше чем все нападение ЦСКА без учета Радулова.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Pro Hockey
Популярные комментарии
RaduBEST
зато Пилька играет ... и другие деревяшки андрос со столяром в первом звене с Раду играют, которые за свои карьеры больше 15 очков за сезон не набирали в жизни .. и такие люди играют в первом звене с Раду. бгг ... печалька :( и такой выдающийся мастер с такими деревяшками примитивными которые за сезон по 5 голов забивали, все равно еще умудряется бороться за лучшего бомбардира лиги с Козявкиным - у которого партнеры в десятки раз матсеровитее - Зарип, Коржик. ПАРТНЕРЫ РАДУЛОВА ПО ТРОЙКЕ: Столяров http://eliteprospects.com/player.php?player=13646 динамо мск 2010/11 динамо Голы - 2. Сезон 2011-12 Северсталь. Голы - 5. Сезон 2012-13 Голов - 5. Очков - 10. Сезон 2013-14 Голов - 4. Очков - 10. полезность -8. Сезон 2014-15 Голов - 5. тот же сезон + 2 гола за Торпедо. Андронов: http://eliteprospects.com/player.php?player=11856 ЦСКА Сезон 2010-11 Голов - 5. Очков - 7. Сезон 2011-12. Голов - 1. Очков - 4. Сезон 2012-13 АХЛ. Игр - 59 Голов - 8. Сезон 2013-14 АХЛ. Игр - 53. Голов - 13. Сезон 2014-15. ЦСКА. Голов - 6. Очков - 12. PS и это два постоянных партнера Раду по этому сезону ... и вот играя с такими деревяными отбросами выдающийся мастер Раду является сейчас вторым бомбардиром Лиги, и продолжает бороться с Козявкиным за лучшего бомбардира КХЛ ! просто дайте Радулову игрока ХОТЯБЫ уровня Умарка, если бы он играл с Умарком в этом сезоне то у Раду было бы сейчас уже 60-70 очков ....
Alli
У всех ушедших суммарный +/- +17, а в ЦСКА у одного Кугрышева +14. Наверное, Квартальнову от нападения нужны не только очки, но и работа в обороне.
Ответ на комментарий RaduBEST
если есть тупари которые нажмут на минус этому посту то вы хотя бы попытайтесь обосновать в чем тут я неправ. ведь я констатировал только ФАКТЫ и нечего кроме ФАКТОВ !
parmen2014@yandex.ru
То есть те,кто мудака не поддерживает,тот тупарь? Букварь купи,а потом лезь с якобы своими мыслями.
Ответ на комментарий RaduBEST
если есть тупари которые нажмут на минус этому посту то вы хотя бы попытайтесь обосновать в чем тут я неправ. ведь я констатировал только ФАКТЫ и нечего кроме ФАКТОВ !
Еще 5 комментариев
8 комментариев Написать комментарий