17 мая 2010, 14:01

Комедия положений

Была на множестве юниорских и молодежных турниров, среди которых были и чемпионаты мира. Подросткам хватило сообразительности и элементарного чувства самосохранения, чтобы появляться в общественных местах в образе, подобающем спортсменам во время международных соревнований. А взрослые люди обиделись на весь мир за собственную неосмотрительность. Как мило.

~~~

Еще больше умиляют комментарии типа: "Я на стороне сборной. Мне все равно, что они делают, лишь бы выигрывали".

Ну да, пока не проигрывают - пусть делают что хотят. А вот если вдруг золота не случится, эти "равнодушные" в таких словах и выражениях пройдутся по игрокам, какие даже самому критично настроенному журналисту в голову никогда не придут.

~~~

Пугает и настораживает, пожалуй, даже не сам факт бойкота. Вот если бы такое устроили канадцы, или шведы, или словаки - был бы настоящий шок. А подобное поведение сборной России неприятно, но не выглядит чем-то сверхъестественным и удивительным. И вот это действительно страшно.

Автор Елена Руско

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!

Другие посты блога

Duša na Slovensko

naturi

Это все индивидуально, а потому субъективно. Я просто стараюсь поставить себя на место того или иного человека. Вот, допустим, я считаю, что особо криминального в том, что хоккеисты покурили, нет, поэтому раздувать это до масштабов вселенной и посвещать этому программу на общедоступном канале, совершенно не стоило. Зачем, для чего? Это с одной стороны. Но с другой, я ведь тем самым не опрадываю бойкот, конечно, они не правы по отношению к представителям других СМИ.

17 мая 2010, 11:10

Ответ на комментарий Ju84

А как можно правильно понять хоккеистов, объявляющих бойкот? У меня в голове рождаются почему-то только «неправильные» понимания, не делающие чести сборникам.

Ответить

naturi

свой ответ я могу кратко сформулировать так - все хороши )

17 мая 2010, 12:11

Ответ на комментарий Ju84

До масштабов вселенной раздули сами хоккеисты своим бойкотом. А у журналистов работа такая... раз уж спалились на куреве, то и реакцию СМИ встречайте достойно. Ну обсудили ваше курение на общедоступном канале, ну и что в этом такого? На что обижаться-то? Посмеялись и разошлись. А раз обиделись и в позу встали, значит в королевстве что-то не так. Возможно, действительно не стоило посвящать данной теме целую передачу. Но очень сильно сомневаюсь, что это было личным решением участников обсуждения. Журналисты тоже в некотором роде люди подневольные. Ляпнешь не то в репортаже, позвонят и скажут ая-яй. Или тему журналисту закажут, нравится/не нравится - сюжет на стол и точка. Лично я до бойкота не читала никаких комментариев и текстов о курении игроков, посмотрела видео только что, оно меня искренне позабавило и все на этом. Позабавило именно с точки зрения того, как дешево попались игроки. Но мне, в принципе, нет дела до их вредных привычек :) И я об этом забыла. А тут вдруг бойкот) Плюс весьма эпатажное выступление тренера сборной. И вот на этом месте мне становится уже не все равно и даже любопытно. И что-то мне подсказывает, что я не одна такая. Разница только в том, что одни встали на сторону журналистов, а другие на сторону игроков. Так кто раздул-то до вселенского масштаба?) Или хоккеисты ожидали какой-то другой реакции на бойкот? А вот если бы игроки сделали вид, что ничего не произошло и отделывались шутками или уверенностью в своих правах пить/курить, то и тема бы затухла.

Ответить

naturi

Это не оппортунизм, это попытка понять поведение. Я просто пытаюсь понять, чем они руководствовались, когда принимали решение, а уже отталкиваясь от этого, решать, как к этому относиться

17 мая 2010, 11:20

Ответ на комментарий rr8

> Но с другой стороны, все же постараться понять и тех, и других можно, не вставая ни на чью из сторон это оппортунизм, он до добра не доведет.

Ответить