«Спартак» и Зе Луиш. Растут вместе
Нападающий «Спартака» Зе Луиш стал героем вчерашнего футбольного вечера. Его, конечно, многие хвалили за гол в ворота «Рубина», но ругали еще больше, поскольку форвард упустил сразу несколько прекрасных возможностей для того, чтобы забить. Такое с футболистом из Кабо-Верде повторяется не первый раз.
И, если бы Зе, как частенько кличут этого игрока на тренировках команды, умудрялся реализовывать хотя бы половину из создаваемых им самим или партнерами моментов у ворот соперника, то в каждом матче уверенно отмечался бы минимум парой мячей. Но дублей в чемпионате пока нет. Есть три мяча, забитых в трех матчах чемпионата страны, и еще два, но в Кубке России. Еще есть травмы, а, кроме того, были и, на что теперь надеются в «Спартаке», ушли прежние проблемы Зе Луиша дома. В далеком Кабо-Верде, с которым существует телефонная связь, но куда каждый день не слетаешь.
В чем сильные стороны Зе Луиша?
Парень в расцвете сил. В конце следующего января ему исполнится 25. Достаточно мощный, готовый продавить оборону соперника футболист. Такой в атаке всегда нужен. Ну, и самая его яркая черта – умение выпрыгивать выше остальных чуть ли не на две головы. Прыгает пружинисто, зряче и головой бьет практически так же, понимая куда. Как показала недавняя игра с «Краснодаром», может выдать прекрасный, разрезающий, можно даже сказать, фирменный пас партнеру. В том случае – Попову. Прямо, как Гаврилов в прежние годы…
Теперь вспомним первый гол Зе Луиша в ворота «Уфы». Подача с углового, форвард делает шаг по направлению ворот, находясь недалеко от вратарской площади и, подставляя правую ногу, подправляет мяч, чуть ли не в полушпагате. Следующий гол - «Зениту». Лодыгин выскакивает далеко из ворот, Зе Луиш, находясь за пределами штрафной, верхом посылает мяч через голову вратаря в пустые ворота... Два гола в Кубке против «Волги». Передача с фланга, Зе Луиш успевает на долю секунды раньше вратаря хозяев поля подставить ногу – гол. Второй мяч – головой в падении, находясь за скоплением игроков. О чем говорят такие действия? О том, что он в принципе видит поле, может быстро и правильно оценить обстановку и нанести точный удар.
Почему же это происходит так редко? Почему, Зе Луиш, как форвард, находящийся на острие атаки, очень часто испытывает очевидные проблемы, оставаясь один на один с вратарем или просто в стесненных ситуациях? Опускает глаза, начинает ковыряться с мячом, не может грамотно подстроиться под удар. Вспомните вчерашнюю ситуацию, когда Рыжиков отбил мяч прямо перед Зе Луишем, а тот закопался, не сумев укротить мяч.
Возможно, что все это случается от переизбытка эмоций, от чрезмерного желания забить. От большого количества стрессовых ситуаций, в которые попадает игрок по ходу матчей. На него ведь возлагаются в «Спартаке» очень большие ожидания. Как и на всю команду. Видно, что Зе очень старается, но где-то чего-то постоянно не хватает. Не скажешь ведь, что он напрочь лишен технической подготовки. Иначе и голов бы его не было.
Ну, и понятно, что самому «Спартаку» сейчас надо совершенствовать командную игру, находить взаимопонимание в звеньях, когда многие действия должны быть налажены до автоматизма. А команда под руководством Дмитрия Аленичева еще только ищет эту игру, стабильность. К тому же Зе Луиш, помнится, приехал в «Спартак» по словам Аленичева растренированным. Пока обретал форму, пока, уже по ходу чемпионата, лечился от травм.
После игры с «Крыльями Советов» наступит большой зимний перерыв. Форвард получит возможность провести в новой для него команде полноценный подготовительный цикл, лучше прочувствовать партнеров. И есть надежда, что Зе Луиш начнет забивать больше, совершая меньше ошибок при завершении атак. Тем более, что «Спартак», и это нельзя не заметить, стал все чаще создавать у ворот соперника голевые ситуации, которые надо использовать. Такого раньше не было, а сейчас появилось.
Значит, команда постепенно налаживает игру в атаке. С трудом, спотыкаясь, теряя очки, но налаживает. Не было бы этих атак, никто бы сегодня и не говорил о тех моментах, которые не использовал Зе Луиш. На нет, как говорится и суда нет. А сейчас мы говорим и спорим, почему не использовали момент тут, почему – там... И это уже хорошо.
***