В заплатанном салопе

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Не вспомнить стихи Пастернака, выходя из дома воскресным вечером на матч "Спартака" было решительно невозможно, тем более что и герань на подоконнике у меня цветет,  и смятенье духа перед очередным матчем было в наличии. Безобразная статистика домашних матчей (2-2-4), очередные персональные дрязги в команде, неожиданно всплывшая болезнь недостатка характера в гостях в матче в Грозном - с поводами для оптимизма было негусто. 

Численность болельщиков на стадионе я могу уже предсказывать где-то на Баррикадной. Так что было ясно, что время позитивных ожиданий в стиле "а вдруг" закончилось, и уже в середине сезона начался исход болельщиков с домашних матчей. Скорее, я уже каждый раз удивляюсь тому, что кто-то покупает билеты за пару тысяч на центральные трибуны - ценовая политика клуба настолько неадекватна результатам, что пожалеешь о том, что зарплата коммерческой дирекции не зависит от посещаемости (именно от количества зрителей на трибуне, а не от суммы, вырученной за билеты). Полная лажа с ценой абонементов на "с" легко доказывается тем, что вокруг нас по-моему, на всем секторе, нет ни одного постоянного зрителя.

Состав на этот раз порадовал адекватностью. Кутепов и Зотов заслуженно получили право пользоваться своими шансами, ДК вернулся в состав, три опорника под "Краснодар" - ровно то, что надо, а Широков на лавке - гарантия того, что команда будет играть целиком, а не по принципу "пасуем только Ромачке", "в обороне играют все, крома Ромачки".

Собственно, про игру. Все получилось предсказуемо: Краснодар лез вперед, терял мяч, и получал обратки. Кононов как-то криминально ошибся с составом, в результате Каборе остался в опорной зоне один, и просто не успевал разрываться. Ситуация усугублялась (для "Краснодара") тем, что Зе Луиш и за мячи при выносах цеплялся (кто научил Реброва попадать ему точно в голову, признавайтесь), и открывался в разрез, и подыгрывал партнерам - то есть Спартаку не приходилось выходить из зоны через опорников, на борьбу с которыми были нацелены Торба и Ахмедов. Добавьте к этому безобразный матч Калешина, из которого Попов делал клоуна раз  в 10 минут (то есть - когда хотел), и получатся закономерные те самые 8,5 голевых моментов, которые имел  "Спартак".

По голам: Ари (0:1). Главный виновник - Боккетти. Сыграл просто безобразно. Косвенные: а)тренер, не объяснивший Зотову с Паршивлюком, как играть при размене - на повторе видно, что Зотов в начале атаки страховал Парша, а потом всю атаку не за игроком следил, а думал, как бы ему разменяться обратно. В результате у Петрова оказалась куча времени для подачи. б)Ребров - мог выручить, но не смог:)

Гранквист (3:2) - не будем сосредотачиваться на возможном офсайде. Кутепов проспал рывок Ари, а Паршивлюк сделал наоборот пару лишних шагов назад, дав судье повод решить, что они с Ари на одной линии. Из комбинации этих двух неудачных действий и случился гол.

По персоналиям за матч в целом:

Ребров - 5,5. Неудачу с первым голом компенсировал, когда дотянулся до скидки на Ари. Минут 70 очень точно выносил мяч на Зе Луиша. Почему-то последние 15 минут выносил куда попало. Ничего выдающегося совершить не пришлось.

Паршивлюк - 5,5. В целом справился со Смоловым, заработал пенальти, грамотно подставившись под подкат защитника. Из-за не вполне заслуженной карточки вынужден был осторожничать, реже идти в отбор.

Кутепов - 6,0. Очень хорошо. Вверху выиграл почти все у Ари (что далеко не так просто - по игре корпусом Ари наверно только Думбия уступает). Почти не ошибался в передачах, что было важно, учитывая, что прессингуя Краснодар именно его оставлял "пустым". Мог бы энергичнее страховать Паршивлюка, но можно понять его осторожность.

Боккетти - 5,0. Виноват в первом мяче,  почти тут же позволил легко себя обыграть и устроить пожар в штрафной, дважды пропускал забросы на Мамаева (или Калешина?) в первом тайме, которые не закончились голами только из-за технических ошибок пасующего краснодарца. Во втором тайме сыграл надежнее.

ДК - 5,5. Аленичев нашел к нему ключ. Дело в том, что многие матчи прошлого сезона проходили по одному сценарию: к 20й минуте кажется, что его пора менять из-за ошибок в атаке и провалов в обороне, а потом вроде все налаживается. Теперь в первые 20-25 минут ему запрещено переходить через центральную линию, и подключаться он начинает только тогда, когда становится ясно, в каких ситуациях это следует делать. в результате игра получается не такой пожарной, и он не садится на карточку в первом тайме. 

Глушаков - 6.0. 2 гола есть 2 гола, но на самом деле ничего выдающегося Денис не показал. Просто в этот раз мяч в результате его активностей стал отскакивать в нужные стороны, а Дикань дважды не успевал нормально сложиться. Но отсутствие Широкова пошло на пользу ему в первую очередь - теперь он не ищет только одного адресата, а играет в то, во что умеет - отбери, пробеги, ударь.

Ромуло - 5,5. Первые 20 минут были точной копией игру Глушака с "Уралом", но потом вспомнил игровой ритм, и оставшуюся часть матча отработал на своем хорошем уровне.

Зотов - 5,5. Добротно, на своем уровне. Увы, не очень высоком, особенно в части скорости работы с мячом и качества удара: вообще-то ключевые элементы для бокс-ту-бокса. Но "бачили очи що куповали" - все это должно быть известно Аленичеву лучше многих по работе в "Арсенале", тем не менее, он его оставил в обойме, а теперь и ставит в состав. 

Попов - 6,0. Ивелин показывает, почему позиция инсайда - его. Он готов качественно, результативно включаться раз в 5-7 минут. остальное время - это средний игрок-функция. При таком КПД игра в центре противопоказана - слишком много потерь. На этот раз умно использовал подключения Калешина для открываний ему за спину, что привело и к первому голу, и ко второму. 

Квинси - 6.0. Очередной раз видно, что как играть против него на фланге уже всем объяснили: против Петрова ничего сделать не смог. Но был настойчив, использовал единственный по сути момент,   и дисциплинированно возвращался в оборону.

Зе Луиш - 6.5. - Лучший, хотя и самый противоречивый игрок матча. Ему выдали строгие задания, и он их качественно исполнял. А выиграть у Гранквиста половину воздушных дуэлей, когда фолы против тебя не свистят вообще  - это дорогого стоит. А вот то, что даже с рабочей левой ноги удар у него слабенький, совсем не поставленный - так это у селекционеров надо спрашивать, а не у бедняги Зе... Зато пас на Попова при втором голе был абсолютно идеальный, особенно учитывая непредсказуемость действий Глушака на предыдущем этапе атаки:) Да, конечно 4 нереализованных момента - это непозволительная растрата, и вряд ли игрок в 24 года уже принципиально повысит уровень реализации моментов. Но по крайней мере он и хочет играть, и может make difference - как говорят, то есть обеспечивать преимущество в атаке.

Аленичев - 6.5 - Понятно, что за сезон в "Арсенале" научился а)определять сильные стороны противника б)играть против них. А вот против клубов, у которых нет сильных сторон (Уфа, Урал, Терек) пока ничего придумывать не может. Но в данном случае его знаний хватило, чтобы с запасом переиграть Кононова. 

PS^ * Сало́п (фр. salope) — верхняя женская одежда, широкая длинная накидка. Салопы шили из бархата, шелка, дорогого сукна; часто на подкладке, вате или меху (в основном куницы и соболя), с бархатными или меховыми отложными воротниками. В современном языке обозначает старое, поношенное пальто. 

Увы, но игра+статус Спартака сегодня  - это во многом судьба салопа: дорогая накидка на меху некогда, теперь приобретшая репутацию чего-то устаревшего. К сожалению, потолок многих игроков команды проступает слишком явно - потертость некогда дорогого меха видна с трибуны хорошо. Сегодня, при одном освещении, при благоприятных условиях, он еще может поблистать, но завтра освещение упадет по-другому, ветер подует с другой стороны, и все недостатки сразу вскроются заново.