NFL WEEK 11: рейтинг зрелищности матчей

На прошлой неделе один из читателей блога предложил составлять рейтинг зрелищности каждого поединка по итогам прошедших матчей. Цель такого рейтинга – показать самые интересные матчи и дать возможность болельщикам, не знающим результаты игр, сосредоточиться на просмотре самых зрелищных противостояний недели.

Чтобы рейтинг был максимально объективным, мной были составлены основные критерии игры, которые напрямую влияют на ее зрелищность. Итоговый балл рейтинга каждого матча складывается именно из предложенных критериев; при этом, окончательный итог встречи будет указан только в виде ссылки.

Так как рейтинг составляется первый раз, то предложенные критерии могут быть изменены по итогам обсуждения с читателями. Предлагайте свои варианты самых важных и интересных критериев, которые, по вашему мнению, влияют на общую зрелищность матча.

Критерии формирования рейтинга матча:

Результативность: от 1 до 5 баллов, где:

Загружаю...

1 балл - общий тотал превышает 50 очков;

2 балла - общий тотал превышает 50 очков, а разница в счете не превышает 10 очков;

3 балла - общий тотал матча превышает 60 очков, а разница в счете не превышает 10 очков;

4 балла - общий тотал матча превышает 70 очков, а разница в счете не превышает 10 очков;

5 баллов - общий тотал матча превышает 80 очков, а разница в счете не превышает 7 очков.

Значимость матча: от 2 до 4 баллов:

2 балла - матч соперников по дивизиону;

3 балла - традиционное rivalry;

4 балла - матч команд, конкурирующих между собой за место в плэй-офф.

Интрига матча: от 1 до 5 баллов, где:

1 балл - исход матча (набраны победные очки) был решен в последние 5 минут матча;

2 балла - итоговая разница в счете не превышала 7 очков;

3 балла - итоговая разница в счете не превышала 3 очков;

4 балла - исход матча (набраны победные очки) решался в последние 2 минуты основного времени матча, в овертайме, а итоговая разница в счете не превышала 7 очков;

5 баллов - исход матча (набраны победные очки) решался в последние 2 минуты основного времени матча, в овертайме, а итоговая разница в счете не превышала 3 очков.

Исход матча: от 1 до 5 баллов

1 балл - фаворит матча терпит поражение;

2 балла - явный фаворит матча терпит поражение;

3 балла - явный фаворит матча терпит поражение с разницей 10+ очков;

4 балла - явный фаворит матча терпит поражение с разницей 20+ очков;

5 баллов - явныйфаворит матча терпит поражение с разницей 30+ очков.

Наличие в матче значимых событий: от 1 до 4 баллов:

1 балл - выдающийся личный показатель одного игрока, намного выходящий за рамки обычного;

2 балла - выдающиеся личные показатели для нескольких игроков, намного выходящие за рамки обычного;

3 балла - командный исторический рекорд НФЛ по одному из основных показателей;

4 балла - персональный исторический рекорд НФЛ по одному из основных показателей.

Загружаю...

Дополнительные баллы к рейтингу:

3 балла - камбэк по ходу матча составил 20+ очков;

2 балла - камбэк по ходу матча составил 10+ очков;

2 балла - команда, уступавшая в счете к началу заключительной четверти (или ничья), выигрывает с любым счетом;

2 балла – команда, уступавшая по ходу матча в счете 14+ очков, отыгрывается, однако не побеждает.

4 балла - в матче зафиксировано более 7 тачдаунов;

3 балла - в матче зафиксировано более 6 тачдаунов;

2 балла - в матче зафиксировано более 5 тачдаунов;

2 балла - в матче зафиксировано 4 и более перехватов;

2 балла - в матче зафиксировано 4 и более сэков;

3 балла - хотя бы один из квотербеков набрал 500 ярдов (баллы даются за каждого квотербека с таким показателем);

2 балла - хотя бы один из квотербеков набрал 400 ярдов (баллы даются за каждого квотербека с таким показателем). 

Исходя из этих критериев, рассчитан рейтинг матчей прошедшей недели:

Теннесси – Джексонвиль

Рейтинг зрелищности: 9 баллов

Окленд – Детройт

Рейтинг зрелищности: 7 баллов

Индианаполис – Атланта

Рейтинг зрелищности: 17 баллов

Нью-Йорк Джетс – Хьюстон

Рейтинг зрелищности: 8 баллов

Тампа – Филадельфия

Рейтинг зрелищности: 15 баллов

Денвер – Чикаго

Рейтинг зрелищности: 6 баллов

Сент-Луис – Балтимор

Рейтинг зрелищности: 11 баллов

Даллас – Майами

Рейтинг зрелищности: 5 баллов

Вашингтон – Каролина

Рейтинг зрелищности: 10 баллов

Канзас – Сан-Диего

Рейтинг зрелищности: 5 баллов

Грин-Бэй – Миннесота

Рейтинг зрелищности: 7 баллов

Сан-Франциско – Сиэтл

Рейтинг зрелищности: 7 баллов

Цинциннати – Аризона

Рейтинг зрелищности: 18 баллов

 

Присоединяйтесь к формированию объективного рейтинга и предлагайте варианты для его улучшения!

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
WhoDat Nation
Популярные комментарии
RG_Patriot
хорошая задача! для начала неплохо. только надо совершенствовать систему
Валерий Михайлов
Тут наверно нелогичным кажется матч Тампа-Филадельфия? Я смотрел Тампу и Окленд в прямом эфире. Окленд-Детройт совершенно не показался мне зрелищным, хотя интрига была почти до конца. Тампа - Филадельфия смотрелся намного ярче, хотя и вторая половина была беззубой. СЛ - Балтимор посмотрел только конденсат, и мне он не показался зрелищным, хотя и решилось все в конце. Весьма посредственное толкание в середине поля... Но тут как раз надо думать, может значимость каких-то критериев сделать выше/ниже, чем я предложил.
Ответ на комментарий dreamTim
Тампа – Филадельфия Рейтинг зрелищности: 15 баллов Сент-Луис – Балтимор Рейтинг зрелищности: 11 баллов Окленд – Детройт Рейтинг зрелищности: 7 баллов Немного нелогично, нет?
Валерий Михайлов
Пока лучшее и объективное дополнение. Думаю, что ты все по делу написал, учту для матчей следующей недели! Мне тоже кажется количество критериев перегруженным, а значимость матча если и влияет на зрелищность, то в худшую сторону.
Ответ на комментарий tissout2012
Выскажу пару предложений. Что касается критериев: Результативность, Интрига матча, Наличие в матче значимых событий, Дополнительные баллы к рейтингу. Это все ОК. Критерий Значимость матча. Для зрелищности не совсем подходит. Много значимых матчей абсолютно не зрелищны. Либо вообще убрать этот критерий либо добавлять 1-2 балла. Критерий Исход матча. В том виде как он представлен, мне кажется он лишний. Я понимаю как-то отметить матч, если в нем Ягуары обыграют Патриотов или как было, Детройт обыграл ГБ, т.е. результат должен быть действительно неожиданным и тогда давать прибавку в 1-2 балла. И общее пожелание, если слишком много критериев, то рейтинг может потерять адекватность. Лучше сделать четыре критерия. Результативность, Интрига матча, Наличие в матче значимых событий, Дополнительные баллы к рейтингу и все. И в будущем когда появится какая-то статистика по рейтингам можно сделать градацию, например 1-10 не зрелищный, 11-16 интересный, 17 и выше очень интересный.
Еще 8 комментариев
11 комментариев Написать комментарий