Кратко о матче с «Краснодаром»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Вот когда молодцы, тогда молодцы. Сегодня команда сыграла здорово, и за сегодняшний матч весь тренерский штаб заслуживает похвалы. Но, никак не умаляя заслуг тренерского штаба, я хочу сказать вот о чем: сегодня выиграл не аленичевский "Спартак", а якиновский. 4-3-3, мобильный центр поля, быстрая атака, прессинг, готовность одить сопернику владение мячом. И Широков в такой "Спартак" вполне логично не вписывается, центр поля Ромуло - Зотов - Глушаков агрессивнее, мобильнее и, в конечном счете, острее.

На мой взгляд, если Дмитрий Аленичев хочет добиться успеха, то ему надо забыть про популизм и про сказки о спартаковском футболе (о стеночках и забеганиях, контроле мяча, двух нападающих, Широкове и т.п.), а ставить команде нормальный современный футбол. За основу я бы взял футбол Юргена Клоппа в "Боруссии", с акцентом на уже перечисленных выше вещах: скорости, агрессии, прессинге, быстром переходе из обороны в атаку. Надо жить не прошлым, а настоящим и будущим, и сегодня именно такой футбол наиболее актуален. Только если Аленичев наступит на горло собственной песне и это поймет, то у него может получиться что-то толковое.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Королёвские мысли о «Спартаке»
Популярные комментарии
Mexmat
Тогда вопрос: Зачем убирали Якина? Не проще ли было просто укрепить состав по желанию тренера и оставить его? У нас как всегда из Москвы в Петербург через Владивосток, ну или через другое место, сами знаете какое. У нас же в России все через это самое... Сегодняшнюю игру можно отнести в зачет. Только смущает вот что: 1. Надо было поставить ультиматум тренеру. Чтобы на волоске повис. 2. Надо было полсостава приструнить чтобы они выдали то на что способны. 3. Надо было очередной скандал создать. Вот в таких ситуациях хорошо играет Спартак. Жаль что такое состояние не возможно поддерживать всегда. И уверен на все 200% что после такого матча легко можем пролететь Крыльям например или Рубину.
Mexmat
Я тоже был против убирания Якина. Но что теперь уже поделаешь. Надо смотреть на то что есть. И надеяться на лучшее. За Якина теперь только поболеть сможем когда он свою новую команду найдет. А Аленичеву говорят условие поставили в 3х матчах 9 очков набрать. Есть сомнения что он это сможет сделать. А вообще я не верю в тренера Аленичева, и готов повторить это. Нужны другие специалисты, либо матерые вроде Бердыева, либо талантливые вроде Гончаренко. Думаю что на счет Гончаренко со мной никто спорить не станет, он давно всем все доказал, в отличии от Аленичева кстати.
Ответ на комментарий Korol
Я был в числе тех, кто с самого начала считал, что Якина убрали зря и что надо было дать ему возможность провести чистку состава, подобрать игроков под себя и поставить свою игру. А так вопросы очень правильные...
Korol
Я был в числе тех, кто с самого начала считал, что Якина убрали зря и что надо было дать ему возможность провести чистку состава, подобрать игроков под себя и поставить свою игру. А так вопросы очень правильные...
Ответ на комментарий Mexmat
Тогда вопрос: Зачем убирали Якина? Не проще ли было просто укрепить состав по желанию тренера и оставить его? У нас как всегда из Москвы в Петербург через Владивосток, ну или через другое место, сами знаете какое. У нас же в России все через это самое... Сегодняшнюю игру можно отнести в зачет. Только смущает вот что: 1. Надо было поставить ультиматум тренеру. Чтобы на волоске повис. 2. Надо было полсостава приструнить чтобы они выдали то на что способны. 3. Надо было очередной скандал создать. Вот в таких ситуациях хорошо играет Спартак. Жаль что такое состояние не возможно поддерживать всегда. И уверен на все 200% что после такого матча легко можем пролететь Крыльям например или Рубину.
Еще 8 комментариев
11 комментариев Написать комментарий