Две системы. Взгляд Павла Васильева
С первым снегом, по первому морозцу, неизменно, вот уже пять лет, вновь возникает вопрос о системе проведения чемпионата России по футболу. Возникает, хотя вроде бы сказано вполне официально: до 2018 года менять систему не будем.
И - тем не менее, в ноябре в очередной раз бывший президент РФС Вячеслав Колосков напоминает: "Переход на систему "осень-весна" ничего хорошего нашему футболу не принес."
Вторит ему президент нынешний. Виталий Мутко говорит очевидное: "Этот переход продавили топ-клубы."
Надо полагать, фактор погоды привлечет к обсуждению темы и других заслуженных товарищей. Поговорим и - ничего менять не будем.
Что ж, отчего не поговорить?
Можно напомнить, к примеру, что переход от испытанной и логичной системы розыгрыша "весна - осень" (так мы играли с 1936 по 2010 годы) инициировал и продавил в первую очередь Евгений Гинер. Это его заслуга, его достижение.
Поддержали его поначалу немногие - ФК "Зенит", ФК "Спартак", ФК "Рубин"... Сомневалось "Динамо", "Локомотив", сомневались "Амкар", "Томь" и "Крылья Советов". ПФЛ (первый и второй дивизионы) - те были категорически против. Против был и Н.А. Толстых, чья позиция стоила ему карьеры футбольного чиновника. С подачи тогдашнего президента РФС Сергея Фурсенко и Толстых, и воглавляемая им ПФЛ были отстранены от футбола.
Более всего агитировал за переход лично В. Г. Газзаев. Он выступал чаще прочих, фактически развивая идеи Гинера. Мало сведущий в делах футбольных Сергей Фурсенко оставался статистом, но властно поддерживал и переход оформил. Сергей Прядкин и руководимая им РФПЛ тоже сыграла правильно - все клубы поддержали переход, даже те, кто поначалу возражал резко.
Идея президента ПФК ЦСКА, надо признать, была исключительно хитрой. К 2010 году оформилось лидерство, превосходство двух клубов - ЦСКА и "Зенита". Именно они разыгрывали золотые медали и выступали в Лиге чемпионов. Понятно, что им для полной и постоянной прописки в системе европейских суперклубов было очень выгодно играть там только что победившим чемпионским составом и участвовать в европейских трансферах в те же самые сроки, что и Европа.
Остальным российским клубам не предлагалось ничего, кроме равнения. Равняйтесь на нас! И уж тем более, никто и думать не хотел о командах первого и второго дивизиона. Зачем о них думать, когда мы боремся за европейскую элиту?
Этот футбольный эгоизм был навязан всем остальным очень вовремя. Ведь не будь во главе РФС нефутбольный деятель Сергей Фурсенко, тут же мог последовать окрик: "Это вы там куда?!"
Прошло 5 лет. Чемпионаты новой системы выигрывали только два клуба. А как же иначе? За что боролись-то?
"Зенит" и ЦСКА прочно прописаны в лигочемпионской элите, они ничего там не выиграли, но ничего и не проиграли. Они - постоянные участники от России, они при европейском пироге, при деньгах за участие и при премиальных за разовые победы. Они строят стадионы и вновь рвутся к медалям. Они - европейские клубы. Цель реформы (а все другие цели были фикцией и пустыми разговорами) - достигнута.
Самое поразительное, что при этом новом раскладе чемпионата удалось убедить остальных - чиновников, футболистов, судей, тренеров и значительную часть болельщиков юного возраста, что ничего собственно не поменялось, все было, как было, разве что круги местами переставили.
Это мнение высказывается постоянно. И именно оно - самая большая ложь.
Чемпионат, который начинается летом и завершается весной следующего года принципиально отличается от прошлых турниров.
По сути, чемпионат перестал быть единым, целостным, непрерывным. Зато им легче управлять, планировать, укреплять позиции удачным трансфером. Перерыв в три месяца позволяет говорить о том, что у нас не один чемпионат, а два. Был у нас марафон, а теперь забеги. Один на длинную дистанцию, другой на короткую. Был один старт и один финиш. Теперь два старта и финиша тоже два. Отдыхали, подводили итоги зимой. Теперь отдыхаем и летом.
Чемпионат крайне неудобен болельщику. Если в 2010 году средняя посещаемость была на уровне 13 тысяч, то ныне мы вышли на цифру 10. 10 тысяч на среднем матче. Хороша тяга к европеизации... Поразительно, но даже на ЦСКА ходят не больше, чем ходили раньше, этак году в 2005 или 2006... Значительно меньше стали ходить на футбол и в первом дивизионе.
Разумеется, более всего пострадал футбол провинции. Хорош футбол, если в нем перерыв в чемпионате - 5 месяцев. А ведь именно так - во второй лиге. Как можно поддерживать интерес к такому прерывистому действу? А никак. Он и не поддерживается.
Порочность новой системы - очевидна. Как очевидна и выгодность ее для тех, кто прочно сидит на вершине.