Другой мир. Как ходят на НБА

Что может быть интереснее, чем рассматривать НБА как бизнес? Забудьте про свои пик-н-роллы, защиты, атаки и вот это вот все. НБА – одна из самых успешных спортивных корпораций мира, которая, в отличие от ФИФА, УЕФА и им поддобных, не погрязла в безумном количестве скандалов и зарабатывает деньги не паразитируя на странах, грызущих друг другу глотку за право принять у себя какое-либо соревнование.

Я давно пытаюсь написать цикл статей, посвященных тому, как НБА делает деньги и начну с главного и самого простого – посещаемости, билетов и прочих мелочей. Поехали.

 

Нет смысла рассматривать посещаемость клубов ассоциации в отрыве от городов и агломераций, в которых они расположены:

Загружаю...

Бросается в глаза, что лишь в 9 городах из 28 население больше миллиона. Агломарация «Голден Стэйт» в таблице – Bаy Area, поэтому не стоит так удивлять сильному разбросу. Как «Юта Джаз» до сих пор цепляется за Солт-Лэйк-Сити и почему ее до сих пор не перевезли в места, отличающиеся количеством населения от Пскова, я не понимаю.

Зато вполне понятно, что лишь два города из списка (с натяжкой – можно добавить Чикаго) густонаселеннее Санкт-Петербурга и Москвы. Вполне логично, что именно в них квартируется по два клуба.

Самое главное. Внезапно, Сан-Антонио оказывается совсем не таким захолустьем, как нам всем обычно кажется. Уверен, это очередной чертов троллинг Поповича.

 

Идем дальше – вместимость, посещаемость и заполняемость арен:

Можно сколько угодно смотреть матчи в 4 часа утра, удивляясь заполненности стадионов, но это гребанный шок! Десять клубов в среднем за сезон имеют 100% заполняемость! 10! Это треть клубов NBA! 90% – у 25 клубов (сделав небольшое допущение для «Уизардс» и «Мэджик», в конце концов, это «Уизардс» и «Мэджик», у одних есть Диснэйлэнд, у вторых был Аринас).

Если вы до сих пор не любите Марка Кьюбана, то самое время полюбить его. Он умудряется не только заполнять арену «Маверикс» на 105% в среднем по сезону, но и куда то запихивать эту почти 1000 человек в 41 домашнем матче!

Загружаю...

В неудачниках те, кого и ожидаешь. «76-е», конечно, не главная команда Филадельфии (если вы смотрели «В Филадельфии всегда солнечно», то объяснять не надо), но до нынешних плачевных результатов ее довел Сэм Хинки и никто иной. В сезоне-2012/2013 матчи посещало в среднем 16717 человек, годом ранее – 17500. Вывод напрашивается сам собой. Конкуренты Филадельфии – «Пистонс», но у них немного печальная ситуация в городе, да и посещаемость, хоть и слабо, но растет. К тому же, в Детройте есть Андре Драммонд.

Посещемость «Нетс» после переезда из Нью-Джерси выросла с 13900 человек до 17000 в среднем за матч. В Нью-Йорке тебя любят не за победы явно. То же самое можно сказать и про Лос-Анджелес. «Лейкерс» уже третий год играют в «Клипперс» образца пяти-шести-подставь-любое-число-летней давности, а «Стейплс» все также заполнен. И это при жутко дорогих билетах.

У всех клубов, кроме «Уорриорз», арены довольно свежие. Да и «Голден Стэйт» скоро переезжает. МСГ в расчет не берем, он будет стоять столько же, сколько и Нью-Йорк. Да и там недавно была реконструкция.

 

Средние цены на билеты:

Самые дешевые билеты в NBA на матчи «Пеликанс» и «Хорнетс». На Энтони Дэвиса можно смотреть в среднем всего за 30$! Хотя это и не так удивительно, как стоимость билетов на более успешных «Гризлис» и «Хокс».

Единственные команды, пробиващие отметку в 100$ – «Никс» и «Лейкерс», билеты на матчи последних стоят на 25$ дороже, чем на «Клипперс» даже с Полом и Гриффином. Неудивительно, что половина болельщиков «Лейкерс» ходит в Стейплс-центр на другую команду.

Загружаю...

Средняя цена на билеты NBA по всей лиге – 54$. В пересчете на нынешний курс – 3486 рублей. Не очень гуманно, правда? Но..

 

Попробуем посчитать более реальную стоимость билетов:

Намного разумнее примерять на себя стоимость билетов на матчи NBA, сопоставляя доходы в США.

Первое, что бросается в глаза – Вашингтон, Бостон, Торонто и Нью-Йорк в топе по доходам. Второе – Лос-Анджелес далеко не в топе, но обманываться не стоит, просто там официанток, мечтающих стать актрисами, как и других маргинальных элементов, намного больше, чем настоящих актрис. Третье – средний доход в Окленде – 2640 долларов в месяц, в Сан-Франциско – 3660. Давайте попробуем угадать, сколько будут стоить билеты на матчи «Голден Стэйт» после переезда. Заодно и название арены можно предсказать, я ставлю на Twitter Stadium и вместимость в 20140 человек.

Самые дешевые билеты в своей реальной стоимости – на матчи «Уизардс» – всего 0,9% от месячного дохода. И это только средняя цена! Самые дорогие – на матчи «Никс» и «Лейкерс».

Теперь к главному, средняя цена билета на матч NBA – 2,24% от среднемесячного дохода на человека. Для Москвы это (при официальных цифрах в 55 тыс. рублей в месяц) – 1232 рубля, для Санкт-Петербурга (40,5 тыс. рублей) – 907 рублей, для Мордовии (17,5 тыс. рублей) – 392 рубля. Для своего города можете сами посчитать, но цифры уже не так пугают, мягко говоря.

Загружаю...

Ну и напоследок. За год продажа билетов на матчи НБА только регулярного сезона приносит один миллиард двести четыре миллиона долларов выручки. Только билеты.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Сорок восемь на два года
Популярные комментарии
Edward XVII
ну конечно по цифрам есть вопросы, но в целом интересное исследование. СФ действительно по доходам самый богатый город даже не америки, а мира, с дико растущими ценами на недвижимость и стоимостью кофе на вынос от 5 долларов. конечно переезд ГС назад в родной город (не в филадельфию конечно)) приведет к тому что цены на билеты вырастту миниму вдвое, публика конечно станет менее громкой и более гламурной и ГС в перспективе сможет платить налог на роскошь как ЛАЛ и НЙН. то есть тут свои плюсы и минусы. непонятно правда откуда цифры по доходам - это чисто город-даунтаун или агломерация? обычно в даунтаунах живут не самые успешные люди, преимущественно мигранты и цветные. все более менее состоятельные и средний класс - в пригородах. самые богатые люди НЙ живут вообще в коннектикуте. все миллиардеры например. поэтому то что бостон в среднем выше НЙ я не верю. и в целом корректнее брать агломерацию - жители даунтауна на баскетбол почти не ходят - туда ходит средний класс с годовым доходом от 60-70 тыс в год - а это явно много больше чем 3 тыс в месяц как тут написано. думаю даже в среднем жители пригородов имеют на 50% инимум выше доход чем жители даунтаунов - поэтому тут статистика может быть некорректна. и даже в СФ доход жителей города очень высок - но доход жителей силиконовой долины где находятся эппл, гугл, фэйсбук и тд намного намного выше. не думаю что человек с дохоом 2500 в месяц (30 в год??) реально может позволить пойти на игру - только если на верхотуру за 20 долларов. все нормальные места в нижнем ярусе по моему опыту обычно стоят 200-300 долларов и покупают их те кто зарабатывает хотя бы тысяч 100 в год - то есть хотя бы 8 в месяц. или ту считался доход не на работающего - а на одного члена семьи? тогда может быть это реальнее. но все равно сомнения остаются. а атк в целом хорошее исследование. правда учитывайте еще один момент. почти все клубы основные билеты продают по абонементам - у некоторых 70% или около того - и это почти 100% всех хороших мест. потом владельцы этих абонементов часто выставляют билеты на отельные матчи на продажу на специальных сайтах. поэтому говорить что на Чикаго можно сходить за 80 уе это чоень условно. я там был раз 6 - ни о каких 80 там речи не идет. может быть клуб да - зарабатывает в среднем 80. но он получает деньги вперед перед сезоном от абонементщиков. а реальная рыночная цена этих билетов - это порядка 150 минимум. причем если тут адется сред проданных перед игрой клубом билетом - то тоже некорректно - там продаются только дешевые - все хорошие места проданы заранее по абонементам. так что условный расчет. в америке на баскетбол далеко не все могут позволить ходить. на футбол тем более - там часто билеты от 300 дол начинаются. поэточа отчасти так популярен студенческий футбол - там реально ходить за 50. в общем тут нужно глубже покопать.
Artavazd Sarkisian
Сорян за ошибки, время говорит само за себя Еще больший сорян тем, кто прислал свои ответы для поста к старту сезона, а я пост не написал. Работы больше, чем надо(
Edward XVII
скорее наоборот. там спорт это спорт, а у нас какое то шоу... европа где то посередине. самый спортивный и крутой спорт что я видел - тоже в америке - НСАА, вот там игры идут вообще на разрыв аорты и до потери пульса. ну и плей офф там тоже примерно такой - а у нас и в европе никто ничего такого обычно не видит никогда.
Ответ на комментарий Rif Home
У них баскетбол - это шоу, у нас же больше спорт. Что лучше, что хуже сами решайте.
Еще 104 комментария
107 комментариев Написать комментарий