Ставочный ликбез. Стоит ли играть догоном?

Блог «Фора ноль» начинает серию образовательных постов о беттинге. В них лучшие блогеры «Трибуны» будут отвечать на вопросы, которые задавал себе каждый ставочник.

Первое интервью посвящено догону — способу ведения банка, при котором после поражения ставка удваивается (но возможны и другие вариации). В нем поучаствовали The Red (с помощью его блога «Мозаика Ставок» за октябрь можно было увеличть свои накопления на четверть — в «Сбербанке» такие цифры не увидишь и за пару лет), вернувшийся в ставки после годичного перерыва Barnell (со старым блогом «Бойлерная»), Александр Майоров, выпускающий короткие заметки в блоге «Нет времени объяснять, ставь!» и Нострадамус_Настоящий, проводящий на «Трибуне» эксперимент по догону.

Догон всегда олицетворял «попанство» — тем удивительней, что ставочные блогеры Sports.ru не только не разбивают в пух и прах эту систему манименеджмента, но зачастую сами используют ее.

— Сразу вопрос в лоб: играем догоном?

Red: Крайне редко...  Если только хочется поймать что-то конкретное — скажем, победу команды, у которой длится безвыигрышная серия. Но догоном много не заработаешь, а местами можно и совсем слить банк, а потом заводить новый. 

А.М.: Догоном не играю и никогда не использовал эту стратегию на спортивные ставки.

— Почему?

А.М.: Просто у меня нет желания после каждой неудачной ставки удвоять ее с верой «ну вот сейчас точно зайдет и отобьет вложенные средства». Мне спокойнее выходить в плюс серией удачных прогнозов с фиксированной ставкой, чем одной, но очень большой. Риск дело благородное, но в этом случае без меня. 

— Читатели Sports.ru не поверят, что ты даже ни разу не пробовал: все мы этим занимаемся по ночам — конечно, в свободное от просмотра кубка Колумбии время.

А.М.: У меня есть небольшой опыт повышения ставки после проигрыша в другой азартной игре. Могу сказать, что опыт неудачный, поэтому переносить догон в беттинг не собираюсь. Можно попасть в черную полосу из 7 и более проигрышных ставок и слить весь банк. Лучше спокойно переждать черную полосу, ведь возможно после нее вас ждет белая из 20 успешных ставок.

— 20 может и нет, а вот 12 плюсов подряд на «Трибуне» встретили совсем недавно. Но неужели никто не выигрывал догоном — ведь это до банального просто?

Barnell: Мой первый и, как позже оказалось, последний опыт игры догоном был классическим — на разовое событие. Нашел клуб, который уже давно не заканчивал матчи вничью. Ставка на X была с коэффициентом в районе трех. И так как на той неделе больше ни на что я ставить не собирался, сумма ставки была в три раза больше обычного. В итоге клуб сыграл вничью лишь спустя две игры, но вышло для меня всё не так уже радужно. Перед победной ставкой случился неожиданный конфуз — букмекер срезал размер ставки. К счастью, в лайве мне удалось вовремя доставить оставшуюся сумму. Догоном я больше не играю вовсе не потому, что чуть было не проиграл тогда. Просто для меня, как и для большинства, в ставках главное – это терпение, а игра догоном слишком сильно испытывает его.

— Стоп, если не догон, тогда как распределять банк?

Red: Каждому свое, как и в любом вопросе. Идеальная, она же и банальная, схема — ставить ординарами в равных долях от банка. То есть определить % от банка и ставить равными частями. При этом ставить, само собой, только на то, в чем уверен и разбираешься. Знания и анализ в беттинге имеют большой вес.

— Кроме фиксированного процента есть еще правила?

Red: Лучше всего определить дневной максимум и не превышать его. Допустим, взяли за правило не ставить больше трех ставок в день, и его придерживаетесь. Так и вероятность быстро слить банк меньше, и концентрация будет выше. Не будете распыляться на все подряд.

— Представим, я решил ставить на победы «Спартака» и мой банк неделя за неделей сливается. Что делать?

Red: Прежде всего не паниковать. Если луз-стрик затянулся, лучше взять паузу и отдохнуть от ставок. Потому что продолжение попыток отыграться, как правило, лишь усугубляет положение. У игроков обычно затуманивается сознание, и они уже лепят абы что — лишь бы отыграться. Естественно, это в корне неправильно. На словах, конечно, звучит легко, но гораздо труднее выглядит на деле. Тем не менее, пауза в таких вопросах — правильный ответ.

— Получается, вы не верите, что люди зарабатывают, играя догоном?

А.М.: Скорее верю, чем нет, но таких очень мало. Большинство людей используя догон просто тыкают на события и верят, что каждая последующая ставка успешная, ведь черная полоса не может затянуться на долго! Но есть и те, кто анализируют каждую ставку, взвешивают все за и против. И тем самым проигрышные серии у них не такие длинные и они не сливают весь банк. Так что, возможно, один процент играющих догоном находятся в плюсе.

— И, возможно, один из них ведет блог на нашей «Трибуне»... Знакомьтесь — пользователь  Нострадамус, который догоняет четный или нечетный счет матча. Скажите, разве в таких ставках есть вообще закономерность?   

Нострадамус: Вопросы математики, статистической вероятности и закономерностей меня заинтересовали после прочтения книги Млодинова «Несовершенная случайность. Как случай управляет нашей жизнью». В ней доступно рассказывается про закономерности и пути их поиска, но я для себя вынес другое: «Отсутствие закономерности — это уже закономерность», и доказать это немногим легче, чем какую-либо закономерность. То есть если мы имеем систему из постоянно меняющихся величин в независимом порядке, так сказать в истинном порядке, то нужно использовать это в игре. Я думаю, что как раз игра против определенной серии в хаотичном поле должна быть самой результативной, но поле должно быть истинно хаотичным.

— А можно теперь для тех, кто из-за Лиги чемпионов прогуливал первые пары по теории вероятности? И как это вообще относится к ставкам?  

Нострадамус: Посмотрев всю роспись линии различных контор, а это идеально сбалансированный математический инструмент, я нашел такое поле. Это игра против четных/нечетных серий на спортивных событиях. Команды не будут играть на четный счет в конкретном матче, они могут играть на победу, ничью, удержание результата и так далее, но ни у кого в из игроков в голове не возникнет мысль играть на четный исход даже договорную встречу, а тем более серию из таких игр. У себя в блоге я пробовал играть по этой системе на футбол, но последние результаты показали, что это не выгодно, так как КПД не высокий,а неудачную серию, как оказалось, словить достаточно просто. А вот эксперимент с КХЛ порадовал и продолжает радовать —  можете сами в этом убедиться.

— Что делать тем, кто не любит хоккей?

Нострадамус: На подходе у меня еще несколько событий, которые я буду описывать в блоге, например ставки на четверти в НБА. Драйва будет больше, и результат, надеюсь, не заставит себя ждать.

— На сколько ступеней догона должен быть рассчитан банк?

Нострадамус: На это трудно однозначно ответить. Так и тянет сказать, чем больше, тем лучше, но нет, нужно оптимальное соотношение — деньги должны работать.

— Какова вероятность слива? Вы уже проигрывали весь банк, играя догоном?

Нострадамус: Главное понять, что безопасной серии не будет, так как события не зависят друг от друга. Это игра, и вероятность серии в 8-10 четов есть всегда, но я пытаюсь на практике показать, что она минимальна. Если у меня получится — замечательно. Пока я на стадии тестирования, без риска для реальных денег. Так практикуют все опытные игроки, это кропотливый труд, к которому я отношусь предельно серьезно у себя в блоге и на сайте. Мне стало очень интересно — а вдруг получится?

14 вопросов, ответы на которые должен знать каждый ставочник 

P.S. Почти 50 000 человек получили тут по 500 рублей / 10 евро для бесплатной ставки на российские и европейские топ-матчи. Раздаем еще не зарегистрированным бонусы в последний раз, на этом все.

Кто еще не успел?