«Наезд» или «вызов». Как относиться к критике на Трибуне

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Вызов – то, что мотивирует к изменению.

На фото: рождение бабочки. Подпись:

"Изменение – суть жизни. Будьте готовы отказаться от того, что вы есть, ради того, чем вы можете стать".

Недавно одно из высказываний пользователя было названо "жесткий наезд на сайт".

Погуглила и с удивлением узнала, что у такого сленга тоже есть определение.

Наезд – это жесткие требования.

Кажется, в том высказывании пользователя не было жестких требований. Но было или нет – это не самое важное.

Если что-то распознается как "наезд", то реакцией становится "ответка". И больше ничего не происходит.

Получается такая "дурная бесконечность" в виде "наездов", "ответок", "ответных ответок" и так далее.

Как мне кажется, в той же самой ситуации – пользователь критикует, выражает сомнения, делится огорчением – интереснее видеть не "наезд", а "вызов": интересные задачки, которые стоит порешать.

Например, "нехватка информации". 

Есть на Трибуне простой, удобный доступ к информации, которая полезна для развития блога?

Нет, такого доступа нет. Бывает, что и вообще информации нет. И это задачка для всех.

Например, инфографика – модная тема. "Как сделать инфографику" – об этом на Трибуне не прочитаешь.

И серии постов "Всё, что нужно для развития блога" – тоже нет. (Подозреваю, что отчетливых представлений об этом – тоже нет.)

А иногда что-то важное не попадает в новости. Например, похоже, не так давно поменялся механизм "Выбора пользователей" на главной. Похоже, теперь посту в любом разделе требуется 41 плюсик, чтобы попасть в "Выбор". Где прочитать об этом?