Самарские болельщики изгнали арбитра Куликова из интернета

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Саранский арбитр Сергей Куликов, обслуживавший матч двенадцатого тура РФПЛ "Крылья Советов" - "Терек", удалил свою страничку в социальной сети ВКонтакте. Это произошло после того, как в течение нескольких дней ему пришлось читать нелицеприятные мнения о своей работе со стороны самарских болельщиков, которые нашли его страничку и там высказали ему примерно то же самое, что дружно кричали с трибун "Металлурга" в конце воскресного поединка.

В этой связи удивляет низкая компьютерная грамотность 33-летнего арбитра, который мог бы предпринять несколько несложных действий, чтобы остановить поток брани в свой адрес, не показывая при этом красную карточку самому себе. Возможно, тут есть и недоработка Департамента судейства и инспектирования РФС, где могли бы подготовить рекомендации арбитрам, попадающих в подобные ситуации, чтобы судьи, даже после самых провальных матчей, могли сохранять свое душевное спокойствие и, в то же время, не лишать себя возможности общения в интернете.

Загружаю...

Интересно, что эпизод с падением в штрафной гостей игрока "Крыльев" Георгия Габулова, который до сих пор обсуждают в Самаре, не привлек внимания Франка Веркаутерена. Придя на послематчевую пресс-конференцию с задержкой, он объяснил, что сначала должен был посмотреть два спорных, с его точки зрения, эпизода. И признал, что теперь претензия к арбитрам у него осталась только одна - по мнению главного тренера "Крыльев", Сергей Куликов пропустил грубый фол против Адиса Яховича, после чего гости провели атаку, завершившуюся угловым, с которого "Терек" и открыл счет. А второй эпизод был связан с ответным голом "Крыльев", отмененным из-за положений "вне игры", и Веркаутерен саркастически признал, что у арбитров оказалось настолько хорошее зрение, что эти двадцать сантиметров офсайда они разглядели.

Что же касается эпизода с неназначенным пенальти в ворота "Терека", то, судя по видеоповтору, Сергей Куликов не мог видеть всех нюансов единоборства, а вот его помощник наверняка был в курсе, что нарушение правил имело место. Чем не повод запаролить свои странички в соц.сетях?..

Загружаю...

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
ЭпиЦентр
Популярные комментарии
Arnoldinho
Да, что не он причина поражения - это стопудово
Ответ на комментарий maitrea
Ключевые моменты он отсудил правильно. Не он причина поражения Крыльев. Хотя общее впечатление что судейство не домашнее, и никаких поблажек хозяевам не было.
maitrea
Ключевые моменты он отсудил правильно. Не он причина поражения Крыльев. Хотя общее впечатление что судейство не домашнее, и никаких поблажек хозяевам не было.
Игорь Паршин
Причем тут неназначенный пенальти и оффсайд? Он весь матч свистел в пользу терека.
Еще 2 комментария
5 комментариев Написать комментарий