7 мая 2010, 00:32

Бош

Информацию о приходе Боша в Лейкерс можно было бы считать просто слухом, который Симмонс активно раздувает, чтобы вывести из равновесия Байнума, но присутствие Криса на втором матче с Ютой на трибуне Стейплза вынуждает перевести этот вариант в разряд достаточно вероятных.

Убийца "Аншлага" говорит о переходе в Торонто Байнума и Фармара; в обратную сторону - Боша и Джека (или Кальдерона).

Мотивы этой сделки ещё можно понять: Фил всегда предпочитал скорость мощи и физической массе. Достаточно вспомнить хрестоматийную историю с выбором между Коби и Шаком.

Но для чего отдавать игрока на контракте за свободного агента? Если так нравится Бош, можно просто подписать его, а Байнума обменять на сильного пойнт-гарда. Ни Кальдерон, ни Джек не выглядят идеальными вариантами на позицию первого номера в ЛА. На данный момент ситуация довольно запутанная.

Автор Bang Bang

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!

Другие посты блога

Не чувствуя боли

NakedOne

Афтор - болельшик Лейкерс. Они такой мутной фигнёй не интересуются.

6 мая 2010, 21:51

Ответ на комментарий dELETE --- on-line

че за бред? обмены щас закрыты и речь идет о сайн-н-трейд, потому что просто так подписать Боша на максимум ЛАЛ не позволит платежка. Аффтор слышал что-нибудь про такое явление?

Ответить

Jack Sparrow

Ну ты знаешь, один раз и палка стреляет. Не могли же они ежегодно выигрывать, да и «Тройт» говном не был. Так что я по прежнему уверен, что результат делают «имена» а не заряженность или химия. Каким бы ты ни был тактиком и знатоком игры, гением защитных построений или мастером атаки, как ты не заставляй своих игроков биться, но если у тебя в команде, условно Джеймсы Уайты и Джеральды Грины ты никогда, повторюсь, никогда не обыграешь коллектив уровня нынешнего Далласа, к примеру. Так что всё решает уровень игроков в целом и отдельных личностей на площадке в частности. Когда зачётку тащить?

8 мая 2010, 09:00

Ответ на комментарий Muerte

Красавчеггг... Если еще толково объяснишь почему в 2004 году Коби и Шак будучи трехкратными чемпионами и получив Пэйтона и Мэлоуна так замечательно пролетели Троиту, то можешь тащить зачетку. На «удв.» в разделе «командная химия» можешь смело рассчитывать

Bang Bang

1 Новую команду строить не надо. Есть построенная вокруг Брайанта. 2 Джексона выгнал Басс, потому что он не женился на его дочери

7 мая 2010, 13:55

Ответ на комментарий viccc

Если «взглянуть» правде в глаза, то мы увидим, что автор не совсем разбирается в «материале». 1. «Мотивы этой сделки ещё можно понять: Фил всегда предпочитал скорость мощи и физической массе. Достаточно вспомнить хрестоматийную историю с выбором между Коби и Шаком». И что сделал Фил? Ушел вслед за Шаком со словами:»Я тут больше работать не буду» 2. В одном из интервью Фил говорил: «Если бы я снова строил команду, то делал бы это вокруг Большого типа Ховарда, а не вокруг маленького типа Майкла.» Автор пиши, но мой тебе совет -- основывайся на реальных фактак, а не на чем то ещё.