Судья...

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Нальчане вполне могут стать чемпионами с такой игрой. Тренерский талант воплощается в жизнь. Вот вам и дуэль Красножан – Спаллетти. Сегодня Красножан уступил. Но не его вина здесь. И не команды. Сегодня результат сделал рефери. Так, как-то исподтишка. В первом тайме на 15 минуте Владимир Казьменко не назначил пенальти в ворота «Зенита» за удар по ногам сзади. Щаницын пострадал. И в конце первого тайма можно было удалять Малафеева за игру руками за пределами штрафной. И Быстрову «желтую» за привычные симуляции. Удивляют комментарии Тарханова по поводу спорных моментов в перерыве трансляции на телеканале «Россия»-2. Не на всех повторах нарушения видны, но на двух они явно показывают, что судья ошибался в пользу «Зенита». Кстати,

Казьменко часто назначает пенальти в пользу хозяев.

Во втором тайме «Зенит», благодаря ошибке вратаря «Спартака», забил первый гол. Ну, а затем заразные «быстровские» штучки повторяет Кержаков. Несправедливый пенальти. Когда же симулянтов будут изгонять с поля. Ведь результат же некоторые делают. Результат с душком. Не ожидал видимо Лучано Спаллетти, такой отличной игры от «Спартака». В первом тайме было ощущение,что хозяином на поле являются нальчане.

Сегодня "Спартак" проиграл. Не по своей вине проиграл. И его все равно будут ждать в Европе.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Мысли вслух
Популярные комментарии
England1966
Обидное поражение... Автору за статью спасибо.
aero
Газпром деньги зря не дает)
Ответ на комментарий Artur2617
Вот Малафееву можно было спокойно красную давать и прощай, «Зенит»!
cmax
пеналь верняк. тарханов рассудил глупо: дескать, если игрок зенита стопой не ударил игрока нальчика, то не ударил вообще. удар же был нанесен коленом
Еще 36 комментариев
39 комментариев Написать комментарий