Миссия Аленичева пока невыполнима или Племя изгоев

С точки зрения результата игра с Локомотивом Спартаку не удалась, однако с точки зрения задекларированного курса на возвращение красивой фирменной игры все вышло не так уж и плохо.

Соперники никак не могут взять в толк, что против моей любимой команды нельзя забивать первыми. Накануне матча на какой-то ветке я предположил, что выиграет та команда, которая забьет первой. Так уж вышло, что красно-зеленые разыграли недурную комбинацию, а спартаковские защитники как будто не успели проснуться. Пока Самедов в героическом прыжке пытался достать головой осеннее солнце, все многочисленные красно-белые гвардейцы дружно махали руками – дескать, свисти судья, мяч вышел за линию! Ну а Коломейцев, стоял между Глушаковым и Ташчи целую вечность и подставил голову как на тренировке, Реброву даже штанги не помогли. Железнодорожники разыграли классную комбинацию, а спартаковские защитники – увы – оказались в роли статистов. Но никаких соплей – это же бесценный опыт!

Не подыграли ни соперники, ни судьи. Соперник вышел вперед, а для нынешнего Спартака это сродни приговору. Когда в атаке ходит половина Мовсисяна, а Промес выходит только во втором тайме, когда соперник встречает его двойным заслоном – что ловить? На что надеяться? Кстати, Озбилиз снова вышел на замену, отметился голевой передачей, но как обычно никого ни в чем не убедил – сыроват еще для игры в старте.

Есть ли у Аленичева состав для игры в пять защитников, два из которых умеют поддержать атаку и вовремя вернуться в оборону?

Возможно, Дмитрий Комбаров после усиленных тренировок и правильной диеты вернется на былой уровень времен Унаи Эмери, возможно, Сергей Паршивлюк разбегается после двух тяжелых операций. В конкретном матче Дмитрий в подготовительной стадии атак неплохо разбирался с опекунами – 4 удачных обводки, но в завершающей стадии как обычно фальшивил с умопомрачительным постоянством – 7 кроссов, только 1 точный. Паршивлюк перестарался еще сильнее – 8 кроссов, 1 точный. Озбилиз за неполный тайм сделал 9 кроссов, причем один пришелся точно в пятку Боккетти.

Я к тому, что почти в каждом матче нападение сваливается в привычные проходы по флангам и навесы-навесы-навесы. Понятно, если бы в составе был бы Артем Дзюба или Роман Павлюченко в свои лучшие годы, эти бесконечные навесы были бы оправданны – но в атаке, повторюсь, половина Мовсисяна. Всего половина, да еще и не лучшая. Юра, когда целиком играет, все равно головой по мячу попадает довольно редко – так кому адресовались все эти бесчисленные красивые фирменные навесы? Неужели это домашняя заготовка?

К слову, соперник сделал всего лишь 13 кроссов, причем больше всех постарался Александр Самедов – 8 кроссов, 5 точных (5!!!). Самедов один сделал точных кроссов больше, чем все игроки Спартак вместе взятые. Виталий Денисов за всю игру сделал всего одну подачу верхом в штрафную, которая закончилась голом. Роман Шишкин и Алан Касаев сделали по 2 кросса, все четыре в молоко. 13 кроссов против 31. Один вопрос в пустоту – зачем?

Игроки Спартака сделали 31 кросс, да адресата дошли только 4. Повторюсь, что с точки зрения глобального продвижения к заявленной красивой фирменной игре, все нормально – команда работает над ошибками – не умеет Мовсисян играть головой, так мы научим. Не умеют парни делать нацеленные подачи верхом – так натренируем.

В первом тайме тренеры Спартака сами облегчили жизнь сопернику, выставив основного нападающего, который доблестно отходил положенные минуты, а потом поменялся местами с соотечественником, который, возможно, не готов играть с первых минут, но в отведенное ему время сыграл весьма прилично. Не знаю, что там курит на тренировках Озбилиз, но в свои законные 20-30 минут выглядит никак не хуже своих партнеров. Выход Араса в старте напрашивался хотя бы потому, что на сегодня игра Спартака в атаке строится довольно примитивно – отдай Промесу. Промеса нет – отдать некому. Так и Арас может исполнить партию Куинси, с ударом и дриблингом у него полный порядок. Но выбор тренера не обсуждается – значит, Арас все-таки не дотягивает до стартового состава.

Без Промеса в атаке играть было не на кого – единственный шикарный момент бездарно запорол Зотов, хотя атака вышла весьма симпатичной – с быстрыми открываниями и своевременными передачами. Не вышло. Хотя другой вопрос – что делает в старте Зотов? Вроде как тренер верит в него, помнит по совместным тульским приключениям, однако, когда пришлось спускать с цепи Промеса, тренер не решился заменить Дениса Глушакова или Романа Широкова. Хотя логика матча подсказывала, что Зотов даже в таком состоянии при таком сценарии больше полезен, чем заслуженные мастера страны.

В чем козыри Романа Широкова? Умение отдать точный пас на любое расстояние, создать момент для партнеров.

В чем козыри Дениса Глушакова? Объем беговой работы, поставленный удар.

Кто из полузащитников Спартака умеет эффективно бороться в воздухе? Никто.

Возможно, Спартаку это не нужно? Можно посмотреть на соперников:

• ЦСКА – Вернблум (3,5 выигранных воздушных дуэли за игру), Натхо (0,6)
• Локомотив – Тарасов (2,8), Ндинга (1,2)
• Зенит – Гарсия (3,0), Витцель (1,8)
• Спартак – Глушаков (0,6), Широков (0,2)

Что имеем на выходе – спартаковские полузащитники по идее хороши в позиционном нападении, практически все могут отдать точный пас в зону атаки, но при этом неохотно отбирают мячи – наверное, соперник сам должен его терять на ровном месте, слабо борются наверху – гол Коломейцева и момент у Пейчиновича, в одном эпизоде Глушаков как обычно не рассчитал траекторию мяча, в другом эпизоде Широков даже не успел выпрыгнуть за сербским защитником – Реброва спасла крестовина.

Так не бывает – твоя полузащита вроде бы все умеет делать понемногу, однако любой навес в свою штрафную превращается в аттракцион ужасов, тем более из всех пяти защитников относительно неплохо вверху смотрится только Боккетти – вот и еще один вопрос, зачем при таком раскладе нужен Владимир Гранат? Нет никакой логики в том, что Гранат играет с первых минут, а Озбилиз сидит на лавке. Если Озбилиз не подходит под командный стиль, то как в этот стиль вписывается Гранат? Глушаков в конкретном матче смотрелся еще хуже. Хотя, возможно, это не вина Дениса – он слишком распыляется на поле, хотя его роль должна быть конкретной – или таскаешь рояль, или играешь.

Спартаку нужен игрок типа Радо Ковача – в нужные моменты способного включить жесточайший отбор мяча, и в каждом матче добавляющий крепости в борьбе наверху.

Тренеры Спартака обязаны иметь план Б – лично для меня, при счете 0:1 в пользу Локомотива, нужно было снимать Глушакова, Зотов хоть и суетился, но своим движением создавал хоть какую-то пользу. От Дениса в конкретной игре пользы было ноль. Ни в атаке, ни в защите Денис не преуспел. Не дело «русского Пирло», т.е. Широкова в подкатах стелиться или в шпагате мячи перехватывать – Ниассе в том эпизоде сыграл крайне бездарно, попёр напролом, отдал топорный пас, который легко перехватывал Дмитрий Комбаров, но почему-то в зоне опорника оказался Роман Широков – Егор Титов смотрел, наверное, и ужасался – уж его-то тренеры так не мучали.

Неспроста заострил внимание на действиях Дмитрия Тарасова, которого общественность как только ни полоскала за его любовный союз с Ольгой Бузовой, хотя это его личное дело. Дмитрий в Томи раскрылся в роли Широкова, он больше занимался организацией игры, а не разрушением. Но в Локомотиве ему определили новую роль, с чем, будем объективны, Тарасов справляется не хуже армейца Вернблума – оба выполняют роль классических волнорезов на отлично. Тарасов разрушает, Ндинга организует, Понтус разрушает, Натхо организует. В Спартаке – Глушаков иногда разрушает, но больше организует, Широков почти не разрушает и много организует. Зачем выдумывать шестиколесный велосипед? Если это какая-то призрачная глобальная цель - я не против, но логики даже в бинокль не могу увидеть.

Денисов и Касаев растягивают правый фланг обороны Спартака, заставляя Сердара Ташчи страховать Сергея Паршивлюка. Ну вот, если честно, если есть хотя бы немного объективные фанаты тренерского таланта Дмитрия Аленичева - хоть один из вас понимает логику игры в пять защитников? Перед вами расположение игроков Спартака при обороне - Паршивлюк кого играет? Скорее, правого полузащитника, а Ташчи правого защитника. Кто должен играть с Тарасовым? Неужели Широков? Коломейцева держит Гранат, Ниассе - Боккетти, Самедов под пристальным вниманием Дмитрия Комбарова. Зотов и Глушаков типа кого-то страхуют. Откуда при такой расстановке взялся гол?

Это уже завершающая стадия - Денисов готовится сделать единственный кросс за матч - Паршивлюка рядом с ним давно нет. Гранат уже не играет с Коломейцевым. Глушаков за чем-то или за кем-то опустился в штрафную, Ниассе отклеился от Боккетти, Самедова потерял Комбаров, а Дмитрий Тарасов в стиле Яя Туре врывается в штрафную Реброва, никем не опекаемый - если бы мяч прилетел в зону 11-метровой точки, Тарасов мог бы преспокойно забивать гол - вокруг гектар свободного пространства. Осталось только заострить внимание на позу Артема Реброва - вратарь Спартака как и вся оборона находится в глубочайшем ступоре и караулит левый угол ворот, как будто не веря, что Самедов по правилам вытянул этот почти мертвый мяч. Показателен этот момент тем, что Спартак уже не первый раз выходит играть с опаской, с оглядкой на тылы, надеется, что дополнительный защитник придаст баланса обороне, но даже при таком подавляющем количественном перевесе команда умудрилась пропустить дворовый гол.

Что показал соперник? Чем он удивил? Да ничем – первый гол разыграли просто отлично, а второй вышел чисто африканским – совсем недавно Эммануэль Эменике регулярно радовал спартаковскую торсиду подобными выстрелами. Локомотив легко отдал территорию, обескровленный Спартак в атаке мало что мог предложить – только индивидуальные вспышки Промеса и Озбилиза. В центре поля по идее было сразу три диспетчера, ни один из которых толком не помог обороне, а в обороне играли сразу три центральных защитника, только один из которых относительно нормально играет головой.

Кто-то будет говорить, что Черевченко переиграл Аленичева, что Локомотив выглядел солиднее Спартака, и больше наиграл на победу – у каждого свое мнение. Локомотив играл как в лучшие годы Юрия Семина – строго в обороне, и с минимальными угрозами в атаке. Победа железнодорожников снова поднимет волну разговоров про спартаковских изгоев, которых не смогли довести до ума нерадивые спартаковские воспитатели. Хотя в задекларированный фирменный комбинационный стиль из всех красно-зеленых спартаковцев более-менее подходит только Александр Самедов, но в эру Владимира Быстрова про Самедова из спартаковских болельщиков мало кто вспоминал. Заставь Ольга Смородская свою команду играть в Барселону, все многочисленное Красно-зеленое Племя изгоев оказалось бы на дне турнирной таблицы. Они прекрасно могут играть вторым номером, и несыгранная сырая команда вроде нынешнего Спартака – их клиент.

Никакой катастрофы в этом поражении не вижу – команда по-прежнему выполняет задачу руководства, а именно – ищет свою фирменную красивую игру и борется за место в еврокубковой зоне. Тем, кто распускает слюни после каждой победы, надо давно утереться – нынешний Спартак с дырой в опорной зоне, больными нападающими и непонятными флангами может проиграть практически любому сопернику. А это приговор – претендент на высокие места не может рассчитывать на большее. Только если руководство выделит зимой средства и экстренно закроет хотя бы две проблемные позиции, можно будет говорить о том, что команда имеет ресурсы для борьбы за титул. А пока – ищем свою игру и набираемся терпения. Без серьезного кадрового усиления все разговоры про красивую игру останутся разговорами. А когда речь идет об усилении – имеется ввиду усиление и тренерского штаба в том числе. Я не против Аленичева, но ему бы не помешал взрослый серьезный дядька - какой-нибудь спец по тактике, возможно, из Италии. Глядишь, и Аленичев быстрее заматереет как тренер рядом с опытным наставником.