Соловьеву лучше бы помолчать

Соловьев – это последний человек в России, который может осуждать Уткина. Мало того, что Соловьев постоянно «заливает» эфир своими дилетантскими рассуждениями на тему спорта, так он теперь еще и взялся судить спортивных журналистов. Нет, Соловьев, судить их можем только мы, но никак не вы.

Позвольте, я расскажу вам, уважаемые читатели, историю одного ведущего.

Был в России такой ведущий. У него в эфире всегда были самые острые политические дискуссии. Он не только предоставлял слово всем сторонам конфликта, но и сам остро поддевал их своими точными вопросами. За это его и полюбил зритель, с интересом наблюдавший за его эфирами. Но прошли годы. В его работу вмешались геополитика и административный ресурс. Ведущий долго думал и переживал. Результат его решения мы все можем наблюдать сегодня. Теперь в его политических дебатах споры проходят в ключе: кто из нас больше ненавидит Украину, кто из нас больше любит российскую власть, кто из нас больше православный. Жириновский спорит с покойным Бузиной. Марков спорит с Железняком. Проханов спорит с Энтео. Иногда в студию приглашаются 1-2 человека с противоположным мнением, дабы создать видимость плюрализма. Но если они начинают много выступать, то на них накидывается не только представленное большинство, но и сам ведущий. Такая теперь у него работа. Как же ему потешить собственное самолюбие, доказав себе, что он все еще «борец за справедливость»? Разумеется, посредствам атак на других журналистов, которых он пытается уличить в лицемерии и лжи. Ну а если эти журналисты еще и в протестных митингах участвовали, то самовнушение работает с двойной силой.

Никого вам этот ведущий не напоминает, товарищ Соловьев? Молчание – золото, а в вашем случае еще и с бриллиантовой «посыпкой».