Как кризис сокрушил российский рынок трансферов

Владислав Воронин узнал, как выживает наш футбол в новой экономической реальности.

Это лето стало самым бедным и серым для российского трансферного рынка. Скачущий курс валют заставил клубы работать сдержаннее, а ужесточенный лимит на легионеров выставил шлагбаум даже для тех, кто сначала думал немного потратиться – например, для «Зенита».

В итоге команды потратили на новых футболистов всего 17,93 миллиона евро (здесь и далее – данные Transfermarkt). Это самый низкий летний показатель более чем за 10 лет: в последний раз в России тратили меньше в 2003-м (16,15 миллиона евро).

Загружаю...

По сравнению с прошлым годом затраты на трансферы уменьшились на 60,86 миллиона евро.

Правда, экономическая нестабильность и жесткий лимит не заставили клубы устраивать совсем уж радикальные распродажи. Доходы от продажи игроков увеличились только на 14,43 миллиона евро, и это вполне вписывается в обычную динамику продаж в РФПЛ.

У нынешней тяжелой ситуации есть и хорошая сторона: сокращение расходов выправило сальдо. Российские клубы не выходили в плюс по итогам летней трансферной кампании целых 6 лет. Нынешняя положительная разница между затратами на новичков и продажами – 34,2 миллиона евро – и вовсе стала рекордной.

Загружаю...

Из-за экономических сложностей растет доля бесплатных переходов: за последний год она подскочила с 49 до 56 процентов. При этом количество полноценных и более-менее дорогих трансферов уменьшилось практически в два раза – с 16 до 9 (в процентах – с 14 до 10).

Важно уточнить, что Transfermarkt не указывает стоимость нескольких второстепенных и недорогих сделок (на круговой диаграмме – min-оплата). Чтобы скорректировать все данные, мы брали в расчет оценочную стоимость футболиста на момент перехода. В 2015 году таких сделок было 10, общая сумма – 4,8 миллиона евро. Годом раньше подобных трансферов было 16, сумма – 27,35 миллиона евро.

В итоге хотя бы за один трансфер в этом году заплатили 10 команд, а 6 обошлись только свободными агентами или арендами («Зенит», ЦСКА, «Краснодар», «Динамо», «Локомотив», «Мордовия»). В прошлом году молчаливых клубов было в два раза меньше, и они были поскромнее: «Мордовия», «Ростов», «Терек».

Загружаю...

Ярче всего рыночные изменения заметны на примере «Зенита», «Динамо» и «Локомотива».

Питерцы, которые прошлым летом никого не продавали и потратили 22,8 миллиона евро, сейчас вышли в плюс (18 миллионов евро при нулевых затратах на новичков).

«Динамо» тоже свернуло закупки, которые в прошлом году оценивались в 18,5 миллиона, а сейчас получило трансферную прибыль – 11,1 миллиона евро (при нулевых затратах).

«Локомотив» год назад выложил из кошелька 10,5 миллиона евро, а сейчас продал одного игрока за 700 тысяч евро и не стал ни на кого тратиться.

Стабилен разве что «Спартак», который потратил примерно ту же сумму (сейчас – 12,5 миллиона, в 2014-м – 11,5) и два года подряд продает игроков на 12 миллионов евро. При этом команда Аленичева неожиданно потратила на трансферы больше всех в России. Это случилось впервые с лета 2004 года.

Сокращение трансферных бюджетов не могло не сказаться и на географии поисков усиления. Если перед сезоном-2014/15 игроков брали в АПЛ, Голландии, Франции, Италии, Португалии, Бельгии и Турции, то сейчас – только в Португалии, Греции, Италии, Уругвае, Польше и Сербии.

В результате чемпионат России резко выпал из топа мирового рейтинга трансферной активности. По затратам на новых игроков РФПЛ стала только 16-й, позади итальянской серии Б (19,95 млн евро), кризисного чемпионата Греции (27,41 млн), Саудовской Аравии (29,83), Мексики (30,05), второй бундеслиги (35,02), Бельгии (36,65), Голландии (51,57), Португалии (71,6), Турции (86,27), Чемпионшипа (136,87), Франции (307,15), Германии (410,43), Испании (573,7), Италии (576,45) и Англии (1,18 миллиарда).

Загружаю...

Фото: Коммерсантъ/Анатолий Жданов

Популярные комментарии
Geograve
На самом деле некоторые клубы финансовым fair play ограничены. А Газпрому и ряду других спонсоров плевать на кризис.
maksimessi
Питерцы вышли в плюс? Если учесть их трансферы за последние 5 лет, стоимость, сколько они потратили на игроков, на их контракты, на их бонусы, то в плюс они лет через 100 только выйдут.
D_E_N
Печально всё это. Отсутствие притока значимых техничных ярких индивидуальностей в наш чемпионат + ужесточение лимита привело к оттоку этих самых игроков, которые делали погоду в РФПЛ. Да, пока это только первые ласточки, но тем не менее им на смену никто не пришел. И, вполне возможно, уйдут и другие. С такой политикой у нас есть все шансы превратиться в корейцев. Играют свои, но всем плевать, а результаты оставляют желать лучшего. Но это для России нормально. Здесь любят решать не болезнь (проблему), а её симптомы (следствия). Всё это наложено ещё на бюджетные средства, что делает ситуацию просто абсурдной, поскольку кто платит деньги - тот заказывает и музыку. А там, наверху, им пофиг, что они ни черта не соображают в современном футболе, ни в каких его аспектах. Им кажется всё логично и просто: подняли лимит, больше россиян в заявке и на поле, значит класс их станет выше. Следовательно и класс команд, а так же класс чемпионата поднимется. Отсюда их следственная цепочка движется в сторону сборной и она должна стать сильнее. Много сильнее. Вот только есть малюсенький такой недочет - с какого перепугу класс должен вырасти. Если у меня нет примера перед глазами, то с чего вдруг я стану лучше? Это не компьютерная игра, где ставь в состав, поставь тренером человека, который поднимает скилы игрокам на 10-12% быстрее и даже самое последнее дерево через пару сезонов выйдет на приемлемый уровень. По сути мы сами топим наш футбол. Сначала закидали его баблом, теперь искусственно внедряем своих. При чем не за заслуги, а именно искусственно, создавая для них тепличные условия в отсутствии хоть какой-то конкуренции (даже её видимости) и всё это на фоне весьма приличных зарплат за посредственный уровень. Только кому это всё интересно будет? А сборная? С чего вдруг она станет сильнее? Ни разу. Наоборот. Ведь лучше 30 игроков, которые смогли пробиться играя вместе или против Вальбуэна, Гарсии, Думбия, Халка, Данни и т.д., нежели 100, которые выросли в борьбе за место с Паршивлюком, Макеевым, Набабкиным, Морозовым, Смоловым и иже с ними. Да, есть и в этом списке исключения, но это из разряда подтверждающего правило. И к вопросу об интересе. Часто встречаю коменты от людей за лимит с формулировкой - почему я должен смотреть в Чемпионате России на обезьян всяких, хочу видеть своих, так сказать "ребят из своего двора". Хех, "парни с твоего двора" с такими зарплатами в твою сторону даже не повернуться (особенно учитывая многие заявления в стиле "ваши ожидания - ваши проблемы" и многие-многие другие за последние пару лет). У меня к ним всего один вопрос: почему посещаемость дублёров такая низкая? Вот там действительно парни с вашего двора. Играют, стараются, рубятся, ещё не успели схватить звезду... А приходят смотреть единицы и десятки. За редким исключением сотни. По-моему очевидно, мы хотим получать качественный товар за свои немалые деньги. А качество подразумевает уровень исполнителей несколько выше чем вчерашние игроки дубля уровнем максимум чемпионата города. Ну либо сделайте стоимость билета рублей 200-300 на матч, тогда без вопросов будем смотреть альтернативу чемпионата Кореи. Во всяком случае зритель будет получать то, за что он заплатил, а не жалкую подделку. Это один из редких случаев, когда согласен в АВБ. Другое интересует. Что так привлекает в системе подготовки корейцев с их лимитом? Может они чего-то добились в футболе? Может я этот момент как-то проспал? С чего вдруг их богатый опыт в данном вопросе нас так привлекает, как средство решить все наши проблемы? Вопрос-вопрос... Печалька.
Еще 189 комментариев
192 комментария Написать комментарий