Предпоследний шаг. Как «Мидтьюлланд» увез очко из Саутгемптона

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

До попадания в групповую стадию ЛЕ остался лишь один шаг – но его еще предстоит сделать, и он будет трудным. Потому что предпоследний шаг мог бы быть гораздо лучше.

После явного самострела в матче с «Эвертоном» Куман решил не сходить с ума и на матч против «Мидтьюлланда» выставил обычную схему 4-3-3. И все же не обошлось без головоломки: кто из трех центральных защитников отправится играть на правый фланг? Правильный ответ: Йосида. Почему там не оказался формальный сменщик Седрика Мартина, я просто ума не приложу. Кроме того, номинальные вингеры (Родригес и Мане) часто менялись флангами, сенегалец постоянно отходил в центр поля, а англичанин вырывался вперед, играя даже выше Пелле. В итоге получался такой легкий организованный хаос, который, впрочем, не сыграл решающей роли.

Загружаю...

Зато впервые появился в старте Ориоль Ромеу, составив компанию Виктору Ваньяме, а над ними расположился Уорд-Праус, которого мы не слишком часто видели в новом сезоне. Обычная рабочая ситуация, которая приносила успех в прошлом сезоне. Принесла бы и в этом матче, но... обо всем по порядку.

В целом можно сказать, что на поле доминировала одна команда, а именно хозяева поля. С самых первых минут создавались моменты, которые, к сожалению, не изменяли счет на табло. В самые первые семь минут «святые» имели два верных шанса, но в первом случае Родригес благополучно запорол выход 1х1, а спустя две минуты Мане пробил недостаточно сильно, чтобы доставить неприятности датскому голкиперу. К сожалению, можно констатировать, что Джей еще очень далеко от тех кондиций, в первую очередь психологических, и нет того самого «инстинкта убийцы», который позволил ему настрелять уйму голов полтора года назад. Впрочем, кое-что изменилось уже в этой игре.

Стартовый нажим «Саутгемптона» был велик, впрочем, что не мешало гостям пару раз огрызнуться. Рукастый левый защитник «Мидтьюлланда» забросил мяч прямо в самую гущу игроков в штрафной «святых», и лишь ловкий прыжок Стекеленбурга спас от сильного удара головой с очень близкого расстояния. Это был один из немногих моментов у гостей.

С другого конца поля их было гораздо больше. Ромеу проявил недюжинную способность наносить дальние удары, только бы прицел немного подправить. Понравилась задумка оставлять его на подборе после угловых: так он и пробить сможет сходу, и продолжить атаку точным пасом, и прервать зарождающуюся атаку соперника. Вообще хороший матч провел испанец, у него есть хороший пас и качественная игра в отборе. Иногда подводит чрезмерная жесткость в единоборствах, но это уже издержки профессии.

Загружаю...

Однако все это не помогло уйти на перерыв, хотя бы не проигрывая. Довольно редкая затяжная атака «Мидтьюлланда» завершилась навесом в штрафную площадь «Саутгемптона», Фонте вынес мяч прямо на ногу соперника, которого никто не опекал, и со средней дистанции мяч отправился точно в угол ворот. По иронии судьбы, этим игроком оказался Тим Спарв, финн, бывший игрок академии «святых», которого футбольными ветрами унесло в стан чемпионов Дании. Высокорослый полузащитник не стал праздновать гол, проявив уважение своему бывшему клубу.

И все это прямо перед перерывом. Совсем непонятно, почему в опорной зоне опять оказалась дыра, вернее, почему конкретно Ваньяма не прикрыл «ничейного» игрока, а неторопливо прогуливался от фланга к центру поля. Ромеу в этот момент вполне закономерно опустился глубже и помогал своим защитникам перекрывать возможных адресатов для паса, а Мане прикрывал своего флангового защитника, подключившегося к атаке. Праус был далеко от эпизода, Пелле тоже, Родригес вообще на пару с Йосидой сдерживал соперников на фланге, так что именно кениец должен был закрыть Спарва. Однако он предпочел просто наблюдать за эпизодом.

Как рассказал в своем интервью Стивен Колкер, в перерыве Куман прописал своей команде небольшого леща, так что «святые» сразу же побежали отыгрываться, меньше занимаясь пустым перекатом мяча. Это помогло: несколько угловых подряд завершились голом высокого английского защитника. Однако Колкеру не было суждено быть вписанным в официальный протокол матча, мгновение спустя судья отменил взятие ворот, углядев фол в атаке. В Англии такое бы точно не посчитали за нарушение правил, на мой взгляд, и после матча все недоумевали из-за этого решения рефери. Что же, это не Англия, это Лига Европы, а Колкер действительно слегка присел на плечи сопернику.

Загружаю...

Впрочем, у защитника был шанс исправиться, на этот раз после исполненного штрафного. Полет мяча, бритая голова Стивена, резкий удар по воротам, вскинутая рука вратаря... В этот момент все дружно схватились за головы, такой великолепной реакции от стража ворот не ожидал никто. А все эти моменты (и еще один неупомянутый в первом тайме) для Колкера создал Уорд-Праус своими стандартами. Неужели начинает оправдывать свой «титул» футболиста с отличной подачей? В конце игры сам ударил со штрафного, немного не докрутил мяч, к сожалению.

А сам Колкер, как и вся защитная линия, тоже весьма порадовал. Конечно, Йосида как латераль – это просто оксюморон, но парочку довольно точных навесов он соорудил. К Фонте нет претензий, как обычно, хотя иногда чувствуется, что португальцу уже за 30, и бегать, как юная лань, он уже точно не будет. Колкер, конечно, просто монстр на втором этаже, в воздухе он переиграет кого угодно. Очень понравился вчера Таргетт: один из самых опасных игроков датчан, 20-летний вингер Систо, весь матч пытался «возить» англичанина по флангу, но мало что ему удавалось. Так еще и в атаке Мэтт преуспел, один раз эффектно прошел на дрибблинге двоих, вот только навесы у него все еще идут в основном в молоко. Имел неплохую возможность отличиться  ближе к концу встречи. Но и соперник не особо доставлял проблем, откровенно говоря, скорее сами защитники «святых» иногда совершали индивидуальные ляпы.

Загружаю...

Впрочем, я отвлекся от хода матча. Стартовое давление «святых» во втором тайме вылилось-таки в назначенный пенальти за зацепленную ногу Прауса. Кстати, мяч в штрафную верхом закинул именно Йосида, а грудью на англичанина скинул Пелле. К точке подошел ДжейРод, все нервно закусили губы. Впрочем, зря переживали: не слишком уверенно, но все же четко отправил вратаря полетать в противоположный угол и забил впервые с прошлого марта. Несомненно, забитый гол придаст нападающему заряд уверенности! Впрочем, это не отменяет того факта, что в целом Родригес — все такая же бледная тень самого себя полуторагодичной давности. Но этот гол может многое поменять.

И уже вскоре после этого гола и ударов Колкера гости почуяли, что дело пахнет керосином, и предпочли убить к чертям весь этот матч. Как? Да очень просто: как только можно сбивать ритм игры, выносить мяч подальше на трибуны, а вводить его в игру в два раза, а затем и в 3-4 раза дольше, чем нужно. К 80-85 минуте это достигло своего апогея, и, честно, даже смотреть на это было немного противно. При каждом контакте датчане валились на газон, изображая невыносимые муки, а через полминуты поднимались на ноги и бежали на свою половину, как ни в чем не бывало. Я не удивлен довольно резким словам Кумана на интервью, ведь такой антифутбол никому не может понравиться.

В итоге, даже в таких условиях, «святые» могли решить эту встречу, когда на последней секунде Йосида пробил в штангу, а затем Хуанми не дал пробить свободному Лонгу. По сухому счету: 1-1 и гол на выезде у датчан. Впечатления от игры: весьма положительные, ведь «Саутгемптон» создал уйму моментов у чужих ворот, но не хватило остроты и точности. Хороший прогресс по сравнению с матчем с «Эвертоном», где в обороне был просто проходной двор, но также необходимо сделать скидку на уровень датского клуба.

Загружаю...

Слово тренеру:

«Мы знаем, что это не лучший результат, которого можно было бы ожидать, но у нас все еще есть в запасе одна игра, и у нас все еще есть шансы, это без сомнения. Я недоволен итоговым счетом, но мне понравился второй тайм. Мы играли в более прямом стиле, более агрессивно и в итоге имели 5 или 6 отличных возможностей забить. В результате мы реализовали пенальти, а также забили отмененный гол Колкера после углового. Не слишком повезло со свистком от рефери в том эпизоде. Я не видел, чтобы там был фол, и не увидел даже на повторе. Это не есть хорошо, ведь соперник смог забить гол на выезде – а это очень важно.

Мы знаем, что можем забить, мы будем создавать моменты, у нас будут шансы распечатать ворота соперника на следующей неделе. Нам нужно извлечь урок из сегодняшней игры, из того, как оппонент играл в этом матче. Иногда становится действительно трудно, но я надеюсь, что в следующий раз у нас будет судья, который сможет что-то сделать с безбожной затяжкой времени с самой первой минуты матча.

Повторюсь, второй тайм получился гораздо лучше. Колкер забил мяч, у нас были еще моменты. Я доволен последними 45 минутами встречи. Я увидел, что мы были лучшей командой на поле, у нас были лучше моменты, но нужно быть гораздо острее в атаке».

Загружаю...

Мысли одной строкой:

  • Где ротация, Рон? Почему Хуанми вообще не играет, а правого защитника исполняет Йосида, когда есть Мартина? Рида хоть в аренду отдайте, затоскует парень.
  • Колкер смотрится как-то солиднее Йосиды. Пока я бы отдал предпочтение англичанину, до тех пор, пока не (если) купят нового защитника.
  • Родригес пусть набирает форму вот в таких матчах. Впрочем, особо толку от него пока что нет.
  • Мане иногда слишком увлекается ролью свободно атакующего игрока. У него хороший дрибблинг, но пройти в одиночку полкоманды у него все же вряд ли получится, а вести игру как «десятка» не хватает навыков. Команднее надо быть, батенька.
  • Раздражает Пелле, тормозящий почти каждую контратаку команды. Он постоянно стоит спиной к чужим воротам и иногда слишком небрежно и далеко отбрасывает мяч партнерам, из-за чего резко падает скорость забега на половину поля соперника.
  • Если Праус будет так же по три раза за матч точно навешивать на макушку Колкера, за это уже можно доверить ему место в старте!
  • Нет, я не сомневаюсь, что через 3 недели увижу в основе Бертрана, а не Таргетта, но за юное поколение сомневаться не приходится. Побольше игр в основе, кубковые матчи и ротация (эх, что же ее так не любит Куман?) – защитник может вырасти очень приличный.

_______________________ 

«Саутгемптон» ‒ «Мидтьюлланд» 1:1 (0:1), 20.08.2015, «Сент-Мэрис», судья Клеман Тюрпен.

«Саутгемптон»: Стекеленбург, Йосида, Колкер, Фонте, Таргетт, Ваньяма, Ромеу, Уорд-Праус (Хуанми, 83), Родригес (Лонг, 76), Мане, Пелле.

«Мидтьюлланд»: Далин, Лауридсен, Хансен, Святченко, Систо (Хассан, 71), Андерссон (Ольссон, 78), Ремер, Ройер, Спарв, Поульсен, Расмусен (Онуачу, 89).

Голы: Спарв (45), Родригес (56, пен).

Предупреждения: Лауридсен (5), Ромеу (15), Спарв (73), Ремер (89), Ольссон (90).

Удаления: нет.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Saints' Row
Популярные комментарии
Paper Champion
Антифутбол — это еще мягко сказано, понятно, что датчан абсолютно устраивал результат, но зачем так внаглую тянуть время? Еще и судья не давал бороться. Если не ошибаюсь, у Мидтьюлланда во втором тайме был всего один момент, когда Фонте блокировал удар. Все еще размышляю, чем можно объяснить такую пассивность в атаке. Решили играть на отбой и выложат все козыри в ответном матче? Или датчане действительно настолько слабы в креативности, что их удалось придушить во второй половине матча? Кстати, бросалось в глаза, что индивидуально у них слабы игроки во всех линиях: от вратаря до нападающих — все игроки иногда совершали заметные технические огрехи, и этим нужно пользоваться. Мане мог бы за счет своей техники сделать результат, но разочаровал. Очень люблю центрхавов с поставленным плотным дальним ударом, поэтому понравился Ромеу. Колкер красавец, нужно обязательно его наигрывать. Таргетт, наверное, выдал свою лучшую игру из тех, которые я видел. Пелле очень не понравился, а по остальным больше сказать нечего. Таких датчан обыгрывать можно и нужно. Надеюсь, к ответному матчу никто не выпадет из строя, судья будет более благосклонно относиться к стыкам и борьбе, а Мане с Пелле возьмутся за дело. Есть ли шансы, что в скором времени поправится Класи? И спасибо конечно за обзор.)
DeeBarny
Спасибо за обзор! Матч посмотреть не удалось. Но теперь все понятно )))
dmitri28
Матч произвел неоднозначное впечатление. Почему не играл Седрик? Его бы как раз наигрывать с такими вот миттьюлландами. Очень понравился Колкер. Ему надо дать шанс, и тогда не факт кто будет на лавке, если купим Ван Дайка или Кулибали. Если будет играть свои 4-5 голов за сезон он забьет. Также очень понравился Ромеу! Наконец то появился игрок, который не боится бить издали. Когда поправится Класи, кого сажать на банку? Ваньяму? Или того кто перед опорниками? Но не хотелось бы, чтобы Ромеу. Что касается Уорд-Прауза, то он фартовый! Когда играет в старте или ассист или заработанный пенальти. Так что многие здесь его просто недооценивают. На счет атаки..... Пелле опять играет от звонка до звонка. Тень Родригеса играет больше на фланге, а не как альтернатива Пелле. А это значит, что в этом направлении почти ничего не сделано. Но у нас с Белановым есть ответ что делать! И все еще у меня теплится надежда на сюрприз под закрытие ТО. Ну и Мане, пока он никакой, слишком увлекся ролью звезды. Выпадает из командных действий и все время пытается в одиночку спасти родину. Возможно тоже скамейка его вылечит. Или продажа в МЮ за дорого:-))
Еще 18 комментариев
21 комментарий Написать комментарий