Кадры МЮ

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Досматриваю сейчас матч "Юнайтед" с "Тоттенхэмом" и понимаю, в чем проблема манчестерцев. У них кадров квалифицированных просто не хватает. Гиггзу и Скоулзу уже, наверное, пора баллотироваться на должность губернатора острова Борнео, Рафаэл допускает детские ошибки в защите (да и сам ребенок), уровень Валенсии все же - "Уиган", ну, может, "Фулхэм", Бербатов... Ну какой он нафиг главный форвард?

Стабильно играют ван дер Сар, Нани и еще парочка полузащитников. Ну, Видич хорош. И все. Глубины состава - никакой. Некоторые игроки основы - уровень третьих манчестерских команд лучших времен. Словом, с кадрами проблема. И решать ее нужно будет этим летом. Нельзя, чтобы команда начинала умирать, как только один форвард травму получит. Не по-манчестерски это.

Автор Константин Каверин

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Nevermind
Популярные комментарии
Кайрат Бердыгалиев
Ну тут надо разбить сезон на две части до и после, первую часть лучше провел Валенсия, второй отрезок Нани. Валенсия в своих атаках слишком приметивен, в свою очередь Нани более разноплановый. А вообще больше пользы на мой взгляд принес Нани.
Ответ на комментарий Ulterior
А как надо? После хорошего отрезка отправлять, а после плохого на руках носить? По делам твоим воздастся тебе (с) Играет плохо - критикуют, играет хорошо - хвалят. Если надо как-то по другому, ты скажи, я попытаюсь понять как это у фанатов Арсенала делается. Вот одно могу сказать точно: «Валенсия намного хуже играет чем Нани» -- вот и давай определимся, по какому отрезку ты судишь? Если по всему сезону, то это однозначно неправда, тут, думаю, любой человек, интересующийся футболом, скажет. Если за последние пару месяцев, то да, Нани лучше.
0
Ответить
Кайрат Бердыгалиев
Фанатов МЮ не поймешь =))) То вы его хотите отправить куда подальше, а после отличного отрезка носите на руках. Вот одно могу сказать точно: «Валенсия намного хуже играет чем Нани», но как известно у каджого всегда своё ИМХО =)
Ответ на комментарий Ulterior
С какой стороны он раскрылся? =)) Половину сезона тупил как и прежде, то единоличил, то неточные пасы. Во второй половине блеснул, особенно в матче с Арсеналом. Потом опять в тень ушёл, красную получил, после неё пару матчей не проявлял себя. Потом опять блеснул с Баварией и вот вчера. Тот же Валенсия после пары игр адаптации заиграл очень хорошо и ровно. И на протяжении сезона он и забивал и отдавал исправно. Намного хуже, чем в Уигане? Ерунда, имхо. Тут он раскрылся по новому, забил уже столько, сколько в Уигане за три года. Просто запоминается последнее, вот Нани и кажется тебе лучше.
0
Ответить
Ulterior
А как надо? После хорошего отрезка отправлять, а после плохого на руках носить? По делам твоим воздастся тебе (с) Играет плохо - критикуют, играет хорошо - хвалят. Если надо как-то по другому, ты скажи, я попытаюсь понять как это у фанатов Арсенала делается. Вот одно могу сказать точно: «Валенсия намного хуже играет чем Нани» -- вот и давай определимся, по какому отрезку ты судишь? Если по всему сезону, то это однозначно неправда, тут, думаю, любой человек, интересующийся футболом, скажет. Если за последние пару месяцев, то да, Нани лучше.
Ответ на комментарий Кайрат Бердыгалиев
Фанатов МЮ не поймешь =))) То вы его хотите отправить куда подальше, а после отличного отрезка носите на руках. Вот одно могу сказать точно: «Валенсия намного хуже играет чем Нани», но как известно у каджого всегда своё ИМХО =)
0
Ответить
Еще 8 комментариев
11 комментариев Написать комментарий