Шалим дальше - Больше и веселее

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Вот и пронеслось наше лето, которое и так-то не балует всех своими теплыми деньками, а в этом году было как-то особенно грустно, но привкус конца лета всегда бывает подслащен началом европейского футбола, и вообще оживлением большой спортивной жизни.

Я уже давно занимаюсь ставками, если кто помнит мои рассылки с сервиса МЛист, девятилетней давности! Были взлеты, были падения, были интересные знакомства с игроками низших дивизионов футбола и хоккея. Были классные исходы, заходившие с коэффициентом 5-12, с завидной периодичностью (МХЛ, если кто помнит), были серии НБА в 17 матчей подряд без слета со средним коэффициентом 1.9, приятно вспомнить.

Но, увы, времени профессионально заниматься ставками все меньше и меньше, приоритеты в жизни меняются. Я и раньше утверждал, что ставки это хобби, не более.

Вот долго думал выпускать ли блог, вести ли его? Все перепробовал когда был человек разбирающийся в МХЛ было интересно публиковать исходы, формат обзора экспертов, таких, как Бубнов и Ко, думаю уже приелся. Но … 

Загружаю...

Просматривал тут блоги и сайты и наткнулся на интересный блог:

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/gohanews/

Автор, мне кажется, очень хорошо подошел к проблеме ставок, многие винят каперов, мол, плохая проходимость нужны верняки, бетоны и прочая чушь. Я уже писал про это много раз.

Но автор это блога подошел к проблеме с другой стороны — со стороны правильного управления банком. Мне кажется, идея со сложным коэффициентом и его подстраховкой (страховкой прокручиваемого банка) имеет место быть!!!

Беда в том, что автор ищет математическую модель ставки, полагаясь лишь на магию цифр и статистики, пытаясь нивелировать отклонения от прогнозируемых исходов путем перебора переменных, и расчета возможного исхода различными методами из высшей математики, как я понял.

Ну что ж может у него и получится, но я посмотрел внимательно и понял, дистанция у него получается в среднем в 5-7 матчей при кэфе 1.09, что не дает развиться прокручиваемому банку и перераспределить прибыть. Отсюда и пробуксовка на месте.

Согласен, если бы автор нашел математическую модель, и добился бы стабильных результатов на дистанции в 10-15 ставок, даже при коэффициенте в 1,15, то его методике не было бы цены. Я первым бы стал покупать у него прогнозы или исходы, но увы пока у него не получается, и он это не скрывает, а честность в ставках и в прогнозировании это самый важный критерий.

Его идеи и мысли, честно меня зацепили, а что если отталкивается от мнения экспертов, а не от математических формул? Анализировать их, суммировать и брать с подстраховкой? Не гнаться за кэфом, а брать исход с подстраховкой например не чистую победу за 1.8, а 1Х или Х2, или нулевую фору, с кэфом от 1.4, подстраховку можно включать уже после второго шага!

Загружаю...

И это создаст эффект игры на выигрышные деньги, мы будем рисковать своим банком только в первые две ставки, а дальше держим дистанцию в 3-5 исходов и распределяем банк.

В общем, я решил попробовать делать такие ставки и прогнозы. Что из этого получится, увидим совсем скоро. Ставки и суммы буду расписывать детально и, как и где, и на чем страховать тоже.

Банк 1000 рублей. (Кризис же) делим на пять частей.

В прокрутку запускаем 200 рублей.

По результатам вчерашней игры:

(Банк 1713.6  в прокрутке 913.6)

Томь - Тосно. Результат матча: Томь (победа) Коэфф.: 1.76 (3:2) +++

Вест Бромвич Альбион - Манчестер Сити. Результат матча: Манчестер Сити (победа) Коэфф.: 1.69. (0:3) +++

У меня две дилеммы:

Первая перераспределять банк или еще рискнуть на пару матчей?

Вторая вот такие исходы на сегодня предлагаю заюзать:

Ставки на Футбол. Нидерланды. Эредивизи

19.30 АДО Ден Хааг - ПСВ Эйндховен. Результат матча: ПСВ Эйндховен (победа) Коэфф.: 1.55 Собираю инфу по этому матчу но вроде бы что может помешать чемпионам в первой игре?

 

Ставки на Футбол. Суперкубок УЕФА. Тбилиси

21.45 Барселона - Севилья. Победа с учетом форы: Севилья (+2) Коэфф.: 1.48 Принципиально не люблю кубки но тут Барса вроде как хромает на одну ногу, вынесет ли Севу в три мяча вопрос.

 

Буду так экспериментировать, пока от 1000 не останется 0, ну или она не превратится чудесным образом в 5000. 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Ставки от Нострадамуса
Популярные комментарии
Нострадамус_Настоящий
Гребанные Голандцы ну как так можно было сыграть как? Если бы они не пропустили в добавленное время гол банк бы зашкалил за 2500 рублей т.е. по новой системе ставок увеличили бы его за 4 ставки в 2.5 раза!!! А так откат к началу и снова 200 зашло на Севилью ИТОГО: в банке 1104 рубля прокручиваемый банк 304. Кстати интересное наблюдение если бы ставил флетом банк был бы 1480, но как и все я хочу больше быстрее и безопаснее. Пока торчим на месте, но согласитесь ставить 900 рублей и знать, что свои кровные мы не потеряем куда приятнее, и при этом разгон фантастический после 4-5ставки в обороте совсем другие цифры.
Нострадамус_Настоящий
Итак принял решение хочу удвоить банк: 19.30 АДО Ден Хааг - ПСВ Эйндховен. Результат матча: ПСВ Эйндховен (победа) Коэфф.: 1.55 Ставка 833.6 рублей И в обратку 1Х на кэф 2.6 - 80 рублей И более за ПВС
Нострадамус_Настоящий
Ок тоже думаю что ПВС нужно брать вопрос как раскинуть банк крутаноть его еще на ПВС или разбавить?
Ответ на комментарий Alex 80
Надо рисковать полюбэ!
Еще 20 комментариев
23 комментария Написать комментарий