Почему Миранчук не станет новым Лоськовым и почему это хорошо?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Период, который можно условно назвать  "Между Лоськовым и Миранчуком" был весьма сложным в истории "Локомотива". Если вкратце, то это - поиск оптимального плеймейера, десятого номера.

В ходе этого поиска в команде появлялись действительно достойные игроки - Мбарк Буссуфа и Александр Алиев. Но были и футболисты, явно испытывавшие терпение  болельщиков - Давид Муджири, Сенияд Ибричич. Наконец, было и использование в качестве "десятки" Дмитрия Торбинского и концепция "игры без плеймейкера" от Славена Билича.

И вот, совсем недавно, всё более или менее успокоилось. Появился Алексей Миранчук - молодой, талантливый, собственный воспитанник и вообще надежда клуба. Разумеется, параллель с легендарным плеймейкером Лоськовым была проведена. Но корректна ли она?

Давайте сначала найдём у Лоськова и Миранчука общие качества.

1.  Креативность. И Дмитрий, и Алексей известны умением придумать опасную атаку практически из ничего.

2. Скорость. Оба игрока умеют активно перемещаться, выполняя большой объем и умея оказаться в том месте, где больше нужны.

3. Поставленный удар. И Лоськов, и Миранчук могут не только придумать атаку, но и эффективно её завершить.

Теперь отметим качества Лоськова, которых у Миранчука пока нет.

1. Длинный пас.  Лоськов умел отменным пасом перевести мяч на свободного игрока в позиционной атаке. Ещё более полезным этот навык был в контратаках - "Локомотив" 2002-2005 умело наказывал соперников за разрыв между зонами после умных забросов Лоськова за счёт быстрых нападающих - Бузникина, Пименова, Ашветия и Сычева. Впрочем, нынешнем футболе, где команды играют плотнее и больше внимания уделяют защите, это качество стало уже менее полезным.

2.  Подача угловых и исполнение штрафных. Лоськов был невероятным мастером стандартных положений. Безусловно, Миранчук далек от него в этом смысле, однако Алексею осенью будет всего 20 и время улучшить свои навыки у него ещё есть.

3. Лидерские качества. Дмитрий был не только капитаном, но и настоящим лидером команды. Не только забивал важнейшие голы, но и умел настроить партнеров на борьбу. Миранчуку для такого статуса, опять же, нужен опыт и уверенность в себе.

Есть, впрочем, и качества,  которыми Лоськов не обладал, но у Миранчука они есть.

1. Дриблинг. Лоськов редко шел в обводку, предпочитая быстро (и эффективно) расставаться с мячом. Миранчук же обыграть соперника любит и умеет, не боясь при этом потерь мяча (смотри следующий пункт).

2. Высокий прессинг.  Работоспособность Миранчука позволяет ему быстро, сразу после потери мяча отправится прессинговать -  и если не отобрать мяч, то по крайней мере не дать сопернику разогнать ответную атаку.

3. Ранний старт. Миранчуку осенью будет только 20, а он уже забивал в финале Кубка России и пробился из молодежки в состав Локомотива - Лоськов же перешёл в Локо только в 22.

Подводя итоги, можно сказать следующее. Миранчук не обладает навыками длинного паса, как Лоськов, но он и не разгоняет контратаки, а в позиционном нападении играет ближе к штрафной. Для него актуальнее короткий и средний пас и Алексей делает такие передачи здорово, да и другие навыки - обводка, удар, высокий прессинг - у него есть.

Безусловно, Миранчуку нужно время, чтобы улучшить другие навыки, необходимые плеймейкеру - исполнение стандартов, лидерские качества и так далее. Но время у него есть - Алексею только 19, значительная часть карьеры - впереди. Можно надеяться, что со временем Алексей Миранчук станет... нет, не новым Лоськовым - они слишком отличаются. Он станет плеймейкером, достойным такого большого клуба, как "Локомотив".