«Локомотив» - «Динамо». Статистический анализ матча
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Третий тур РФПЛ подарил нам московское дерби. Пусть оно не главное по именам, но, тем не менее, и «Локомотив», и «Динамо» далеко не последние команды в чемпионате России. На стадион «железнодорожников» прибыло 12410 зрителей – не так уж много для вместимости в 28800. Что же касается самого матча, то он получился довольно равным и интересным, с обоюдными шансами на итоговый успех. Взглянем на статистику и определим главных героев этого поединка.
В этой встрече динамовцы немного активнее атаковали, они больше времени владели мячом (53%), в два раза чаще разыгрывали угловые (6 против 3) и практически в 3 раза превзошли соперника по количеству успешных обводок (13 против 5). Хозяева поля в свою очередь лучше чувствовали себя на втором этаже (17 выигранных воздушных единоборств против 12), хотя единственный гол пропустили, позволив Морозову оказаться расторопнее всех в штрафной и ударом головы поразить ворота Гильерме. Также подопечные Черевченко опередили гостей по количеству отборов (24 против 18) и ударов (13 против 9), правда в створ команды попали всего по 3 раза. В целом это был равный матч, и итоговый результат вполне объективно отражает происходившее на поле.
Теперь изучим индивидуальные показатели футболистов, которые представлены в таблицах ниже.
г- гол; гп –голевая передача; ус-удары в створ; у -удары всего; оп – обостряющая передача (передача, после которой партнер по команде наносит удар), п – передачи всего; %п - точность передач; пн – количество неточных передач, н –навесы, тн – точные навесы; д - удачный дриблинг (обыгрыш один в один); ф - фолы; зф –сфолили на нем; пе – перехваты; о – отборы; бу – блокированные удары; в - выносы мяча из своей штрафной площади; вве – выигранные воздушные единоборства.
Рейтинг атакующей активности (РАА): гол – 50, голевая передача (заработанный пенальти, забитый пенальти) – 25, точная передача– 1, удар в створ – 10, удар мимо– 5, обостряющая передача – 5, удачный дриблинг– 5, заработанный штрафной – 5, навесы: точные – 3, неточный – 1. Рейтинг оборонительных действий (ОД): перехват - 10, отбор – 10 и блокированный удар – 10, выносы мяча из своей штрафной - 5, фолы – (-5). Коэффициент объема выполненных действий (КОВД) определяется по формуле (РАА+ОД)/мин, то есть он равен сумме выполненных действий футболиста деленной на проведенные минуты. %пк – процент передач игрока.
Если состав «Локомотива» особых сюрпризов в себе не таил, то вот Кобелев немного команду перетряхнул. На левом фланге обороны появился 21-летний Морозов, а из-за катастрофического дефицита нападающих и при отсутствии Кокорина, на острие был отправлен Ионов, а его привычное место на правом фланге занял Соснин. Конечно, игра без форварда наложила свой отпечаток на действия «Динамо» в атаке. Во-первых, только Морозов нанес больше 1 удара по воротам (2), во-вторых, основную угрозу для Гельерме представляли стандартные положения, когда вперед шли защитники гостей, на счету задней линии в сумме набралось 4 выстрела из 9 общекомандных.
Скажем несколько слов о тех, кто данный матч провалил. Начнем с игроков «Локомотива». Первым в этом не самом приятном списке идет Буссуфа. Мбарк при всем своем таланте в последнее время, мягко говоря, не радует, вот и сейчас он мог бы и не выходить на поле: 21 передача, 3 отбора, 0 ударов, 0 созданных моментов – не такой игры ждут болельщики от него, неудивительно, что уже после перерыва марокканец на поле не вышел. Также слабо отыграли Коломейцев (всего 2 перехвата и 2 выноса – для опорника это очень мало) и Шкулетич, если «Динамо» фактически играло без форварда, то у «железнодорожников» он формально был, вот только беда, что формально. Петар отыграл 60 минут, мяч получал очень редко, нанес всего 1 удар (в створ), выполнил11 передач, причем 6 из них были неточными, зато успел отметиться 3 отборами, в общем-то, серб старался, только партнеры не смогли его поддержать. У динамовцев не лучшим образом действовал правый фланг. Козлов и Соснин периодически проваливались в обороне и были не так активны у чужих ворот, как их коллеги Жирков и Морозов. Козлов 3 раза нарушил правила и показал худший процент точных передач (76%) изо всех игроков стартового состава в своей команде, а в активе у него скромные 1 удар, 3 отбора и 2 выноса. Антон Соснин и вовсе не успевал за соперниками, он 5 раз нарушил правила, в атаке от него, к сожалению также проку было мало (всего 1 удар). В защиту динамовцев мы можем сказать, что Касаев провел очень неплохую встречу, и удержать его было непросто, действительно, Алан записал в свой актив 2 удара, 3 обостряющие передачи, 7 навесов, 3 отбора и заработал на себе целых 6 фолов.
Теперь перейдем к главным героям поединка. В «Локомотиве» лучшим был Тарасов. Этот полузащитник успевал буквально везде. Он и ударов больше всех нанес – 5 (пусть и все они были неточными), и передач раздал как опытный плеймейкер (53 – больше всех в команде и всего на 5 меньше, чем у Вальбуэна), и по отборам был лучшим – 8, добавим к этому еще 3 перехвата, 3 выноса и 3 выигранных воздушных единоборства. Из минусов выделим 5 нарушений правил, что в принципе, естественно, так как в центре поля у «Динамо» действовали техничные Вальбуэна и Зобнин. Нельзя не сказать, что у «Локомотива» большие проблемы с креативным полузащитником в центральной зоне, если фланги постоянно накаляют обстановку у чужих ворот, то вот центр провисает, в результате вперед приходится идти Тарасову, который иногда грешит дальними неточными ударами.
В составе гостей привычно выделялся Матье. Этот француз очень редко падает ниже своего уровня. Все ключи от атакующей игры гостей были в его руках. Он дирижировал атаками (58 передач), создавал моменты для партнеров (4 передачи под удар, 1 голевой пас), максимально нагружал оборону соперника (12 навесов, 6 заработанных на себе фолов) и в защите успевал отрабатывать (1 перехват, 3 отбора). Не смотря на такую игру француза, звание лучшего футболиста матча все-таки стоит отдать молодому защитнику Морозову. Григорий мало того, что забил единственный мяч своей команды, он постоянно поддерживал атаки, выполнил 52 паса – второй показатель после Вальбуэна, и смог довольно надежно закрыть свой фланг в обороне: 4 перехвата (лучший в матче), 2 отбора и 3 выноса. Безусловно, ему сложно будет составить конкуренцию Бюттнеру, но задел положен неплохой.
Матч обнажил многие проблемы этих московских команд. Заметно, что и «Локомотив» и «Динамо» переживают перестроечный период. Игра пока далека от идеалов. Вряд ли кто-то из соперников заслужил в данном поединке победу, поэтому результат вполне закономерен.
Источник: http://www.rusfootball.info/
Всех, кому понравился материал, ждем в группе ВК: https://vk.com/fstat