Вратарский вопрос. На приход Серхио Ромеро
В свете последних пресс-конференций Ван Гала, я начинаю задумываться, что помимо всего прочего основная задача голландца – потроллить всех, кто читает его тексты. Чего стоит только та история, когда в течение двух недель мы обсуждали, играет Юнайтед 4-2-3-1 или как-то еще, а он вышел и сказал, что мол, ребята, Депай у меня был полузащитником, и мы играли, как и в прошлом сезоне (обо всем это будет заметка, которая выйдет, наверное, в понедельник). Так к чему это я? Да, одно соображение по поводу подписания Серхио Ромеро.
Меня трансфер аргентинца пугал еще до заявлений Ван Гала, что он может стать основным вратарем в случае ухода Де Хеа. Я, кстати, до сих пор считаю, что по испанцу нужно поставить вопрос ребром: либо он продлевает контракт, либо уходит этим летом. Третьего не дано. Чтобы не было никаких разговоров, как после матча с Парижем, что, мол, он играет не на полную, что он мыслями в другом месте и все такое прочее. Человек должен хотеть играть за Юнайтед, в противном случае лучше пораньше начать искать ему достойную замену – Форстера, Лено или Хандановича, например.
Если хоть на каком-то отрезке сезона планируется использовать Ромеро в качестве основного – то это конец. Я знаю, что он высокий, что взял два пенальти год назад, и что еще когда-то он сделал 18 сухарей за один сезон в «АЗ». Во-первых, все эти басни про голландский чемпионат мы знаем, а тот «АЗ» был особенной командой, который был не прочь лишний раз сыграть на меньше и вообще очень прилично смотрелся в защите, что нетипично для Эре. Так что заслуга Ромеро в тех результатах не так велика. Во-вторых, Ван Гал очень много говорит про то, что Ромеро очень хорош в игре ногами. Знаете ли вы, как закончила та команда и где работает сейчас тренер, который, на моей памяти, был последним, кто выбирал вратаря по принципу «хорошо играет ногами»?
Я плохо понимаю, как вратарь, который не проходил в основу в «Сампдории» и в «Монако» может усилить «Манчестер Юнайтед». Мне представляется, что МЮ вообще не должен брать игроков со скамейки клубов, которые уступают ему в классе: это, по меньшей мере, странно. Не думаю, что рекомендация «вратарь сборной Аргентины» в данном случае является хорошей рекомендацией. Скорее, это камень в сторону аргентинцев, которые уже сколько лет играют без нормального кипера.
Если же Ромеро берется чисто в качестве бэкапа (хотя, зачем тогда все эти заявления про первого номера?), то это тоже непонятный шаг. У нас есть свой вратарь, которого мы видели в турне и остались довольны. Зачем кто-то еще? Вообще, с Вальдесом у Ван Гала тоже сначала были хорошие отношения, так что посмотрим, может Ромеро тоже не сдаст философию.
А вообще вся эта ситуация в очередной раз подчеркивает крутость Ван Гала. Его ответ на вопрос «зачем вы подписали этого вратаря?» достоин исключительно аплодисментов.