Формула нелюбви. Почему всех бесит рейтинг ФИФА

Раз в месяц ФИФА публикует новый рейтинг сборных, и россияне получают визуальное подтверждение своим представлениям о кризисе сборной. Рейтинг ФИФА показывает, что Россия после бронзового Евро неуклонно скатывается вниз. А какой-нибудь Уэльс ползет и ползет наверх. Еженедельник «Футбол» изучил механизмы работы рейтинга ФИФА, чтобы понять, почему не выигрывавшая ничего Аргентина сейчас считается лучшей командой мира, а Румыния на четыре строчки выше, чем Испания.

Бесит, что надо меньше играть, чтобы быть в рейтинге выше

Загружаю...

В России рейтинг никогда не привлекал к себе слишком много внимания − хватает собственной головной боли. В странах же, где футбольное руководство не такое веселое, весь народный негатив на себя часто принимает ФИФА. Новостями о коррупционных скандалах организация балует не так часто, а вот рейтинг сборных − это стабильный повод для выражения гнева. В первый четверг каждого месяца он обновляется и дает новые темы.

Опубликованная 9 июля свежая версия богата на всевозможный сюр. Так, Аргентина оказалась круче Германии, а Италия, Испания, Уругвай, Чили и Франция не попали даже в топ-10. Зато там теперь сияют сборные Румынии и Уэльса, между которыми незаметно пристроилась Англия. Чтобы скакнуть аж на 12 позиций вверх, тем же валлийцам, например, хватило одного точного удара Гарета Бэйла по воротам Бельгии в квалификации Евро, а Испании для потери двух строчек рейтинга пришлось выигрывать дважды: у Белоруссии в официальной игре и у Коста-Рики в товарищеской.

Подобные странности заставляют каждый раз возмущаться по-новому, но на старую тему. Примерно раз в несколько месяцев в СМИ можно найти два материала: один рассказывает о героизме условного Бэйла, поднимающего свой маленький Уэльс, другой жестко критикует рейтинг и приводит самые горячие примеры абсурда – например, такие, как жеребьевка ЧМ-2014, где сборная Швейцарии попала в первую корзину, тогда как Италия и Англия – во вторую и четвертую соответственно. Дотошные британские журналисты выяснили, что швейцарцы могли подстроить свой успех, причем без всяких взяток и договорняков, на чистой математике. Для этого им нужно было лишь как можно меньше... играть в футбол, то есть ограничиваться только официальными матчами.

Загружаю...

Бесит, что за победу над Микронезией дадут столько же, сколько над Белоруссией

Система, придуманная ФИФА, проста и сложна одновременно. В ее основе лежит классический подсчет − три очка за победу, одно за ничью и ноль за поражение. Здесь также есть подсмотренное у хоккейных буллитов дополнение − победа в серии пенальти принесет только два очка, зато такое поражение равно обычной ничьей. Дальше заработанные очки проходят через четыре стадии коэффициентов, главная цель которых − максимально дифференцировать победы.

Первый коэффициент − это важность матча. Самыми сложными считаются игры на Кубке мира. Тут каждое заработанное очко учетверяется. Затем идут континентальные турниры с Кубком конфедераций, матчи квалификации и товарищеские матчи, за которые не дают вообще никакого умножения.

Второй − это сила соперника. За очки в матче с лидером рейтинга можно получить 200 баллов, далее и вплоть до 150-го места эта сумма уменьшается по формуле «200 минус место соперника». Ну а за головы худших команд берут минимальную таксу − 50 баллов.

Третий − это сила региона. В ФИФА считают, что футбол в Европе и Океании несовместим, поэтому победы там ценятся по-разному. Самой элитной конфедерацией с недавних пор считается КОНМЕБОЛ – с индексом 1,00. За УЕФА берут чуть меньше − 0,99. Все остальные континенты сильно позади - с цифрами 0,85. Необходимость этого коэффициента очень спорна. Пример: победить Таити куда легче, чем Англию, но и уровень одолевшей таитян Новой Зеландии куда скромнее, чем разгромившей «трех львов» Германии. Для силы соперника существует отдельный показатель, а введение дополнительного барьера многим кажется еще одной попыткой защитить господство Европы и Южной Америки.

Загружаю...

Четвертый − это давность матча. Если проведенной игре больше года, ее важность уменьшается вдвое. Если больше двух лет − втрое. Срок годности игры для ФИФА − четыре года. Все, что старее, не имеет значения.

Минимальное количество баллов за матч − 42,5, максимальное − 2400. Если бы сборная Микронезии была членом ФИФА и участвовала в отборе на чемпионат мира, то ставшая знаменитой победа со счетом 46:0 принесла бы Вануату следующее: 3 очка за победу х 2,5 (коэффициент важности матча) х 50 (коэффициент силы противника) х 0,85 (региональный коэффициент) х 1,00 (коэффициент давности) = 318,75.

Триумф России в товарищеской встрече с Белоруссией почти сопоставим − 356,4 балла (3 х 1 X 120 х 0,99 х 1,00). Для сравнения: сборная Австрии, испортившая Фабио Капелло последний матч в сборной России, получила за это 1291,95 балла (3 х 2,5 х 174 х 0,99 х 1,00). Кстати, благодаря июньской победе австрийцы заняли высшее место в своей истории − 15-е.

На дне океана. 5 матчей сборных, которые закончились с неприличным счетом

Бесит, что хозяева ЧМ платят за него еще и местом в рейтинге

При этом данная система совсем не учитывает количество голов или фактор домашнего поля. Так что представители «автобусов» могут праздновать − их наконец-то уравняли в правах с обычными забивалами.

Есть мнение, что это несправедливо, однако наибольший шум создает другое уязвимое место рейтинга − товарищеские матчи. Все согласны, что они не должны быть равны официальным играм, но что делать хозяевам крупных турниров, которые освобождены от отбора? ФИФА советует одно − терпеть.

Загружаю...

Однако смириться с тем, что тебя обходят без твоего участия, совсем не просто. «У меня 14 футболистов выиграли трофеи в этом году, а Бразилия все равно хуже всех», − возмущался Луис Фелипе Сколари, когда «пентакампеоны» вдруг оказались на 18-м месте, продолжая побеждать. То же самое сейчас переживает Франция на 22-й строчке.

С этим через год столкнется и Россия. Чтобы попасть в первую корзину при жеребьевке, хозяевам никакой рейтинг не нужен. Но есть опасность за два года простоя так запустить ситуацию, что это потом скажется на дальнейшей судьбе. Сборная России свою ситуацию уже запустила, и если подумать, что на домашнем ЧМ мы выступим не сильно лучше, чем на бразильском, то за проведение турнира придется платить не только миллионами евро, но и низким посевом в отборе на Евро-2020 и ЧМ-2022.

Ноу криминалити. Краткий курс того, как получить и потерять чемпионат мира

Отката не избежать, но можно сделать его менее болезненным. Самый простой способ − создать задел заранее, что пригодится и для жеребьевки к Франции-2016. Нужно, во-первых, туда отобраться, желательно, выиграв все оставшиеся матчи, а также помнить о хитрости Швейцарии и, не спеша, до октября забивать календарь товарищескими встречами, которые могут испортить средний балл.

***

ФИФА три раза изменяла формат рейтинга, и каждый раз его считали несправедливым. Хотя главная проблема не в нем, а в нас. Почему-то мы относимся к нему как к мерилу абсолютной силы и удивляемся, как румыны могут быть лучше трехкратных чемпионов мира. Но рейтинг создан для того, чтобы определить успехи сборных прямо сейчас. Он не учитывает историю, ему плевать, сколько кубков мира взяла Бразилия с Пеле и как часто испанцы переходят в топ-клубы. Цифры никогда не поймут, что величие измеряется вовсе не в них.

Загружаю...

Текст: Роман Абрамов 

Фото: Global Look Press

Новый номер еженедельника «Футбол» - в продаже!

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Блог еженедельника «Футбол»
Популярные комментарии
AlvaRW88
Меня лично не бесит. Рейтинг рейтингом , игра игрой.
Георгий Илющенко
Так рейтинг ведь игры в еврокубках только учитывает. Анжи, например, дважды в плей-офф Лиги Европы за последние годы выходил. Динамо и Локо могут похвастаться тем же?
Ответ на комментарий Vomag
Ога. "Анжи" выше "Динамо" и "Локомотива". )
msk-spb
да ну бросьте, клубный рейтинг (уефа по крайней мере) очень крут и справедлив
Ответ на комментарий Vomag
Клубный рейтинг не лучше.
Еще 9 комментариев
12 комментариев Написать комментарий