Что сказал Глен Сатер о процессе арбитража

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Не мог пройти мимо высказывания экс ГМ и ныне президента Рейнджерс Гленна Саттера в аудио книге "Почему было Сделано" (Behind the Moves). Здесь перевод.

То что началось в середине 80х, это то что мэнеджеры команд были одурачены агентами игроков, и арбитраж являлся одним из элементов этого, одно такое решение, что играя в худшей команде в лиге и получать те же деньги, что и парень в лучшей команде имея налогичные показатели ненормально. Но на самом деле нет корреляции между лучшей и худшей командой, игроки играют в совершенно различных условиях.

Ты можешь быть игроком первой линии в последней команде и иметь 25 минут игрового времени с одной стороны и быть игроком первой линии лучшей команды и иметь не 25, а всего 15 минут времени потому что команда имеет 4 к примеру солидных центров не хуже чем тот 1й в слабой команде. И это странно что арбитраж рассматривает будущую зарплату исключительно исходя из статистики, их не интересует что парень делает на льду, или этот парень лидер или "А-хол".

Автор EugeneP

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Парни с Бродвея
Популярные комментарии
Сережа Шелушпанов
В точку. Не в последнюю очередь надо учитывать где и с кем набивает себе стату игрок. Рынок играет в пользу игроков всегда и это надо было ГМ исправлять в сл. локаут.
+3
Ответить
Vasily Banov
и все это было актуально до середины 2000-х. А как начался в лиге потолок, то ни одна команда не может себе позволить держать много высококлассных игроков в каждой линии. Или чтобы их переизбыток в одной не шел в ущерб другой (Сакик и Форсберг в одной команде уж точно не позволили бы сейчас собрать вместе Селянне и Карию с Блейком и Футом; а Джозеф с 8 млн, не попадающий даже в заявку на матч, сейчас просто невозможен). Все мастера более-менее равномерно «размазываются» по всем клубам, и в большинстве случаев хоккеист будет иметь примерно одинаковую статистику, играя в разных командах.
+1
Ответить
EugeneP
Ну ето совсем не правда, да средний уровень стал среднее, но при этом при наличии таких команд как Рейнджерс, Чикаго, Тампа, Анахайм , есть такие беспросветные по крайней мере на прошлый сезон Бафало, Аризона, Каролайна ну и конечно Ойлерс
Ответ на комментарий Vasily Banov
и все это было актуально до середины 2000-х. А как начался в лиге потолок, то ни одна команда не может себе позволить держать много высококлассных игроков в каждой линии. Или чтобы их переизбыток в одной не шел в ущерб другой (Сакик и Форсберг в одной команде уж точно не позволили бы сейчас собрать вместе Селянне и Карию с Блейком и Футом; а Джозеф с 8 млн, не попадающий даже в заявку на матч, сейчас просто невозможен). Все мастера более-менее равномерно «размазываются» по всем клубам, и в большинстве случаев хоккеист будет иметь примерно одинаковую статистику, играя в разных командах.
0
Ответить
3 комментария Написать комментарий