«Манчестер Юнайтед» – «Сан Хосе». Наблюдения и выводы

Предыдущие заметки летнего цикла:

Иностранный легион. Кого следует подписать Луи ван Галу?

Межсезонье. О состоянии дел перед турне

«Америка» – «Манчестер Юнайтед». Наблюдения и выводы

Кадровые решения Луи практически не отличались от тех, что он принимал в первом матче турне против «Америки», за одним лишь исключением, что Джонстона на этот раз не поменяли в перерыве, и Линдегор остался в запасе. В остальном же произошли ровно те же анонсированные замены и, что в первой игре, и, что удивительно, Ван Гал совсем не поменял игровые сочетания, выпустив те же два состава. Многие из наблюдений по матчу с «Сан Хосе» совпали с предыдущими, поэтому рекомендую, в том числе, прочитать и о той встрече. Здесь я не буду повторяться и приводить схемы, поскольку они, очевидно, не изменились. Тем не менее, некоторые перемены произошли, и хотелось бы их обозначить.

Блинд

Все четче проявляется его роль, как защитника, с которого начинается большое число атак. Он не просто может отдать диагональ на правый фланг, о чем не перестает говорить Луи, но может пасовать в любую часть поляны, а так же за счет ведения подняться чуть выше оборонительной трети поля Юнайтед и уже оттуда начать атаку. Никто из других центров «Манчестера» не способен на такой уровень начала атак, и, как следствие, с выходом Блинда в этой позиции, мы получаем еще одну опцию для развития нападения.

Так же отметил бы, что, в отличие от матча с «Америкой», Блинд перестал допускать персональные (гол привезли все вместе) позиционные и технические ошибки: он больше не терял позицию, не уходил по непонятным причинам на фланг и не бросался, очертя голову, в подкаты. Все было очень четко и грамотно, другой вопрос, что стоит сделать скидку на уровень ребят из «Сан Хосе» – восьмой команды своей конференции в MLS (при десяти участниках). Посмотрим, рискнет ли Ван Гал использовать Блинда в этой позиции в матче против «Барсы»: я думаю, что нет, поскольку это будет не совсем обычный товарняк, уже не будет 11 замен в перерыве, а основной состав проведет целый час, а не всего лишь тайм.

Депай

Голландец потихоньку осваивается в новой позиции, возникает правда вопрос – зачем, ведь нынешняя схема все равно будет изменена и обкатываться на постоянной основе в регулярном сезоне не будет. Думаю, что правильнее будет сказать, что Депай в целом осваивается в Юнайтед: усиливается его взаимопонимание с Руни и Матой – партнерами, с которыми Мемфису в любом случае предстоит играть, вне зависимости от схем. В связи с этим радует, что против «Сан Хосе» два человека из этой атакующей тройки забили, и в целом подрос процент реализации – многое из того, что не реализовали с «Америкой», залетело сейчас. Да, все равно многое из того, что создали, не удалось должным образом завершить, но стоит отметить положительные сдвиги: стали чаще разыгрывать до верного (тот же Депай, находясь на линии штрафной, дважды катил на Мату, хотя в прошлом матче в аналогичном эпизоде он не вывел на ворота Янга), а с ударных позиций мяч хотя бы летит в створ.

Из персональных достижений Мемфиса отмечу его умение искать мяч в карманах между линиями и нацеленность на ворота – сомневаюсь, что из нынешнего состава кто-то, кроме, быть может, Руни, смог бы реализовать тот момент так, как это сделал Депай.

Шоу

Прекрасный тайм Люка был бы выдающимся, если бы с его фланга не прилетел гол (хоть он и не несет прямой вины за данный эпизод). Я часто говорил, что пока, на мой взгляд, конкуренцию за место левого защитника по праву выигрывает Блинд, а Шоу еще предстоит доказывать право играть в старте. Тем не менее, даже сделав скидку на уровень американской команды, стоит отметить, что Шоу не хандрит, а стремится прогрессировать. Он ничего не привез в защите, а в атаку подключился целых пять раз – больше, чем некоторые центральные хавбеки. Причем зачастую не просто открывался под пас на глухом фланге, а забегал за спину защитникам или вообще проходил на дриблинге от центральной зоны.

Краткие выводы:

1) Джонстон на этот раз провел целый матч, и мне представляется, что это месседж от Ван Гала, что он готов доверить парню роль бэкапа Де Хеа. В связи с этим мне кажутся очень странными звучащие все громче слухи на тему возможного прихода Ромеро. Зачем? Надежный второй вратарь с перспективами для роста у Юнайтед уже есть, а рассматривать аргентинца в роли первого может только самоубийца.

22-х летний кипер провел в целом более слабый матч, чем с «Америкой». Не потому, что пропустил – вообще сложно сложиться, когда тебя расстреливают с 5-7 метров, а поскольку стал более расхлябано относиться к выносам мяча. Если против мексов все было нацелено, то сейчас чувствовалось, что иногда Сэм просто обращался к старому доброму правилу раннего «Амкара» времен Сергея Оборина: «Бей вперед – игра придет».

2) Из молодежи лучшим опять был Перейра, и не только из-за гола. По сравнению с первым матчем их с Янузаем поменяли местами, и бразилец очень гармонично смотрелся в позиции второго нападающего, постоянно двигаясь и создавая активность впереди. Янузаю же неудобно играть, когда он привязан к левой бровке: дело в том, что он больше нацелен на пас, а не на удар. И если Аднан атакует не из центральной зоны – с позиции второго страйкера или десятки – то ему сподручнее действовать справа, чтобы иметь возможность смещаться к центру и бить с рабочей левой ноги.

Второй матч подряд разочаровывает Уилсон, который на этот раз даже не имел моментов. Он статичен, совсем не двигается в поисках мяча, не опускается в глубину, не уходит на фланги – непонятно, что делает. Если до турне он вполне рассматривался в качестве третьего нападающего, то после низких по качеству двух таймов его наверняка сплавят в аренду.

3) Критика Швайнштайгера со стороны Луи оправдана. Басти сыграл хуже, чем в первый раз, менее точно и быстро пасовал, играл в основном поперек, не стремился обострять. Понятно, что здесь не все зависит от него – виноваты еще и атакующие игроки, которые менее рьяно открывались. Но, тем не менее, от немца в этом составе ждут, что он сможет в том числе подсказать и подзавести партнеров, а этого в матче с «Сан Хосе» не наблюдалось.

4) Для меня, честно, удивительно качество газона на американских стадионах. Непонятно, о какой вообще отладке позиционного нападения и владения мячом может идти речь, когда поле качеством ниже, чем в Саранске? Как вообще можно играть в футбол на поляне, на которой вчера играли в регби, позавчера давали концерт, а пять дней назад делали барбекю?

5) Важно понимать, что схема, применяемая Ван Галом, это именно 4-4-1-1 с перестроением на 4-4-2 в защитной фазе, а не 4-2-3-1, как это любят заявлять комментаторы и даже некоторые западные авторы. 

Оставшиеся матчи турне:

1) Барселона 25 июля 2015, 23:00 (мск)

2) ПСЖ 30 июля 2015, 04:00 (мск)

На правах рекламы нагло расскажу, что на днях побеседовал в Иваном Меркурьевым в подкасте на matchday.biz: говорил про трансферы последних двух лет, защищал Вудворта и Депая, обсуждал, нужны ли МЮ Бэйл и Роналду. Получилось очень бодро. Заходите, слушайте, доступ свободный.