18 июля
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
№36 Франция - Польша п2 1.87 477 ед. 1xbet 3-2 - - - -
№37 экспресс к=1.84 477 ед. 1xbet - - - -
Германия - Сербия п2 3-1
Япония - Таиланд п1 3-0
№38 Франция - Польша М Мика(Польша) тм10.5 1.85 477 ед. Бетсити - - - -
Итог: Мика 15 очков
Традиционная в последние дни ставка на индивидуальную статистику. В принципе, Мариуш Мика теоретически способен пробить данный тотал, особенно если матч затянется более чем на три партии, но есть одно серьезное "НО", на котором и основана данная ставка. В отличии от прошлогоднего триумфального для поляков домашнего Чемпионата Мира , их главный тренер Антига предпочитает ,здесь в Бразилии , другую пару доигровщиков в старте. Рафала Бусзжека и капитана бело-червонных Михала Кубяка, ну а Мике отведена роль запасного доигровщика. Поэтому не совсем понятно, чем руководствовались буки выставляя данный тотал? К примеру в первом матче с Италией Мика набрал 4 очка, а во втором поединке с сербами 8 очков(при этом последние три партии он начал в старте). Короче, если Стефан Антига не изменит себе и вновь предпочтет пару доигровщиков Кубяк- Бусзжек , то данная ставка должна заходить уверенно.
№39 США - Сербия Холт(США) - Лисинац (Сербия) тм 20.5 1.85 477 ед. Бетсити + + + +
Итог: Холт 12 + Лисинац 8 =20
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вместо трех сетов и победы 3-0 сербов (имевших не один матч-бол) матч растянулся на пять , поэтому ставка зашла со скрипом, но зашла))... Это касается и ставки "вне конкурса" опубликованной в комментариях. Кристенсен-Подрасчанин тм 12.5. Парочка набрала так же впритык 12 очков(6+6). А вот в отношении второй ставки "вне конкурса" , пять сыграных сетов сыграли на руку. Андерсон- Атанасиевич тб 41.5 (21+22)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
В данной игре вариантов для интересных ставок по индивидуальной статистике гораздо больше чем в игре поляков и французов, на столько, что аж глаза разбегаются. Но с учетом уже проставленных ставок и остатком игрового банка возможности их запостить теперь весьма ограничены. Остановлюсь лишь на этой.
Буки сравнивают двух центральных блокирующих и этим все сказано! Значительную часть аргументации я давал когда сравнивал Кубяка с тем же Лисинацам.
Блокирующие это очень зависимые игроки в плане результативности. В отличии от остальных игроков их действия в атаке зависят напрямую от хорошей доводки, что в современном волейболе сделать все сложнее и сложнее. К этому добавляем специфику волейбольных правил, когда блокирующие задействованы в атаке исключительно на передней линии(три растановки).
Да, даже если рассмотреть показатели обоих блокаторов в Бразилии, то данная ставка напрашивается сама , даже если не следить за волейболом и не вникать в его тонкости.
Холт 6 очков в игре с французами (4 партии)
Холт 6 очков в игре с бразильцами (4 партии) партии были очень результативные
Лисинац 14 очков с итальянцами (5 партий)
Лисинац 8 очков с поляками (5 партий)
Если сложить их самые лучшие результаты , да еще и с учетом что они достигнуты кое где в пяти сетах , то на выходе получим 20 очков, что все равно меньше их общего тотала! При этом не факт что команды сыграют максимальное количество сетов , а оба игрока покажут свою лучшую игру одновременно