Продолжаем разговор

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

После вчерашнего судейства посмотрела сегодня "с пристрастием" два матча в НХЛ (плюс общий обзор сыгранных матчей). И вот, что я вам скажу. Нет никакой купленности или предвзятости в КХЛ. есть самый банальный непрофессионализм! Повторю истрепанную и затертую до дыр, как любимая детская книжка, энхаэловскую истину: настоящий профессионализм судьи - это когда его не видно во время игры. Понимаете, при скоростях НХЛ судьи умудряются, правильно выбирая позиции, оставаться на поле и быть при этом незаметными. И без этих, так часто наблюдаемых в КХЛ, эффектных подпрыгиваний над шайбой в лучших традициях фигурного катания. А сколько раз, интересно, за последние матчи шайба находила на своем пути полосатое препятствие, путаясь в коньках и прочих частях тела?!

Далее по тексту. Удары в область головы и шеи. У нас вот все кричат, что это все из НХЛ идет. А в НХЛ, между тем, с этим все предельно ясно. Не далее как сегодня наблюдала (цитирую "sports.ru"):

"Защитник «Питтсбурга» Джордан Леополд получил травму во втором матче серии четвертьфинала Восточной конференции против «Оттавы», столкнувшись с защитником «сенаторов» Энди Саттоном за 3 минуты до конца первого периода. Саттон пытался исполнить силовой прием на свободном льду, а Леополд невовремя опустил голову и не смог уйти от столкновения".

По сути дела - нечто среднее между эпизодами с Калининым и Бадюковым. Никакого штрафа ха подобные действия там не дали. Несмотря на то, что удар пришелся в голову и за счет разницы в росте получилось так, что ударили локтем. Да, вот не дали. Потому как, во-первых (и в главных), локоть был прижат к телу, ну, и во-вторых, пострадавший сам опустил голову. Все. Логично и ясно. Торресену да, Калинину с Будюковым нет. А у нас? Торресену дали только 5+20, Калинину почему-то 5+25 (видимо, за Торресена реабилитировались), Бадюкову совсем ничего... и где логика?!

вот примерно так. у меня все, спасибо за внимание!:)

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
ИМХОккейное
Популярные комментарии
Murzik
во-первых, почему это именно с дамами? по-моему, с болельщиками вообще спорить бесполезно)) во-вторых, какой это каждый? пока всего один! надеюсь, ненадолго))
Ответ на комментарий Atos33
все сдаюсь ))) Ак Барс отличная команда и каждый ее кубок вполне очевиден ))) в очередной раз убеждаюсь с дамами спорить бесполезно )))
Neruda
Не знаю. По-моему Калинин сделал очевидное движение локтем в сторону Обухова (хотя он сам виноват тоже). ______________________________________________________________________________________________ вот на этой фотографии в принципе видны все восемь локтей Калинина :) http://www.kommersant.ru/dark-gallery.aspx?id=1350647&picsid=442351&stpid=19 а по существу..Обухов кровь сделал себе сам (не специально ессно)..но только не так как говорят злословы (краски, бутылочки и т.п). При таком ударе (обратите внимание под визор Обухова, там нос уже расплющен) не то что бы кровь, пробки серные из ушей повылетают.. После такой фотки у меня нет ни капли сомнения о непрофессиональном судействе.
Ответ на комментарий Бромка
Не знаю. По-моему Калинин сделал очевидное движение локтем в сторону Обухова (хотя он сам виноват тоже). В отдии от Бадюкова который просто проводил силовой прием. Чего там вчера Гимаев раскричался непонятно.
Murzik
не владел. там ею никто не владел. они оба за ней бежали. ну, точнее, непосредственно в момент удара шайбой уже почти владел Калинин. а Обухов в него въехал на скорости. спорный, на самом деле, момент. вот видео, если интересно. http://www.vhockey.ru/news/content/3466
Ответ на комментарий Бромка
Я эпизод с Калининым не видел. Но слышал, что там Обухов шайбой не владел.
Еще 16 комментариев
19 комментариев Написать комментарий