Сравнительная статистика зрелищности европейских чемпионатов

С окончанием национальных чемпионатов в Европе появились материалы, где эти турниры сравнивают по результативности, посещаемости и другим статистическим параметрам. Я решил тоже поучаствовать в этом статистическом марафоне, но взял несколько необычные характеристики.

Для сравнения были выбраны 4 европейских топ-чемпионата (Англия, Германия, Испания, Италия), российский чемпионат (а как же), Голландия (в качестве, по общему мнению, самого веселого чемпионата) и текущий турнир MLS (в качестве приглашенного гостя. Взяты матчи, сыгранные до 1.06 включительно).

По каким же параметрам я предлагаю сравнить эти турниры?

Я выбрал параметры, которые, как мне кажется, отвечают за зрелищность (или антизрелищность) матча. Это довольно субъективные параметры. Понятно, что матч завершившийся 0:0 по накалу и уровню маcтерства игроков может быть на голову выше игры окончившейся 5:4. А матч, где было 6 удалений скорее всего закончился дракой и никакого отношения к футболу это не имеет.

Загружаю...

Однако, согласитесь, что матч, где команда отыгралась, проигрывая 3 мяча забыть трудно. Да и банальное удаление игрока вносит некую лепту в атмосферу. Примерно на такую логику я и опирался, когда выбирал следующие параметры.

1.       Сухие и сверхрезультативные матчи

Сравним количество игр, где не было забито ни одного мяча и количество игр, где количество голов было 6 и выше. Почему именно 6, а не 5 или 12? По ощущениям. Счет 3:2 еще довольно пристойный. 3:3, 1:5 уже создает впечатление града голов. Надо было выбрать какой-то параметр. Я выбрал 6.

Если расставить турниры по количеству (в процентном соотношении, конечно) сверхрезультативных матчей (6 и более голов), то Голландия вполне оправдывает свой статус безбашенного чемпионата. Следом ожидаемо идут Испания и Германия. А вот Италия оказывается играет не в такое уж катеначчо. Почти 6 игр из 100 заканчиваются сверхрезультативно. Россия выглядит неплохо. Выше Англии. 129 прошедших до 1 июня матча MLS принесли лишь 3 больших результата. Это очень мало. В турнире было зафиксировано 2 крупные ничьи (3:3 и 4:4), а также результат 4:2.

Пара замечаний по отдельным турнирам.

В Испании из 25 сверхрезультативных игр в 15 присутствовали или Барса или Реал. И в 14 чемпион и вице-чемпион победили.

А в Германии Бавария засветилась только в 3 из 19. И выиграла во всех.

Если говорить о России, то чемпион был замечен лишь в 1 сверхрезультативной игре. Как и в Италии.

Загружаю...

Как видите, количество сухих матчей не совсем обратно пропорционально количеству сверхрезультативных. Если американцы и англичане занимают первые два места, как им и положено по статусу аутсайдеров по количеству сверхрезультативных матчей, то дальше внезапно идут Германия и Испания. Россия в этом соревновании уступает лишь Голландии. 

2.       Средняя результативность

Довольно банально, но посчитав сухие и сверхрезультативные матчи, странно было бы не посчитать среднюю результативность.

Вот здесь Россия откровенно последняя и уступает даже американцам. Впереди опять Голландия с показателем более 3 мячей за игру. В Италии и Испании забито больше 1 000 мячей, но это оставляет им только 3 и 4 строчку в списке.

В Испании, кстати, любопытная ситуация с распределением забитых голов среди команд. Барселона и Реал забили больше 100. Команды с 3 по 5 место (Атлетико, Валенсия, Севилья) забили от 67 до 71 мяча. Остальные команды поразили ворота не более 48 раз.

 

3.       Матчи с удалениями

Сразу оговорюсь, речь идет не о количестве удалений, а только о матчах, где были удаления. То есть, если в матче удалили даже 3 игрока Кордобы (как это случилось у них в матче с Реал Сосьедад), все равно в таблице добавляется только единица.

Загружаю...

Не знаю хорошо это или плохо, Россия и здесь последняя. Только в 15% матчей произошли удаления игроков. Первой идет MLS.

4.       Камбэки

В эту статистику попали матчи, где команда, проигрывая по ходу игры два мяча, сумела свести матч к ничьей или даже победить. Сразу оговорюсь, что, если команда проигрывала, скажем 0:2, догнала соперника, но потом все-таки уступила, такие игры я не считал. Только зафиксированный положительный результат в момент финального свистка.

Самыми боевитыми оказались немцы и американцы. Причем забавно, что в этих чемпионатах не зафиксировано ни одной победы со счета 0:2. Видимо считается, что раз уж повел 2:0, то проигрывать совсем не след.

Россия и в этом списке последняя. 5 матчей за весь сезон и победа всего лишь одна (Локо над Динамо 4:2).

Я расставил страны по сумме процентов и здесь наблюдается довольно большой разрыв. После Голландии с показателем 4,25% идет Англия 2,89%.

Пару слов по персоналиям. В России дважды удалось отыграться Торпедо (с Уфой и Рубином).

В Голландии крупным спецом по такого рода играм стал, в итоге вылетевший клуб, Гоу Эхед Иглс. Команда опробовала все сочетания. Она и проигрывала, и играла вничью со счета 2:0. И, наоборот, отыгрывалась и побеждала с 0:2.

Загружаю...

В Италии Чезена ухитрилась в матче с Вероной отыграться аж с 0:3. Зато дважды проиграла, ведя 2:0.

В Германии Штутгарт повторил финт Чезены и отыграл 0:3 у Леверкузена. А Айнтрахт, так же проигрывая 0:3 свел к ничьей 4:4 матч с Гертой.

Наверное, стоит вспомнить, что в Испании Барса дважды упускала победу ведя в счете 2:0 (Севилья, Депортиво), а Реал и вовсе проиграл 2:4 Реал Сосьедад.

5.       Бонус  

Последнее сравнение сделано только для двух лиг. Российской и английской.

Посчитаны количества раз, когда результат матча менялся с 85 по 89 минуту и с 90 до финального свистка.

Два пояснения.

Я считал только изменение результата. Если команда вела 2:0 и забивала на 87 минуте третий мяч, это неинтересно. А вот если команда вела 1:0 и пропускала, менялся результат. С победы одной команды на ничью. Такой случай я считал.

Второе. Я считал количества изменений результата. То есть, матч КПР с Ливерпулем попал в таблицу 4 раза, потому что к 85 минуте 1:0 вел Ливерпуль, на 87 счет стал 1:1 (от победы к ничьей), а с 90 до финального свистка результат изменился еще трижды 1:2, 2:2, 2:3.

Результаты вышли почти одинаковые, но Россия чуть выше Англии. Суммарно 15,41% на 14,73%.

В Англии чаще всего результат в свою пользу менял Тоттенхэм, а терял очки Вест Хэм.

В России забавно Ростов два раза отнял очки у Кубани в последнюю пятиминутку. А вот Мордовия не засветилась ни в одном списке. Краснодар никогда не ухудшал результат после 85 минуты, а Динамо никогда не улучшало.

Загружаю...

Какие выводы из всего этого можно сделать решайте сами. Известно давно, что есть ложь, есть Первый канал, а есть статистика. И повернуть эти цифры можно как угодно. Малое количество камбэков можно объяснить и неумением переломить ход встречи и навыками сушить игру. А малое количество удалений и дисциплиной, и отсутствием борьбы. Будет интересно почитать ваши мысли в комментариях. Или можно просто принять это как забавную математику.   

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Йокнапатофа
Популярные комментарии
Лызлов
Вам спасибо. Это пробный камень. Если материал вызовет интерес, я расширю зону наблюдений. Сейчас ограничение накладывает необходимость рассматривать большой объем информации за весь сезон сразу. Это все-таки почти 2 000 игр.
Ответ на комментарий Forza Inter
Спасибо, любопытно. Отрадно за Серию А. Странно, что Францию не рассматривали.
Лызлов
Конечно из 100, спасибо)
Ответ на комментарий juve per sempre
Интересная статистика. Забавно, "скучная" Италия?) Если оставить топовые лиги, то Италия не уступает ни Германии, ни Испании, а Англию так уделала вроде во всем) В общем спс, интересно было прочитать, и да, поправь : А вот Италия оказывается играет не в такое уж катеначчо. Почти 6 игр из 10 заканчиваются сверхрезультативно. не из 10, из 100) ты по процентам считаешь)
psixpsix
Сделал вывод, что личные предпочтения никак не связаны с результативностью чемпионатов. Главное - это антураж, полные трибуны и т.д. И пусть Италия с Испанией результативнее Англии. Все равно Англия круче.
Еще 4 комментария
7 комментариев Написать комментарий