Quod licet Jovi, non licet bovi

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Обожаю наивность. Сколько слов было сказано, что Россию не могут лишить прав на ЧМ-2018, сколько было доказательств, что за оставшееся время подготовить страну невозможно и т.д. НО... но это всё действительно так, если мы говорим о стране, где средненько развита инфраструктура, где мало больших стадионов, гостиниц, аэропортов. Если же мы будем смотреть на данный вопрос сквозь британскую призму - этих проблем просто нет. А при экстраординарной ситуации Чемпионат мира они могут провести хоть завтра. Да не будет новых стадионов, и какой-то помпезности, но провести даже такое огромное мероприятие они смогут без особых проблем и срубят большой куш.

Никогда не питайте иллюзий относительно «дружественных» западных стран, для них есть одна норма - норма прибыли и если сейчас они улыбаются, то не факт, что через секунду не всадят вам нож в спину.

 

Чтобы доказать, что Англия сможет провести в 2018 году Чемпионат мира, не ускоряя темпы развития футбольной инфраструктуры, рассмотрим ниже стадионы из заявки:

Загружаю...

1. «Уэмбли»

Вместимость: 90.000

Открытие: 2007 год

Рейтинг УЕФА: 4-ая категория (Высшая категория УЕФА)

 

2. «Олд Траффорд»

Вместимость: 75.957

Открытие: 1910 год (посл.реконструкция — 2007)

Рейтинг УЕФА: 4-ая категория

 

3. «Этихад»

Вместимость: 47.670 (62.170)

Открытие: 2002 год (реконструкция к сезону 2017/18)

Рейтинг УЕФА: 4-ая категория

 

Загружаю...

4. «Эмирейтс»

Вместимость: 60.361

Открытие: 2006 году

Рейтинг УЕФА: 4-ая категория

 

5. «Энфилд»

Вместимость: 45.500 (58.569)

Открытие: 1884 год (реконструкция к 2016/17)

Рейтинг УЕФА: 4-ая категория

 

6. «Олимпийский стадион»

Вместимость: 54.000

Открытие: 2011 год (реконструкция к сезону 2016/17)

Рейтинг УЕФА: 4-ая категория

 

7. «Сент-Джеймс Парк»

Вместимость: 52.405

Открытие: 1892 год (1998-2000 реконструкция)

Рейтинг УЕФА: 4-ая категория

 

Загружаю...

8. «Стэдиум оф Лайт»

Вместимость: 49.000

Открытие: 1997 год

Рейтинг УЕФА: 4-ая категория

 

9. «Вилла Парк»

Вместимость: 42.682

Открытие: 1897 год (посл. реконструкция — 2001)

Рейтинг УЕФА: 4-ая категория

 

10. «Хиллсборо»

Вместимость: 39.732

Открытие: 1899 год (посл. реконструкция — 1995)

Рейтинг УЕФА: -

 

11. «Элланд Роуд»

Вместимость: 37.914 (возможно расширение до 51.240)

Загружаю...

Открытие: 1897 год (посл. реконструкция — 2011-12)

Рейтинг УЕФА: -

 

12. «Стэдиум МК»

Вместимость: 30.500 (возможно быстрое расширение до 45.000)

Открытие: 2007 году

Рейтинг УЕФА: 4-ая категория

 

Оставшиеся 3 стадиона из заявки не рассматриваются, так как в Бристоле и Ноттингеме они не построены, а вместимость «Хоум Парк» в Плимуте всего 17.150.

Напомню, что сейчас России разрешена вместимость по двум стадионам 35.000 (Калининград и Саранск) и эту послабление скорей всего буду педалировать англичане теперь ещё сильнее.

Для полной картины необходимо указать стадионы, которые в случае чего могут получить право проведения матчей (и да, они тоже готовы).

 

1. «Сент-Мэрис»

Вместимость: 32.505 (возможно расширение до 45.000-50.000)

Открытие: 2001 год (построен за 19 месяцев)

Рейтинг УЕФА: 4-ая категория

 

Загружаю...

2. «Стемфорд Бридж»

Вместимость: 41.798

Открытие: 1877 год (посл. реконструкция — 2001)

Рейтинг УЕФА: 4-ая категория

 

3. «Прайд Парк»

Вместимость: 33.597 (возможно расширение до 40.000)

Открытие: 1997 год

Рейтинг УЕФА: -

 

4. «Гудисон Парк»

Вместимость: 39.572

Открытие: 1892 год

Рейтинг УЕФА: -

 

5. «Риверсайд»

Вместимость: 35.100

Открытие: 1995 год

Рейтинг УЕФА: 4-ая категория

 

На последок — ещё 5 копеек в копилку:

Загружаю...

«Эштон Гейт» в Бристоле начали реконструировать до 27.000, а где 27.000 — там недалеко и до 35.000

«Уайт Харт Лейн» медленно, но верно начинают перестраивать с прошлого года. Ориентировочно арена будет готова к сезону 2018/19 и будет вмещать 56.250.

 

Если в ближайший год-полтора будут реализованы ещё несколько проектов по капитальной реконструкции стадионов или по строительству новых арен — это будет сигналом в противостоянии России и Англии.

После этого текста верю, что в мой адрес полетят копья и будут многие голосить, что это невозможно, что этого не будет? У таких знатоков хочется спросить — а Вы 2 года назад могли предположить гражданскую войну на Украине? Вы могли предвидеть, что отношения с братским народом уйдут в 0?

99.99% о таком даже не задумывались! А вот простой факт, который уже был: Югославия была не допущена на Евро-92 по политическим мотивам и как мы видим спорт вне политики, как тогда, так и сейчас...

Сейчас у руля ФИФА, кто бы не встал, точнее кого бы не поставили — будет обслуживать интересы определённых стран и не пойдёт против тех сил, которые убрали Блаттера.

Чем начинался текст, тем его стоит и закончить - Что позволено Юпитеру, не позволено быку!

Загружаю...
Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Спортивный интерес
Популярные комментарии
серж
С сожалением приходится признать, что в плане инфраструктуры Англия лучше нас. Но это было известно и раньше. Есть ведь и какие-то другие критерии выбора - развитие футбола и т.д и т.п. (про Катар не говорю). Ведь это тоже немаловажные факторы. А так ЧМ должны проводиться только в Англии, Германии и США.
1 комментарий Написать комментарий