Маленький опрос

 

А что вам в моем блоге нравилось больше всего?

А что не нравилось?

Спасибо, жду ответов)

Не спешите отписываться. Хотя ТОГО блога не будет.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Беттвиттерчик ЧМ
Популярные комментарии
Pantocrator
- автор - ставки (угловые,карточки,тоталы - это путь в никуда)
markand
+1
Ответ на комментарий corwin_amber
Каментов никогда не писал, блогов здесь не вёл, но вот тебя, депеш, читал регулярно. :) Сейчас хочется ответить. Хотя сказать однозначно, что нравилось, а что нет - сложно, потому что плюсы перетекают в минусы и обратно. :) В однозначно позитивных моментах: стиль изложения, подход, интересные мысли и общий «позитивный» настрой, более точное определение которого сложно сформулировать, но который чувствовался в каждом посте. :) Тут ниже кто-то говорил уже, кажется: «душевно» у тебя тут было. Вот, лучше и не скажешь. И к ставкам ты подходил так же. И вот тут уже начинаются сложности в оценках плюсов и минусов. :) Потому что нельзя к ставкам так подходить. Играть так нельзя. Каждый раз рисковать всем банком - абсурд, ты сам это понимаешь, сам неоднократно писал об этом - но каждый раз ставил снова. Со стороны неизбежность такого конца - по крайней мере для меня - была очевидной до смешного. Особенно, когда восстановив банк до 10 000 ты написал «всё, теперь эту стратегию сворачиваю» - и на следующий день поставил все 10 000 снова. :) Это был ключевой момент, по-моему - ты не смог остановиться вовремя. Причём это было очевидно именно тогда, - а не только сейчас, не «задним умом». И что ещё забавно - ты ведь прошёл уже всё. Когда блог назывался по-другому, когда банк был в 10 раз меньше. (Да-да, я давно тебя читаю :)) ). И тоже в конце тогда был пост, вроде предыдущего, и камент к нему, в котором тебе рекомендовали увеличить банк до 10 тысяч, отыграть минус, и перестать ставить по 25% банка на одно событие. Ты тогда всё так и сделал, - но вот пропорции эти чудовищные сохранил, если не увеличил. :) И вот читал я тебя, и ждал, когда это повторится... Причём, понимал, что с твоим отношением, проиграв, ты будешь думать о закрытии блога - к огромному сожалению для меня, как для читателя. :) В общем, минус - это подход к ставкам. Но... Но, но, но. :) Без него я не могу представить себе этот блог. Этот стиль - с неоправданным риском, крупными ставками, игрой «на все», эмоциональностью - опять же, хочется сказать «душевностью» - стал «фирменным знаком» блога, частью тех плюсов, о которых я написал в начале. В этом был особый шарм, во многом из-за этого тебя было так интересно читать, за твои ставки - а точнее, за тебя - хотелось «болеть». Словом, ты вызывал эффект СОПЕРЕЖИВАНИЯ. Я говорю только о себе, но, думаю, это не маловажная составляющая твоего читательского успеха. :) «Правильные» ставки, основанные на грамотном подходе к банку и сухом расчёте таких эмоций вызвать не способны. Скажем, блог «Верочка» мне читать неинтересно. Но у него и цели-то совсем другие. Такие вот дела. Твои оффтопы мне очень нравились, они тоже были интересны, умны и позитивны. Так что, что бы тут ни появилось в будущем, - думаю, читать тебя буду и впредь, хотя в целом, интереса к блогу без ставок будет гораздо меньше. Сорри за количество букв. :) Всё написанное, разумеется, не более чем имхо.
Pantocrator
Путь в никуда, потому что если цель - заработать на ставках - то нужно строго придерживаться ставок на исходы и, в редких случаях, тоталы. Все остальное- авантюры.
Ответ на комментарий depechelife
Не очень понятно, почему это путь в никуда. Любая ставка - это нормальная ставка, если делать правильный, обоснованный выбор. Может, чего-то мне не хватило, но это другое....
Еще 30 комментариев
33 комментария Написать комментарий