“Спартак” - “Амкар” 3:3. Итоги
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Приветствую вас, поклонники красно-белого клуба!
После трех кряду поражений желающих посетить матч любимого клуба нашлось не так уж и много – 11527 человек разместились на трибунах стадиона “Открытие Арена”. Однако, если учесть посещаемость игр заключительного тура, это третий результат после поединков “Ростов” – ЦСКА (15500) и “Зенит” - “Локомотив” (17524).
Вот только завершить чемпионат на мажорной ноте красно-белой дружине Мурата Якина не удалось. Слава Богу, что дважды по ходу матча смогли отыграться - не всегда такое удавалось. При этом надо признать, что в атаке команда создала достаточно моментов для победы (8 против 3 ударов в створ), но реализация сильно подкачала.
О действиях в обороне лучше всего говорит счет матча, да и стартовый состав хозяев совершенно не располагал к позитиву, ибо снова претерпел изменения по сравнению с игрой 29 тура - место в воротах было доверено молодому Митрюшкину, то сегодня пост номер один занял Сергей Песьяков. Он к тому же вывел команду с капитанской повязкой. Что касается расстановки полевых игроков, то в последнем своем поединке в качестве главного тренера “Спартака” Мурат Якин сделал выбор в пользу схемы с тремя центральными защитниками — Жоао Карлосом, Инсаурральде и Макеевым. На позициях латералей разместились Джано (справа) и Хурадо (слева), в опорной зоне — Чельстрём, а впереди — Эберт, Промес, Давыдов и Кротов.
Таким образом, многие из тех, кто не получал регулярного игрового времени по ходу сезона были заявлены в стартовом составе отчетного поединка, что, на взгляд вашего покорного слуги, не могло не сказаться на результате – все-таки постоянное тасование состава, как колоды игральных карт, ни в коей мере не повышает уровень взаимодействия между футболистами( особенно опорной и центральной зонами, которые временами проседали и вратарем), позволяя гостям эффективно действовать на контратаках.
Впрочем, оставим руководству и будущему тренерскому штабу решать глобальные проблемы, связанные в том числе с созданием новой команды, нам же пора перейти к главной цели выпуска – оглашению результатов опроса, в котором приняли участие 100 респондентов.
По традиции блога, начнем с рубрики “Лучшие”, в состав которой вошли 6 номинантов, имеющих реальную возможность побороться за звание Лучший игрок матча.
6-е место
Джано Ананидзе – 0, 22 балла. Грузинский полузащитник старался себя показать с наилучшей стороны, принимая участие как в атакующих, так и в оборонительных действиях команды. 15 респондентов оценили желание Джано играть в футбол, отдав ему 7 голосов в номинации - “Серебряный игрок ” и 8 – “Третий игрок ”. Интересно, какова будет судьба этого футболиста в следующем сезоне при очередном новом тренере.
5-е место
Арас Озбилиз – 0, 24 балла. Видимо 20 поклонников клуба настолько соскучились по этому полузащитнику, что его появление на поле и тем более удар в сторону ворот соперника вызвал радостный отклик в их сердцах. Бесспорно, Арас страстно желал себя проявить в предоставленные ему 20 минут матча, и надо признать его старательность была по достоинству вознаграждена .
4-е место
Ким Чельстрем – 0, 38 балла. В своем заключительном матче за “Спартак” Ким отличился не только привычной болельщикам красно-белых старательностью, но и голевой передачей на лучшего бомбардира команды – Промеса. Нам же осталось только поблагодарить шведа за его службу клубу и пожелать удачи в дальнейшей карьере.
3-е место
Артем Тимофеев – 0, 69 балла. Неожиданно отличный выход полузащитника, который за полчаса смог более качественно выполнить то, что Патрик Эберт не сподобился за час – своевременно накрывая соперников предотвратить частые контратаки на ворота Песьякова. Также в активе Артема голевая передача на Кротова, выигранные воздушные единоборства (2), отборы (3), перехваты (4).
2-е место
Вячеслав Кротов – 1, 27 балла. На этот раз Вячеслав отличился забитым голом и еще парой отличных моментов, в одном из которых гостей выручил вратарь. 75 респондентов отметили хорошую работу нападающего в этом матче, отдав Вячеславу 4 голоса, как лучшему игроку, 44 – поставили форварда на 2 место и еще 27 признали его третьим в командном зачете.
1-е место
Куинси Промес – 2, 85 балла. В очередной раз смог выручить команду в сложной ситуации, оформив уже четвертый дубль в сезоне. Да выиграть не смогли, но и не проиграли, что было бы обидно, ибо ударов в створ в активе спартаковцев было побольше. Неужели агент уговорит голландца уйти в другой клуб? Не хотелось бы.
___________________________________________________________________
Переходим к зачету “Слабое звено” 85 % опрошенных (15% воздержались) выявили 11 номинантов на звание «Худший игрок матча». Однако, согласно традиции блога, особое внимание будет уделено кандидатам, набравшим не менее 9% голосов.
3-е место
Патрик Эберт – 9% голосов. Кроме фитнеса в актив Патрика занести особо нечего – молодой Тимофеев и то меньше ошибался и смог предотвратить угрозу воротам Песьякова.
2-е место
Сергей Песьяков – 19 % голосов. В глазах Сергея был какой-то испуг на протяжении всего поединка и это, безусловно, раздражало. Всегда легче обвинить вратаря в пропущенных мячах ( второй уж можно было как-то предотвратить, наверно), но, по-моему, наибольшего порицания заслуживает тот, кто заявил Сергея, как основного в этом матче. Вроде Якин был защитником, почему же он тогда принимает нелогичные для профессионала решения - меняет защитников и вратарей в двух кряду матчах?
1-е место
Евгений Макеев – 43% голосов. 43 респондента по достоинству оценили вклад номинального центрального защитника, зачислив его в список худших за то, что позволял пермским игрокам себя обводить, как мальчика, что в итоге приводило к пропущенным красно-белыми мячам.
Результаты голосования:
Другие темы блога:
“Спартак” - “Амкар” 3:3. Опрос
Спасибо всем за внимание!