А в канадском керлинг-клубе Shamrock сегодня красят стену! (фото)

Дорогой недруг, не стоит благодарностей. Дисквалификация - это новые правила? А колокольное "бан-н-н" уже не нравится? Я не воспринимаю спортсайт как место дискуссий. Обсуждении модерации в чужом блоге или блогах вообще - спор ни о чем. Каждый модерирует в силу своих способностей и принципов. Если вы оставляете оскорбления в чужой адрес и удаляете адресованные вам, то это не модерация, это двойная мораль. Я "ною"? А где это посмотреть можно, чтобы убедится, что это нытье? Вы сами-то понимаете, что такое "нытье"? Я всегда считала, что это недовольство всем и всеми. Страна не такая, зарплата маленькая, жизнь скучная, болячки всякие... Так это не ко мне)) Потому что я под дождем не гуляю и перловку с тушенкой с утра не наворачиваю)) И вам удачного дня желаю в виде множественного репостинга чужих статусов, чтоб до 3-х ночи заняты были и так и не смогли ответить на свой вопрос: "А что я сегодня сделала?".

Не вижу взаимосвязи между "серьезным разговором" и "серьезным" мнением хотя бы потому, что мнение не бывает серьезным, это какое-то корявое определение. Есть частное мнение, особое, распространенное, заслуживающее внимания... Не припомню, чтобы я жаловалась на модерацию в блогах. Я даже не могу привести какой-то блог в качестве примера безупречной модерации, везде - или недомодерация, или перемодерация, так как пристрастность доминирует, бревно в своем глазу и глазу друга приравнено к соломине в глазу оппонента. И хватит уже про бегство от серьезного разговора. У вас таких разговоров нет, поскольку вы никогда, я повторяю НИКОГДА не обозначаете свою позицию и не озвучиваете мнение. Разговаривать с человеком, когда количество вопросительных предложений на порядок больше утверждающих - невозможно, это не разговор, а уличный опрос. Как и этот пост.

Я иду бродить под дождём. А потом в кафешке выпью кофе с ванилью и немного белого вина за то, что подписалась на этот блог.