Модерация в блоге. Три простые правила

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Может быть, всё просто, и поводов для разногласий нет? Подчеркну: речь про модерацию в блоге. То, что делают основатель блога, модераторы блога, автор поста.  

 

Дай пять бро!

 

1. Стоп мат.

2. Стоп спам.

3. Уважение к просьбам основателя блога, модераторов блога, автора поста.

Всё. :) 

Пояснения

– Все академические дискуссии выносятся отдельно. Поводов для них достаточно (что такое мат, что такое спам, что такое оскорбление и так далее). Если возникают разногласия в комментах к посту – см. пункт 3.

– Спамом на сайте называют несанкционированную рекламу. Сейчас она в комментах к постам встречается не часто, потому что нельзя оставлять одинаковый коммент чаще, чем раз в сутки, и у новичка в комменте ссылки остаются неактивными.

– Основателю блога, модератору блога, автору поста стоит сначала предупреждать, а уже потом удалять коммент или банить.

– К пункту 3. По опыту, чаще всего разногласия возникают из-за того, что такое оскорбление (хамство, нарушение приличий, преследование и т.д.) и что такое флуд (настойчивый переход на другую тему или постоянное возвращение к одному и тому же).

Это отличные, очень полезные для обсуждения темы, но не в комментах к конкретному посту о чем-то другом.

Еще идеи?

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Блогопарк
Популярные комментарии
Иван Жилин
О. Я тему для вашего блога придумал. "Имена и ники". Даже преамбулу напишу. - Надо ли раскрывать личную информацию на сайте? - Влияет ли открытость пользователя на ваше отношение к нему? - Следует ли админам ужесточить правила регистрации? И нужно ли им это? Смотрите на нашем канале - "Инотора и все-все-все"
Светоч-ка
Как оценить аргументированность? литературность? ☺ ? Что вы все оцениваете и оцениваете, как в ломбарде? Аргумент - это довод, с которым читатели либо согласятся или нет. Например, я пишу "Френк - хамло, потому что он - далее идут аргументы, с которыми кто-то согласится, а Олеська возразит "Френк просто приколист". А вот "Френк - хамло" - это неаргументированное оскорбление в чистом виде. Литературность - это стилистически правильно построенное предложение, смысл которого понятен определенной категории читателей. "Я приготовила кашу из перловки" - это литературно. "Я сварганила "шрапнель" ("кирзу", "дробь 7")" - это не литературно.
Ответ на комментарий inotora
"Пишите аргументировано, старайтесь придерживаться литературной речи и правил русского языка." А если нет - то что? есть санкции за нарушение этого пункта? Как оценить аргументированность? литературность?
последний из пацаков
>> Уважение к просьбам основателя блога, модераторов блога, автора поста. Это можно понять двояко: "уважение к просьбам, высказанным основателем, модератором, автором" или "уважение основателя, модераторов, автора к чужим просьбам".
Еще 67 комментариев
70 комментариев Написать комментарий