Кто главный в Чикаго или Есть ли жизнь после Тибодо?

  Дэвид Хог, "Чикаго Трибьюн", 17.05.2015

Один мой знакомый не из Чикаго, важная птица в мире университетского спорта, задал мне простой вопрос, на который сложно ответить.

"С чего это вдруг Тибc собрался уходить?" -такой вопрос задал он мне.

Но на самом деле, его интересовало другое - неужели руководство "Буллс" готово расстаться с одним из лучших тренеров НБА за два года до истечения его контакта?

Простого ответа на этот вопрос нет. С одной стороны, информация о сути конфликта между Тибодо и менеджментом "Буллс" туманна и исходит из непроверенных источников. С другой стороны, не одна из сторон возможного конфликта не пыталась опровергнуть того, что разногласия действительно имеют место.

Загружаю...

Было бы здорово, если бы обе стороны проявили профессионализм, и осознавая свою общую ответственность за результат команды, смогли бы прийти к взаимопониманию. Возможно, именно взаимопонимания между менеджментом "Буллс" и главным тренером и не хватает для успешного рывка команды к заветному титулу.

Сейчас, когда все увлечены гаданием, куда же отправится Тибодо после Чикаго, кто придёт ему на смену и к каким изменениям в игре "Буллс" это приведёт, я предлагаю сделать глубокий вдох и задуматься - а нужны ли Быкам такие перемены?

Действительно ли ответ на вопрос, кто прав в споре менеджеров и главного тренера о лимите времени, проводимого ведущими игроками на площадке настолько важен, что неизбежность скорого закрытия чемпионского окна для этой команды отходит на второй план?

Суровая правда состоит в том, что если этот конфликт закончится расставанием,  то проиграют все - и сами рассорившиеся джентльмены, и организация "Чикаго Буллс" и миллионы фанатов команды в городе Чикаго и по всему миру.

Не секрет, что ни Грег Попович ни Док Риверс почему-то не горят желанием бросить всё и занять место Тибодо, а полагать, что какой-либо специалист без успешного опыта работы главным тренером в команде, регулярно игравшей в плей-офф НБА, будет настолько хорош, что вот так вот сразу выведет Чикаго в финал, было бы слишком наивно. Поэтому вряд ли "Буллс" в первом же сезоне без Тибодо смогут поднятся выше, чем при нём.   

Впрочем, и Тому Тибодо без "Буллс" в ближайшие годы ничего не светит, а он уже далеко не молод и наверняка не хочет остаться в Чемпионской Истории НБА всего лишь ассистентом Дока Риверса.

Загружаю...

Вот как-то не верится в то, что Тибодо сможет подсидеть Дэвида Блатта и получит должность главного тренера "Кливленд Кавальерс" - единственной команды, которая всегда будет претендентом на чемпионство, пока её главная звезда в состоянии выйти на площадку без посторонней помощи.  А в других явных контендерах позиции главных тренеров слишком прочны.

Одним словом, первым шагом к взаимопониманию между конфликтующими сторонами должно стать осознание того факта, что вместе им будет лучше, чем врозь. Поэтому сейчас как никогда важно, чтобы Джерри Райнсдорф, как владелец "Чикаго Буллс" чётко указал тандему менеджеров Гару Форману и Джону Пэкссону, что они и Том Тибодо не конкуренты, а коллеги, у которых разное видение путей достижения одной и той же цели.

Если 79-летний Райнсдорф еще расчитывает успеть отпразновать очередное чемпионство "Буллз", ему следует поставить на Тибодо. С любым другим рулевым, будь то специалист из Университата Айовы Фрэд Хойберг или ассистент главного тренера "ГСВ" Элвин Джентри, владелец Быков может не успеть насладится победой вживую.

Загружаю...

 

Джерри Краузе и Фил Джексон тоже недолюбливали друг друга, но Райнсдорф смог добится от них совместной плодотворной работы, которая принесла заслуженные титулы. И сейчас нельзя допустить, чтобы стремление фронт-оффиса Чикаго к переменам, усугублённое конфликтом с главным тренером, похоронило чемпионские амбиции нынешнего состава "Буллс".

Главного тренера Чикаго будут звать не Том Тибодо - возможно, кто-то скажет что это здорово, свежо и оригинально, но я лично не вижу в этом повода для радости.

Не проверенный горнилом НБА университетский тренер Фред Хойберг чем-то похож на Стива Керра - он обходителен, дружелюбен, лоялен к руководству, склонен к разделению сфер влияния и ответственности с подчиненными.  Он умелый и гибкий управленец, а не суровый капитан корабля, которым был Том Тибодо на протяжении 5 лет.

Но, как сказал один из его коллег по тренерскому цеху NCAA, нет никаких гарантий того, что  Хойберг, недавно перенесший операцию на сердце, захочет менять спокойную и неплохо оплачиваемую работёнку в Университете Айовы на тяжелый труд в одной из ведущих команд НБА, под постоянным прицелом самых требовательных фанатов лиги.  

Что-что? Вы сказали Дженрти, я не ослышался? Давайте посмотрим: 60-ти летний специалист, отработав 12 сезонов в четырех разных командах имеет скромные 47,5% побед. У Тибодо за 5 сезонов в Чикаго 64,7% побед, больше половины из них одержаны без Деррика Роуза. И вы ещё верите, что Джентри справится лучше, чем Тибодо?

Загружаю...

Со своей стороны, Тому Тибодо надо бы сделать несколько сложных, но необходимых шагов к тому, чтобы у коллег было меньше причин считать его монстром.

Для начала, Тому хорошо бы стать менее вспыльчивым, более гибким и не таким мелочным. К примеру, ему совершенно не обязательно было вновь подымать старую тему своих разногласий с менеджментом по поводу ограничения нагрузки на игроков сразу после проигранной серии с "Кавальерс".

Форман и Пэкксон должны тоже пойти на уступки, потому, что никто, кроме Тибодо, не сможет построить им контендер с таким материалом, как стареющий Пау Газоль и ковыляющий Жоаким Ноа. Быкам для выхода на новый уровень нужна аккуратная и точечная оптимизация, а не полная трансформация. Надо оставлять Тибодо, развивать МакДермотта, Снелла, Миротича и верить, что никто не сломается. Верить. Что не сломается. Опять.

Слишком идеалистично? - нет, достаточно прагматично.

 В таком пристрастном спортивном городе, как Чикаго, неопределённость в судьбе любимой команды отравляет сердца фанатов и разрушает их надежды. После унизительного поражения от Кливленда сердце каждого болельщика Чикаго твердит, что надо всё сломать, чтобы всё исправить, но это всего лишь эмоции. Разум спокойно отвечает, что главное - сохранить ядро команды, необходимой частью которого является Тибодо - только в этом случае "Буллз" смогут оставаться конкурентными и упрочить свою позицию на Востоке.

Загружаю...

 Я лишь надеюсь, что славные, умные и взрослые дядьки Форман и Пэкксон смогут отбросить амбиции и договорятся с Тибодо, ведь так будет лучше для "Буллс", а именно для этого их и нанял Райнсдорф - чтобы у "Буллс" всё было O.K. 

 

Источник

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Chicago Bulls
Популярные комментарии
Muerte
Спасибо за перевод, интересно. Дэвид Хог кривит душой говоря, что без Тибодо не будет лучше результатов в следующем сезоне. Аргументация там слабая (говорить о количестве побед Джентри и Тома не красиво, один на Западе второй на Востоке, плюс комплектация состава и цели были в разные моменты разные). Но если останавливаться на кандидатурах - то действительно, к Джентри было много вопросов в Финиксе. Его увольнению радовались поклонники данной команды. Хойберг... Во-первых, как отметил Хог - ни одной игры в НБА он не выиграл в качестве тренера. Не всем удается переносить успех из NCAA в НБА. Во-вторых, это не Кшишевски всетаки. Статус тренера-новичка, ноунейма в тренерском цехе может доставить ряд проблем в коммуникациях с игроками. Кажется были проблемы у Дель Негро с Ноа, слабый авторитет и его последствия сейчас мешает Блатту с суперглавным тренером Джеймсом. Беда именно в том, что очевидных альтернатив Тому пока нет, а эти две, скорее от отчаянья, чем с целью планомерного повышения уровня команды. Плюс Хог не говорит о реальной проблеме - атакующих схемах команды... Ко всему прочему, Чикаго хоть имел чемпионские амбиции, хоть и считался контендером, но так и не стал пристанищем для рингчейзеров лиги. У Быков с этим реальные проблемы, из ветеранов им достается никому ненужные игроки (именно такой статус был у Робинсона год назад, такой же у Брукса, про Назра просто молчу). Вообще, все усиления команды идут из разряда - "дешево и сердито". В итоге сейчас ставка на молодых, а с ними кольца не берут. По динамике, экономить начали именно с бенча. Есть проблемы с усилением состава (Кармэло выбрал Никс, достался списанный всеми Газоль) и тут еще вопрос, как оценивать результаты Тиббса с теми ростерами,что доставались ему? Кем был Ашик, Белинелли? В каком состояни приехал Рип Хэмильтон и Газоль? На выходе, никто не работал над усилением состава. Возникает вопрос, а сколько обменов в дэд-лайн ради усиления произвел Чикаго за эти 5 сезонов Тома? Сколько вообще обменов по ходу сезона делал Чикаго? Сколько думали над амнистией Бузера, которого так и не смогли обменять? Кто-то реально первоначально брал Батлера на место Денга, или просто кто-то прокачал парня до данного уровня? Тибодо играл тем что есть и не ныл, к слову. Правда это все никак не оправдывает проблемы Тома в атаке и неумение меняться по ходу игры. Но в целом, дальнейший союз Тибодо и Рейсендорффа может быть выгоден последнему - минимум вливаний и всегда надежда на высокие результаты. Но именно надежда, не более. А уж сколько Джерри заработал на Томе, на результатах команды - не пересчитать, а ведь это во главе его угла. Обменять Тома (именно обменять, зажмут выкуп контракта) вариант для Буллс, который может выстрелить, а может и нет. Все реально зависит от преемника
Rokugan
Вся подобная аналитика - в стиле что и как надо делать владельцу команды - исходит из одной предпосылки, что владелец спит и видит, как бы ему выиграть перстни, и готов для этого пойти практически на все. Но кто сказал, что Рейнсдорф прям таки мечтает "успеть насладится победой вживую"? Чикаго - топ-команда лиги, стадион полон, футболки продаются, деньги зарабатываются. Нет перстней - ну и что же? Ради амбиций и радости победы вливать миллионы и терпеть убытки? Ну ведь не все же кьюбаны и балмеры, может, Рейнсдорфа все и устраивает? Плюс - атмосфера в команде и пресловутая "химия" все равно довольно тайная и недоступная журналистскому взору вещь. Откуда нам знать, как игроки Чикаго относятся к Тибодо, да и друг к другу. Чем славился Чикаго последних лет? Самоотверженностью, самопожертвованием, характером, яростью - самая сплоченная и стойкая команда лиги, единственная, которая могла практически впятером на равных играть с леброновским Майами на зубах, на взаимовыручке, на характере. Но когда на таком градусе напряжения, борьбы, стойкости проходит один, два, три сезона - а результата нет, поневоле этот "запал", эта "искра" уходит. И сплоченность сменяется раздражением. Что, возможно, и происходит сейчас, и что означает - необходимы перемены. "Проект Чикаго" - яростной команды, чьим лицом стал Ноа, а не Роуз - себя, похоже, исчерпал. И тут как раз не "точечное" усиление и развитие нужно, а коренные перемены, прежде всего в составе. Не может команда с Данливи в старте, без толковой сбалансированной скамейки - один Гибсон может дать надежное усиление - претендовать на перстни. Роуз-Батлер-Ноа - костяк команды есть, но и только.
Rokugan
Вообще-то Ирвинг сыграл в 6 матче больше, чем Джонс, так что совсем не брать его в расчет некорректно. А у Чикаго Снелла следует заменить на Хайнрика. И получается, вынося за скобки Батлера и Джеймса, ротация Ирвинг-Смит-Шамперт-Деллаведова-Джонс-Томпсон-Мозгов против ротации Роуз-Данливи-Хайнрик-Брукс-Гибсон-Миротич-Газоль-Ноа. Те, кто сыграл больше 10 минут. Глубина состава - почти одинаковая, 1 игрок разницы. Совокупный талант? Я уже расписывал, в задней линии огромный перевес у Кливленда, даже с учетом травмы Ирвинга. У Чикаго, кроме Роуза, сплошной мрак, Хайнрик сильно сдал, Данливи ожидаемо провалился. Это не лучший шестой (по потенциалу) Смит, и не Шамперт, один из лучших защитников, как минимум. А Томпсона вы очень зря недооцениваете. Это один из ключевых факторов в серии - в одиночку уничтожил под щитами всю переднюю линию Чикаго, принес кучу легких очков второго шанса, какой там Гибсон? Газоль в прайме - да, лучше и полезней. Но не в данном шестом матче сразу с больничной койки. Чикаго по этой серии вообще команда "если". Если бы Данливи попадал трешки хотя бы со своим средним процентом, если бы Миротич был похож на себя образца конца регулярки, если бы Ноа научился попадать из-под кольца и ставить заслоны, если бы Газоль не получил травму - хотя бы пару если, и Леброн поехал бы на рыбалку. Увы. Единственное светлое пятно - Роуз, но и то лишь в плане его перспектив на следующий год. Верю что он снова выйдет на уровень MVP.
Ответ на комментарий timson
Ирвинг не играл толком в 6 матче его вообще не берем в расчет. я сравнивую группу Смит-Шапмерт-Делаведова-Джонс(4 игрока -основа ротации кавз в 6 игре) против Роуз-Данливи-Брукс-Снелл-Гибсон-Миротич. Перевес у Чикаго + состав глубже. Томпсон - Газоль. Никогда язык не повернется поставить равенство. Даже Гибсон>Томпсон. Газоль намного более разносторонний игрок даже с учетом травмы. Там и средний (и даже треха если нужно) и передачи и лоу пост, подборы и общий IQ. Томпсон дает кливленду только подборы, сносную защиту и завершение из краски.
Еще 14 комментариев
17 комментариев Написать комментарий