Множественные умы Билли Миллигана

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

«— Странная вы всё-таки женщина, Николь.

— Ну что вы — поспешно возразила она. — Самая обыкновенная. Верней, во мне сидит с десяток самых обыкновенных женщин, только все они разные».

(с) «Ночь нежна» Фрэнсис Скотт Фицджеральд

Билли Миллиган, пожалуй, самый известный в мире человек с диагнозом «множественная личность» — это такое психическое расстройство, при котором личность человека разделяется и создаётся впечатление, что в одном теле находится несколько личностей.

В его теле уживалось 24 различные личности. Разного пола, возраста, интересов, уровня интеллекта, национальности, вероисповедания, сексуальной ориентации и так далее.

Загружаю...

Миллиган обвинялся в нескольких ограблениях и изнасилованиях, и был бы известен, по крайней мере, в мире психиатрии и без романа о собственной жизни. Хотя его история в Штатах нашумела достаточно сильно, когда необходимые процедуры лечения для «слияния» личностей показались обществу слишком лояльными для преступника. Люди боялись его. И если не читать книгу, оправдывающую преступника (по сути), можно целиком встать на сторону жителей, опасавшихся за собственную безопасность. Пусть они периодически и передёргивали.

В его истории, как и в большинстве других, ключевую роль играли окружающие люди и их степень неравнодушия. Миллигану удалось попасть на процессе в штате Огайо к государственным адвокатам, рассмотревших в нём психическое отклонение от нормы. И не просто рассмотревших, но и поверивших ему: к подобному диагнозу относятся скептически, подозревая изначально гениальную актёрскую игру.

Кроме прочего Билли повезло, что в небольшом городке в штате Огайо, где находилась психиатрическая больница, в которой ему необходимо было проходить лечение, жил Писатель. Автор, чья книга очень понравилась коллективу личностей.

За этими личностями вообще интересно наблюдать на протяжении всего повествования: достаточно тяжело представлять их одним человеком, каждая воспринимается как отдельный герой. Они ещё и обсуждают друг друга, разговаривают друг с другом, спорят, общаются.

В дебюте этого романа приходится обращаться к перечню всех личностей, любезно указанных в начале книги. Но постепенно уже отлично всех идентифицируешь.

На мой специфический вкус Киз опять (как и в «Элджерноне») не дотянул с драматически-психологической точки зрения. История Миллигана (причины, почему произошло расщепление личности) трагична и жестока. На этом можно было сыграть так, что любая бездушная скотина рыдала бы как последняя сучка без всяких «голливудских» перегибов.

Загружаю...

Но автор пошёл другим путём: более «сухим» (хотя назвать этот роман документальным язык не поворачивается – художественности для нон-фикшна в нём хватает). Борьба адвокатов против «плохих» врачей, отказывающих ставить правильный диагноз и поставивших все предыдущие достижения по слиянию личностей в единое целое под угрозу полнейшего фиаско, и вовсе показана достаточно схематично.

Всё это оставляет чувство неудовлетворения: когда хорошую идею не дожали до того уровня, до которого хотелось.

Или у нас с Кизом просто не совпадает восприятие реальности.

7,5/10

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
А я ем тушёнку
Популярные комментарии
diehard
Загрузил книжку, когда узнал, что Ди Каприо может сняться в его ролях. Фильм-то с Ди я могу и не захотеть смотреть, а история заинтересовала. Но ещё не прочёл, на очереди.
Николай Данковский
Среди личностей был еврей, которому было запрещено "занимать тело". Потому что он продал чужую картину. Даже воображаемые евреи оправдывают свою репутацию ^_^ А сам Миллиган прям мужик. Когда в него вселялась дева, он всё равно любил тёлочек, потому что она была лесбиянкой (Антисемитские и сексистские комментарии Данковского. Только по субботам)
Иван Жилин
На мой специфический вкус Киз опять (как и в «Элджерноне») не дотянул с драматически-психологической точки зрения. ---- Не соглашусь, там все в точку. Спасибо за спровоцированные воспоминания
Еще 5 комментариев
8 комментариев Написать комментарий