4 причины, почему Чемпионат Мира лучше Кубка Мира. И вообще

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Чемпионат мира по хоккею в самом разгаре. Мы матч за матчем с волнением следим, доедет ли Мозякин до ворот (пока, слава Богу, доезжает) и удастся ли Знарку провести все матчи турнира на тренерском мостике, или из-за дисквалификации вновь придётся тренировать по мобильнику? Ой, по краю ходит Олег Валерьевич, по краю. Да и всю нашу команду носит по тому же краю родному. Выиграют - заливаем сахарным сиропом, проиграют – готовимся, по выражению Сергея Наильевича Гимаева, расстреливать на месте. В общем, невыносимое давление, но ведь на чемпионатах мира иначе не бывает.

Загружаю...

Хотя, правда, не все со мной согласятся. Сеть полна любезными разъяснениями различных авторов о незначительности чемпионатов мира по сравнению с другими турнирами хоккейного календаря. Кубок Стэнли, Олимпиада, молодёжный чемпионат мира. Теперь ещё и Кубок Мира-2016 появился. Короче, выбирай на любой вкус, только чемпионат не смотри.

Аргументы у противников мирового первенства из текста в текст приводятся одни и те же:

1. Чемпионат мира проводится слишком часто.

Может быть, но мы же болельщики и в ИИХФ не заседаем. Сколько раз проведут чемпионат, столько раз и посмотрим. В Аргентине, например, проводятся два чемпионата страны по футболу за один сезон. И ничего, смотрят.

2. Нельзя подменять победами на чемпионатах трезвую и разумную подготовку к Олимпиаде, или к Кубку Мира, или ещё к чему-нибудь.

Ой, да бросьте. Невозможно сегодняшними поражениями купить завтрашние победы. Это сказки для слабаков.

3. Индивидуальные результаты наших хоккеистов в НХЛ намного престижнее командных успехов на мировых первенствах.

Матчи НХЛ показывали некоторое время назад по каналу «Спорт» НD, а потом перестали из-за низких рейтингов. На финал чемпионата-2014 у телеэкранов собралась рекордная аудитория, и на трибунах Минского стадиона бушевал бело-лазорево-алый океан. Мораль: престижными соревнования делает интерес болельщиков, всё остальное вторично.

4. Наш главный соперник – Канада, а у североамериканцев чемпионат мира не в приоритете.

Ну, и что же у них в приоритете? Турниры на домашнем льду и с домашним судейством. Чтобы выиграть в таких условиях, надо быть выше на голову. Иначе в полуфинале Кубка Канады-1987 судья не свистнет нарушение в овертайме, а в олимпийском полуфинале в Солт-Лейк-Сити-2002 судья не заметит гол. А чтобы стать выше на голову (как на Кубке Канады-1981), нашим командам надо три месяца готовиться и лишь за три дня объявлять состав. По правилам приоритетных для североамериканцев турниров всё положено наоборот. «Совпадение? Не думаю» (Дмитрий Киселёв ©).

Загружаю...

Пора отказываться от чужих приоритетов и чужих правил. А для этого надо выигрывать чемпионаты мира. Если же по-прежнему захочется играть в турнирах североамериканцев, то вспомним, что Суперсерию-72 провели после девяти победных чемпионатов сборной СССР. Команды получили равное количество гостевых и домашних матчей, североамериканские и европейские арбитры сменяли друг друга через игру. Канадцы могли сколько угодно говорить, что ни во что не ставят любительские чемпионаты мира, но это были только слова. Советская команда-династия добилась полного равноправия в организации и проведении турнира. Хороший пример для сборной России.

Ну, вот, кажется, всё сказала, теперь можно и к просмотру матчей вернуться. Играем с финнами. Надеюсь, у Чудинова с горлом всё будет в порядке, а то даже смотреть было страшно, как его полоснули!

Загружаю...
Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Бутылка валидола
Популярные комментарии
stimul
Уверен, много дерьма здесь будет излито как с одной, так и с другой стороны. Да и в принципе сам автор много чего не того сказал. Например, в 1981 наши не были на голову сильнее канадцев - достаточно посмотреть игру, благо запись есть в сети. В в Солт-Лейк-Сити-2002 не только судья не увидел гола, никто его вообще не видел - это к вопросу был ли гол вообще. Говорят про какие-то тайные записи, которые общественности не показывали, но все это притянуто за уши. Все это упоминается в контексте домашнего судейства, но канадцы и не на домашних площадках сильнее всех и вся - доказано в Сочи. Еще упоминается о низких телерейтингах нхл в России, но ведь здесь явно дело не в низком уровне демонстрируемой игры. Тем не менее ключевая мысль автора мне нравится: "пора отказываться от чужих приоритетов и чужих правил". ЧМ - самодостаточный турнир с хорошим количеством мастеров высокого уровня, даже если речь идет о чм постолимпийского периода. На каждом чм случаются матчи из разряда "маст си". Так что лично я просто стараюсь наслаждаться хоккеем без дерьма в голове про второсортность-третьесортность турнира.
Фрёкен Бок
"Почему-то только в России так обидчиво, завистливо и тупо болеют за своих" Типичное замечание для троллей из ближнего зарубежья :-)
Ответ на комментарий foligno
Забыл добавить, что в посте густо намешаны штампы и шаблоны еврофанатиков - от советских шаблонов пропаганды до отмазывающих свои поражения клише нынешних ботов-сектантов Почему-то только в России так обидчиво, завистливо и тупо болеют за своих, перевирая факты.
АРХАТ
5 Причина. Потому что для нас на ЧМ проще побеждать чем на ОИ и кубке Мира
Еще 30 комментариев
33 комментария Написать комментарий