Эффект замены. Команды АПЛ

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Когда вышедший на замену Томаш Росицки, в целом проводящий сезон в качестве игрока скамейки, забил гол в ворота Эвертона, Арсен Венгер выдохнул. Да, мяч залетел в ворота после рикошета, но это был очень важный гол в той непростой игре как для самого Томаша, так и для всей команды.

1

Вообще, в английской Премьер-лиге складывается очень интересный сезон ввиду сильной конкуренции в верхней части турнирной таблицы за места в еврокубках (см. статью), и различного рода проявления тренерского гения, как это было в случае с Росицки, могут решить исход предстоящих важных встреч. Однако, наряду с другими чемпионатами, в АПЛ заменами пользуются достаточно редко (см. статью), что, конечно же, не могло нас не заинтересовать.

Для начала определимся с пулом рассматриваемых команд. Вряд ли кто-то будет не согласен с тем, что лидеры чемпионата – наиболее разумный выбор в качестве объекта исследования, как с точки зрения нашего с вами интереса, так и в плане определения основных тенденций и «моды» в АПЛ.  Все-таки силу и особенности лиги в большинстве случаев определяют по ее лидерам. Таковыми на момент написания статьи являются: Арсенал, Челси, Ливерпуль, Манчестер Сити и Манчестер Юнайтед.

В качестве методов и инструментов анализа используем те же показатели и способы их расчетов, что и в предыдущей статье под названием «Эффект замены», в которой сравнивались чемпионаты между собой:

• Количество (как общее, так и среднее) результативных действий игроков, выходящих на замену
• Количество (общее и среднее) эффективных замен, которые определяются как замены, в результате которых вышедший игрок получил не меньший рейтинг, чем замененный.

Количество замен

На карте ниже представлены показатели среднего количества замен в 1 матче на команду в текущем сезоне.

Интересен очень высокий показатель среднего количества замен у Манчестер Сити, который равен максимальному их количеству в матче. Каждую игру Мануэль Пеллегрини использует скамейку запасных по полной, то ли осознавая ее глубину, то ли пытаясь найти и откалибровать игру своей команды. Также отметим Челси, тренер которого точно не пренебрегает тактическими заменами, делая их даже на 5ой и 6ой минутах добавленного времени.   

Посмотрим, как для этих команд изменялось общее количество замен и их средняя величина на протяжении 5 сезонов.

Наблюдаются следующие факты:

• Топ-5 команд чемпионата Англии в текущем сезоне гораздо активнее используют замены по сравнению с прошлыми годами
• Ливерпуль меньше всех использует замены, как в текущем сезоне, так и на протяжении последних 5 лет
• Жозе Моуринью, как мы видим, чаще меняет игроков, чем его предшественники
• Последователи Сэра Алекса Фергюсона, по всей видимости, пытаясь найти оптимальный состав, делают в среднем большем замен, чем сам Фергюсон
• Самый высокий показатель среднего количества замен наблюдается в сезоне 2014/15 в Манчестер Сити, самый низкий – в Ливерпуле в прошлом сезоне, который был равен 2.34.

Качество замен

Количество голов

Качественную характеристику замен, как и раньше, будем оценивать результативными действиями вышедших на замену игроков, начиная с количества забитых ими голов. Здесь стоит пояснить, что показатели общего и среднего количества голов с замен очень тесно связаны друг с другом. Т.е. их нормированные значения и рисунок их флуктуаций практически идентичны - именно поэтому, рассматривать оба показателя не будем. Но для понимания общей атакующей мощи команды рассмотрим меру количества всех голов, забитых командой -  это позволит понять, как относиться к тому или иному количеству голов с замен: как к мега эффективным тренерским ходам или же как к закономерному развитию событий, которому способствует блистательная атакующая линия команды. На графике ниже насыщенным цветом обозначены голы с замен, а бледным цветом – прочие голы.

• Самой ровной, хоть и в негативном смысле, командой по количеству голов с замен на протяжении 5 сезонов является Ливерпуль, хотя мастерство их атакующей линии сильно разнится от года к году (вспомнить хотя бы выступление этой команды в предыдущий сезон)
• Манчестерские клубы стабильно хорошо забивают с замен. Но это как раз-таки может быть связано с их атакующим потенциалом
• Самое большое количество голов с замен за сезон среди рассматриваемых команд было забито горожанами в сезоне 2011/12 и составило 15 штук
• Челси в прошлом сезоне забил довольно больше для себя количество таких голов. Не связано ли это с приходом нового сильного тренера?
• Ливерпуль в этом сезоне уже забил очень много для себя голов с замен. Ждем рекорда?

Количество результативных передач

Следующим показателем для рассмотрения является количество голевых передач с замен. Эта метрика в рамках рассмотрения вопроса эффективности замен может использоваться в качестве некоторого измерителя эффективности тренерских решений - решений по использованию ресурса плеймейкеров команды. Рассуждения и принцип построения диаграммы, приведенной ниже, аналогичны описанным ранее (чему? Напр., описанным ранее штукам): приводятся количество результативных передач с замен и общее их количество, соответственно, отмеченные ярким и бледным оттенками цветов.

• Манчестер Юнайтед в этом компоненте игры проявляет себя хуже с сезона 2013/2014
• На протяжении 5 сезонов Ливерпуль практически не использовал потенциал плеймейкеров скамейки запасных
• Максимальное количество результативных передач с замен наблюдалось тогда же, когда и наибольшее количество голов с замен – в сезоне 2011/12 у Манчестер Сити
• Эффективность замен Челси в рассматриваемом контексте имеет склонность к уменьшению. Предположу, что эта команда все меньше использует замены как инструмент для обострения игры.

Количество эффективных замен

Напоследок, соотнесем количество эффективных и неэффективных замен, которые определяются по правилу, указанному в начале этой статьи. Как обычно, насыщенный цвет обозначает эффективные, а полупрозрачный – неэффективные замены.

• В условиях роста общего числа замен в их эффективности наблюдается спад. На это мы обратили внимание еще в предыдущей статье «Эффект замены» - этот факт подтвержден и для команд АПЛ. Однако обратим внимание на Манчестер Юнайтед, где тренд можно назвать обратным
• Пик эффективности замен в Арсенале, Челси и Ливерпуле наблюдался в сезоне 2011/12, в Манчестер Юнайтед – годом раньше, у горожан – в текущем сезоне.
• Обратим внимание на эффективность замен и силу команд, отражающуюся на позиции в чемпионате. В предыдущем сезоне лидировали Ливерпуль и Манчестер Сити, которые имели низкий показатель эффективности замен. В этом сезоне доминирует Челси – опять же с довольно низким значением рассматриваемой метрики. В сезоне 2012/13 чемпионом был Манчестер Юнайтед, для себя имевший довольно низкий показатель эффективности. Можно ли считать, что успешные замены не являются признаком команды-победителя? Или может, эффективные замены мешают командам быть лидерами в своей лиге?

Послесловие

Среди прочих наблюдений, описанных в этой статье, очень интересным кажется последнее: для меня стало откровением, что эффективные замены не только никак не влияют на успешность выступления команды, но и действуют обратным образом! Такую гипотезу, конечно же, нужно еще тщательно проверить: результат может быть интересным, не так ли? Или быть может, вы увидели еще какие-нибудь подобные не укладывающиеся в голове моменты?