Против Легенд прошлого.

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Чем книга отличается от кино? Ну, во многом тем, что читая книгу ты можешь включить воображение и сам представить многие моменты, и эти воспоминания будут интереснее, чем киноверсия. Разумеется, многое зависит от таланта автора и режиссера, но в целом пропорция в пользу книги.

К чему я все это?

Часто приходится слышать о величии игроков 50-х, 60-х -70-х годов. Дозваниваются люди почтенного возраста на радио и рассказывают, как крут был Пеле, Чарлтон, Амансио и прочие, а нынешние звезды им не ровня.

Вот сразу возникает вопрос, а сколько раз эти люди видели того же Пеле?

Уверен, что считанное...В основном в то время был распостранен радиорепортаж и газетные заметки.

Поэтому о перепитиях матчей рассказывали по радио или газетам . Поэтому впечатление о игре того или иного футболиста складывалось в зависимости от таланта рассказчика.

Разумеется, описать талантливо Пеле в красках не сложно....А теперь представьте, что вы получили некое впечатление об этом игроке, а потом увидели его в действии, в поединке где он блистал. И как вечно забивающий он и остался в вашей памяти . Т.е. вы не видели его провальных матчей, которые обязательно были..

А теперь представьте, что также по радио репортажам мы оценивали игру нынешних футболистов.

Слушатели радио спорт имеют возможность слушать комментарии Дмитрия Дерунца, на мой взгляд лучшего в данном жанре у нас в стране, и послушав его красочность описания событий талантливо расскаршенных богатым и могучим, сразу же воспринимаешь игру, как-то более ярко, а затем посмотрев видео или повтор меняешь мнение о матче.

Т.е. те превосходные тона которые мы слышим об игроках прошлого во многом завышены,причем очень.

Во-первых про них вам рассказывают люди почтенного возраста у которых раньше деревья были выше, травка зеленее, а девушки красивее.

Во вторых мы слышим или читаем о игроках прошлого, где нетрудно преувеличить и раскрасить.

В третьих - Любят люди создавать себе легенды.

Еще можно ориентироваться на нарезки матчей, но если так рассуждать,то Кавенаги с его знаменитым ди-ви-ди не хуже Пеле)))

Еще бы отметил, что в то время расхвалили в своем большинстве игроков атаки.

А, как многие знают раньше играли в 4-5 нападающих. Соответственно часто встречались большие счета+ намного легче отыгрывалось по два-три гола.

Резюмируя все вышесказанное, хочу ,чтобы люди не забывали свою историю в том числе и футбольную, но относились гораздо осторожней к рассказам о легендах прошлого и их сравнением с нынешними.