Команды для КХЛ

Какие команды должны и могут играть в КХЛ? Задумался об этом после того, как прочитал новость о том, что просится "Ижсталь", финалист Кубка Братины и команда со славной историей. Как пить дать, не пустят, мотивировав отсутствием арены и финансовыми гарантиями. Это главные критерии и обещание реконструировать свой стадион Ижевску тоже не поможет.

С этим можно было бы согласиться, если бы лига не делала исключений. А мы знаем, что в старых дворцах играют, например, ЦСКА, Динамо, Сибирь, Новокузнецк... Мы помним, что "Адмирал" приняли когда его арена еще не была достроена. Двойные стандарты. Финансовые гарантии - тоже курам на смех, то тут, то там слышим о проблемах, вплоть до снятия с чемпионата.

Мне кажется, что командам с историей надо в чем-то идти навстречу. "Ижсталь" - это бренд, в отличие скажем от "Амура", "Витязя", "Сочи" и всех новоделов. И интерес к хоккею там есть, и народ пойдет, и ажиотаж будет.

А уровень игры команды? Я уже говорил, он повыше чем у доброй половины клубов КХЛ! Если уж на то пошло, то я - за спортивный принцип, как раньше, или как в футболе, если хотите. А то у нас несколько команд, не попавших в плей-офф (не будем говорить кто, хотя это слоненок, итак понятно) последних полсезона просто доигрывают, в кавычках - "готовятся к следующему сезону". Не дело это.

И еще о количестве команд. Тут очень спорно... Вроде бы 32 команды - идеальная цифра, но столько мы не наберем. Многие ратуют за сокращение, ради интереса и интриги, но лишать регионы хоккея - тоже неправильно...

Поэтому я за то, чтоб "Ижсталь" взяли. Разумеется при обещании построить новый дворец, или хотя бы реконструировать старый так, чтоб не стыдно было, ну и пресловутые финансовые гарантии тоже, конечно, учесть. Но пойти навстречу, условия сделать не сильно жесткими.

Или попробовать, хотя бы ради эксперимента, поменять команды, лучшие там на худшие здесь. Хотя бы на один сезон.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Люди, творящие спорт
Популярные комментарии
Inter!sta
Вот слушайте, рассуждения такие, что, заглянув в профиль, я был сильно удивлён. Но обо всём по порядку. Для начала скажу, что у меня ни какой неприязни к Ижстали нет и сейчас я переживаю в финальной серии за них. Это что бы донести моё настроение - раз. Два: я конечно извиняюсь, но арена у Ижевска больше походит на амбар, в который заточили бригаду плотников и приказали сделать ледовый дворец. Лично был и видел. Три: о болельщиках - на наш матч пришло 2 года назад человек 300-400, когда Ижсталь была сильно внизу таблицы. Поэтому сейчас говорить о том, что вот как жителям Ижевска интересен хоккей, не корректно. Далее, п.4. что значит взять и поменять на годок команды лигами? Прям так и вижу, как Слован и Рижское Динамо колесят по Орску, Твери и Тагилу при всём уважении к этим городам, а к Тагилу особенно. С такими-то бюджетами, зарплатами, игроками и т.д. и т.п. Это не говоря о рисках самой лиги. В общем тут и говорить не о чем. Говоря об истории... Сколько можно уже мыслить через призму истории? "Вот, такой старый клуб с достижениями, давайте ему миллиард за то, что в чемпионате СССР 37/38 команда заняла 10 место" (УСЛОВНО). Понятно, что приятно, когда играют не клубы "сегодня есть - завтра нет", а клубы с историей, но В ВХЛ есть и более подходящие по этому параметру команды. Но а теперь к самому главному: желание, наличие арены и гарантийное письмо о том, что деньги будут, далеко не единственные пункты, по которым КХЛ может рассмотреть заявку на участие в чемпионате. Аэропорты, гостиницы, пункты питания, своего рода логистика и ещё куча параметров. Надеюсь на этом вопрос о перспективах Ижстали в КХЛ на ближайшее будущее снят.
Евгений Чурилин
Весь шум вокруг заявки в КХЛ - политические игры. Ижсталь одна из самых бедных команд ВХЛ, уйдет Разин и золушка вновь превратится в тыкву
парэдокс
по дворцам никаких двойных стандартов. У «Ижстали» вместимость до положенного минимума в 5500 не дотягивает. «Ладу» в своё время выкидвали за то, что та тормозила с постройкой. «Трактор» и минское «Динамо» при приёме в КХЛ уже строили новые дворцы. А у «Сибири» с Кузней арены вмещают больше 7 тысяч, как и ЦСКА с «Адмиралом» укладываются в минимум, так что тут с регламентом всё в порядке.
Еще 1 комментарий
4 комментария Написать комментарий