Стиви попрощался с Кубком как нужно

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

У Роджерса есть два варианта использования Стиви по ходу матча. Первый - выход в опорной зоне, с возможным перемещением вперед во втором тайме, если требуется усилить атаку. Второй - справа в атаке с возможной ранней заменой. 

Вариант один был обкатан в прошлом сезоне. Вариант два мелькнул в нынешнем сезоне в гостях с "Сандерлендом" и в кубке с "Уимблдоном". С "Сандерлендом" капитан был заметен и в прежние времена сделал бы хет трик, но ничего не забил в первом тайме, после чего был заменен. С "Уимблдоном" выдал хорошие 15 минут, после чего пропал на поле - но с таким соперником забил второй и отбегал 90 минут. 

Третьего варианта нет. Стареть, как Гиггз, Стиви отказался. Идеальный для команды вариант, при котором он время от времени выходил бы во втором тайме в переднюю линию, оказался невозможен.  

Сегодня капитана на поле не было.

Роджерс начал игру с Джеррардом впереди - и получил постоянный сквозняк на фланге, за который отвечали Стиви - Маркович - Джан, при отсутствии внятной атакующей игры. Каждый раз, когда мяч находил капитана в первом тайме, он все делал правильно. Но случилось это несколько раз за 45 минут - и каждый раз в центре поля. Да поборолся, когда в итоге мяч отскочил к Коуту, и тот забил. Но это и всё.

Загружаю...

Jack Lusby @jacklusby: Steven Gerrard has touched the ball just 20 times at HT. Only Sterling, Skrtel and Villa sub Okore have less. У Стивена Джеррарда всего 20 касаний мяча до перерыва. Меньше только у Стерлинга, Шкртела и вышедшего на замену Окоре.  

Во втором тайме Стиви опустился в опорную зону, стал одним из виновников пожара в центре поля, проиграл единоборство, после которого началась вторая голевая атака соперника, отдал несколько длинных передач поперек поля. 

Играть команда начала, когда после выхода Джонсона в центр переместился Джан. Исчезли прорывы по центру, соперник отбивался из последних сил, пошли моменты.  

У Роджерса не было варианта не выставлять Стиви в финале в стартовом составе. Если с "Астон Виллой" можно было зацепить матч, играя 10 против 11, то "Арсенал" нас просто порвал бы. Сейчас Стиви проиграл 1:2, проведя весь матч, имел отличный момент на угловом, подтвердил репутацию большого спортсмена, которому уже ничего не выиграть. Если бы при его участии команда проиграла в одну калитку в финале, для репутации Джеррарда все было бы намного хуже. Лучше уж достойно проиграть за шаг до вершины.

Стиви должен был играть в финале, а, значит, команда должна была проиграть. 

Был ли у капитана шанс набрать форму к финалу? Да, если бы Роджерс отказался от борьбы за "четверку" и обменял борьбу за 100% очков в каждом матче на двусторонки с участием капитана. И даже при этом шанс был совсем небольшим. Дело не только и не столько в ногах, сколько во внутреннем состоянии капитана. Он не умеет быть на вторых ролях, а других не осталось. 

Загружаю...

Выбросив из головы финал на "Уэмбли" и необходимость подвести к нему Стиви, тренер сможет спокойнее менять капитана или оставлять его на скамейке запасных в шести оставшихся матчах лиги, "шести финалах", как говорят в таких случаях.  

Так что поражение от Виллы было меньшим из двух зол и для команды, и для капитана. 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
You'll Never Talk Alone
Популярные комментарии
Shanklys disciple
Откровенно неприятно читать столько негативных комментариев о Джеррарде. Да, все мы и так видели, что он сыграл не лучшим образом, но на кой черт это мусолить? Я бы ещё понял, если бы болельщики других клубов с таким упоением смаковали неудачи Джеррарда, но когда это делают фанаты Ливерпуля, во всяком случае, те, ко себя ими называет, то становится просто противно. Задумайтесь хотя бы на миг, что Джеррард сделал для клуба гораздо больше каждого из нас. Вместо постоянных фраз типа "Акела опять промахнулся", лучше бы отдали ему дань уважения. Потому что даже сегодня из всего Ливерпуля именно Джеррард имел больше всего шансов забить гол. Да, он не забил. И что теперь критиковать его за это? Он отказался от всех личных благ, ради Ливерпуля, а "болельщикам" теперь видите ли не хочется его больше видеть.
Ded Mitrich
Очень грамотно и логично написано. Жаль, что Роджерс сегодня не оставил Стивена в запасе для выхода во втором тайме. Но что сделано, то сделано. Не рассчитываю больше видеть Стивена в основе, а Балотелли в принципе в форме Ливерпуля. И согласен, что сегодняшнее поражение - к лучшему для клуба с учетом дальнейшей борьбы за четверку. Моральный долг перед капитаном теперь отсутствует. Можно этим хотя бы не заморачиваться и играть с 11-ю игроками на поле. Прощальный матч на Энфилде Джеррард уже сыграл. Точка.
murdarah
На кого же повесить всех собак после обсёра? Конечно же на старика, ведь он еще и уходит в конце сезона... Очень ведь удобно свалить всё на одного человека, тем более что в следующем сезоне его не будет, можно будет сказать что ушел он и ушли проблемы. А то что в защите играют дуболомы, которых во вратарской крутят вокруг своей оси, в полузащите играют без огня в глазах, а в нападении думают только о деньгах и инстаграмме - да кого это волнует??
Еще 74 комментария
77 комментариев Написать комментарий