Почему вчера не впустили Алексея Шевченко на 3-й матч финала розыгрыша Кубка Гагарина-2015

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Коротко:

Подобную заявку для получения аккредитаций для работы журналистов отправляет любое СМИ, желающее работать на матчах КХЛ.

Разве Алексей Шевченко не получил популярность благодаря тому, что постоянно перешагивает какую-либо этику в принципе, не говоря уже о журналисткой?

Да, журналисты создают атмосферу вокруг хоккея, популяризируют КХЛ. Но ведь эта дорога с обратным движением, за счёт КХЛ и её клубов, журналисты зарабатывают на жизнь. Уважение должно быть взаимным, нельзя требовать его только с одной стороны, при этом, регулярно поливая её грязью.

Результат деятельности этого журналиста закономерен. Нет поводов для возмущения. Все ознакомлены под роспись с тем, что не следует вести себя как свинья за столом, да ещё и во время такого пиршества, как Финал Кубка Гагарина-2015.

Смотрите красивый хоккей, остальное вторично! 

Автор Ali071985

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Хоккей - наша игра!
Популярные комментарии
Антон Руднев
Дима, ты когда инсайдеров НХЛ читаешь, бросаешься в твиттер со словами "А докажите сначала"? У Шевченко была информация, он ей поделился. Считаешь, что информация неверна и порочит твою честь - в суд пожалуйста. Считаешь, что это просто смешно - садишься с отделом маркетинга и думаешь, как тонко тролльнуть в ответ, чтобы выставить себя молодцом. Но в СКА у кого-то на это, похоже, не хватает извилин.
Ответ на комментарий Дмитрий Фещенко
Шевченко же никак свою инфу не доказывает? Так и тут зачем.
+8
Ответить
Антон Руднев
Ну вообще-то факты нарушения журналистской этики нужно сначала доказать, а потом можно вполне законно лишить аккредитации. Увы, в Питере сначала психуют и идут не совсем законными методами, а потом думают.
+4
Ответить
Антон Руднев
Давайте начнем с того, что понимание этики у каждого свое. То, что вам кажется недозволенным, для другого человека совершенно нормально. И это не говорит о том, что человек правильный или неправильный, это лишь показывает рамки собственной свободы действий одного и другого. Юридически этика журналиста никак не оформлена, но КХЛ по жалобе одного из клубов вполне может решить, что этика в какой-то конкретной ситуации нарушена и лишить аккредитации. СКА не стал действовать в рамках закона и поступил по-свински. Какой при этом человек Шевченко и откуда он уходил - вообще к делу не имеет никакого отношения. Но если мне не изменяет память, то как такового скандала при его уходе со спортса не было. Кажется, вопросы по поводу финансов в фейсбуке какие-то были, но по мне это типичная ситуация при увольнении. Что касается СЭ - он там никогда не работал, он лишь хотели "Держи передачу" у себя выпускать, но потом передумали.
Ответ на комментарий Ali071985
Этика - это не статья в УК РФ. Доказательств не требует. Все мы минимум 10 лет читаем про хоккей и прекрасно знаем, кто такой Шевченко. И как он её "соблюдает". Кстати, лучше Белов рассказал бы, почему Шева уже не работает на Спортс.ру? Вроде скандал был. И скандал бы когда он из "СЭ" уходил.... Характеристика журналиста на лицо.
+2
Ответить
Еще 16 комментариев
19 комментариев Написать комментарий