2015 WMCC. Итоги робин раунда

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Сначала, по традиции, о россиянах.

Draw 16

США: Ландштайнер (68%), Хэмилтон (77%), Джордж (95%), Шустер (65%). Команда (77%)

Россия: Калалб (85%), Ражабов (78%), Стукальский (78%), Архипов (65%). Команда (77%)

Американцам нужно было выигрывать эту игру, во что бы то ни стало, иначе они заканчивали турнир. Как видим из статистики (а была и графическая трансляция на CurlingGeek), скипы провели этот матч одинаково плохо. Но решающую ошибку допустил все-таки Архипов, Шустеру в экстра-энде даже не пришлось выполнять последний бросок.

Загружаю...

Draw 17

Россия: Калалб (85%), Ражабов (73%), Стукальский (85%), Архипов (66%). Команда (77%)

Чехия: Мокриш (91%), М. Шнитил (84%), Клима (80%), И. Шнитил (73%). Команда (82%)

Таким образом, как и в прошлом году, Россия закончила турнир с результатом 2-9. Тогда это было 11-е место, сейчас последнее, 12-е. Результат неудачный, но не удивительный. О причинах, повторюсь, не мне рассуждать. Но очевидно, что опыта и класса ребятам не хватает.

***

Давайте лучше о других командах. Норвегия и Канада выиграли свои игры вчера. Как и шведы. В общем, обошлось без сенсаций.

Загружаю...

Что касается претендентов на тай-брейк. Швейцарцы проиграли норвежцам, так же как и японцы. Но если для швейцарской команды это было еще ничего страшного, то японцы потеряли все шансы. В последнем туре эти команды играли друг с другом, и уже японцы лишили всех шансов команду Пфистеров.

Американцы выиграли не только у нас, но до этого и у чехов, тем самым перед последним туром обеспечили себе тай-брейк. А могли и напрямую выйти, если бы итальянцы победили финнов, а японцы швейцарцев.

Азиаты команде Шустера помогли, а вот европейцы не сумели, финны все же выиграли и также сыграют в тай-брейк игре. Она состоится сегодня, в 20:30мск, и ее покажет канал TSN1. Если интересно, то ищите возможность посмотреть.

Загружаю...

Ночью же (1:30мск) ожидается матч за выход в финал, Норвегия – Канада. А так как в полуфинале проигравшего, вероятно, будут ждать вроде бы разыгравшиеся шведы, то никому не стоит до этого доводить. Прямая трансляция на Youtube.

И, собственно, итоговая таблица:

***

По завершении робин раунда нужно поговорить и о статистике. По позициям и командная.

Среди лидов лучший результат показал Кристофер Сундгрен (Швеция) – 90% в среднем за игру. Второй результат у шотландца Юэна Байерса – 87%, третий у канадца Нолана Тиссена – 85%. А вот четвертый – у нашего Антона Калалба (84%).

Секонды. Здесь лучших сразу двое – Кристофер Свае (Норвегия) и Картер Райкрофт (Канада), по 86%. У шведа Кристиана Линдстрема 83%. Наш Артур Ражабов сыграл 9 игр и показал худший результат – 75%. Две игры провел Александр Козырев, у него 68%.

Третьи номера. И здесь два игрока показали одинаковый результат – Оскар Эрикссон (Швеция) и Джон Моррис (Канада), по 84%. По 80% имеют аж четыре игрока: норвежец Торгер Нергард, швейцарец Энрико Пфистер, американец Тайлер Джордж и наш Алексей Стукальский.

Наконец, скипы/четвертые. Здесь лучший результат у канадца Пэта Симмонса – 83%. У Томаса Улсруда и Никласа Эдина по 82%, столько же у китайца Цзана. Евгений Архипов делит последнее место с Эйваном Макдональдом – по 72%.

Загружаю...

И о командной статистике. Здесь на первом месте Канада (85%), на втором Швеция (84%). У Норвегии 81% (у них тут лид сыграл несколько неудачных игр). 80% у китайцев. Российская команда имеет 77%, и это не последний результат, а предпоследний – у итальянцев 75%.

Более подробно со статистикой можно ознакомиться здесь

***

Впереди шесть решающих игр, надеюсь, они получатся качественными, а главное – интересными. А победит пусть сильнейший. :)

Фото с официального сайта

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Лёд и камень
Популярные комментарии
Zacerling
Спасибо за обзор робин раунда ЧМ. Ваша позиция по оценке игры нашей команды заслуживает уважения. У нас очень много диванных критиков ( считая себя специалистами и знатоками керлинга ,всей истории его развития, формирования команд ....... ),которые устраивают пляски на поражениях спортсменов. Вы делаете очень профессионально свою работу ( хобби), хотя и писали, что всего лишь любитель. Каждый раз с нетерпением ждем Ваши статьи.
yuvalo
Да, обзор хороший и без претензий на роль судьи в конечной инстанции. Оценку выступлению нашей сборной должны дать руководители ФКР. Они же должны выявить причины неудач и решить, что надо сделать для улучшения ситуации.
rufus
Тай-брейк все-таки не покажут, а жаль, наверняка интересная будет игра. Так за финнов поболеем, виртуально, графически. :)
3 комментария Написать комментарий