«Ворчалки и сопелки». Всё, что огорчило на Трибуне
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Клуб Винни Пуха. :) Возможно, пятница 13-е – подходящий день для пробы такой рубрики. И попробуйте угадать – что меня огорчило больше всего.
Вот такой грустный мишка...
В огорчениях нет ничего незаконного или, тем более, подрывного. Все люди когда-то из-за чего-то огорчались. Это не делает их участниками секты #всемнедовольных, и не означает, что им #пора_валить – например, с сайта.
Что огорчило на Трибуне
1. На российской Трибуне нет абсолютно никакой рекламы конкурса Большая битва блогеров, который сейчас проходит на белорусской Tribuna.com.
Конкурс похож на Чемпионат хоккейных блогеров и на Школу спортивной журналистики. В числе судей – редакторы сайта. В комментах – развернутые оценки.
Отличная вещь для тех, кто хочет улучшить свои посты и блоги.
Кстати, болельщики этому конкурсу нужны – в блоге конкурса всего 44 подписчика.
(Многое хотела бы сказать тем, кто знал про этот конкурс с самого начала и не рассказал. Поэтому лучше ничего не говорить.)
2. Лимит на минусы.
Конечно, минусов стали ставить меньше. Но эта мера – не больше 5 минусов в адрес одного пользователя за месяц – слишком простое решение.
В результате, люди лишены удобного способа выразить свое несогласие.
Альтернативы нет – вряд ли человек будет делать пост или статус каждый раз, когда не сможет кому-то поставить минус.
Коммент с критикой – нередко это неудобно. Критик может быть уже забанен в этом блоге или в статусах. Либо такой коммент повлечет за собой (очередную) личную разборку.
Простой либеральный пример. А как бы вы отнеслись к такой ситуации, когда в некоей стране – запретили не соглашаться с властями чаще 5 раз в месяц? :)
Альтернатива: возможно, ужесточить "антиминусатор". Если человек, допустим, ставит больше 5 минусов одному пользователю подряд, за короткий срок, – тогда на сутки он лишается возможности ставить минусы этому пользователю.
Смысл тот же, что в "антиминусаторе" вообще. Чтобы сгоряча не ставилась куча минусов.
А если человек "остыл" и это дело принципа – что делать, пусть выражает свое несогласие. Это его право, у нас свобода слова.
3. Политика и поиски "врагов Интернета".
"Достало" – видеть эти словечки "зомби", "человек-телевизор" и прочее – в дискуссиях на политические темы.
Особенно занятно – еще ни разу не удалось получить ответ на самый простой вопрос:
Как может "зомбировать" телевизор, если человек уже давно не смотрит телевизор?:)
Да, это что-то иррациональное и мистическое. :)
А вот все способы принизить собеседника – разговору точно не способствуют.
4. Конфиденциальность личных данных пользователя.
Тема была поднята в комментах к одному из постов Административного блога.
Вопрос такой: можно ли обнародовать статистику о конкретном пользователе? предположим, человек не хочет, чтобы данные о том, что он читает на сайте, где коммментирует, в чем участвует, – были доступны всем.
5. Результаты краудфандинга на сайте.
Попробовали собрать средства на мобильные приложения для фэнтези. Не очень получилось.
Собрали (если не ошибаюсь) около 200 тысяч рублей, а поучаствовали в этом около пары сотен пользователей.
Надеялись на большее.
Расскажите, что вас огорчило на Трибуне.
Тема чувствительная, просьба соблюдать вежливость. Иначе результаты модерации в блоге – могут огорчить.:)