Почему клубы АПЛ страдают в европейских турнирах

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Почему клубы АПЛ страдают в европейских турнирах?Семь команд прошли в еврокубки по итогам сезона 2013/14: МанСити, Челси, Арсенал, Ливерпуль, Эвертон, Тоттенхем и Халл Сити. Халл проиграл на групповой стадии ЛЕ, Ливерпуль был отправлен в нокаeт как в ЛЧ так и в ЛЕ, ТТХ не сдержал Фиорентину, Манчестер Сити барахтается и ждет ответного матча с Барселоной (где все уже понятно), Арсенал спасет только чудо в игре с Монако в гостях.

 Эвертон уверенно прошел Янг Бойз с общим счетом 7-2. Челси ожидает дома Парижский Сен-Жермен.

Как известно, АПЛ выкупило права на показ матчей за 5 млрд фунтов стерлингов. И то ли внимание на это много уделилось, то ли действительно клубы стали показывать посредственный футбол.

Как так получилось, что, возможно наиболее конкурентноспособная лига, плохо выступает на континентальной арене. 

Одной из причин может быть меньшая нагрузка в других лигах. Ведь АПЛ играет в сумасшедшем графике, практически без перерывов и выходных. Тем временем остальные клубы имеют больше возможностей для отдыха. Но все-равно результаты ухудшаются, даже по сравнению с предыдущим сезоном.

Загружаю...

 Конечно же все происходит не без доли невезения.Арсенал, например, крайние 4 сезона достигал стадии 1/8 и вылетал от Милана, Барселоны и дважды Баварии. От шаров не убежишь. Жеребьевка сводила канониров после группового этапа сразу же с акулами турнира. Но даже удобный соперник оказался сложным для лондонцев. 

Можно утверждать, что команды исчерпывают себя в боях АПЛ, а на весну не хватает сил. Так оно и есть.

Премьер-Лига особенная, потому что в любой момент 20-я команда может обыграть лидера. Клубы постоянно в напряжении. Так почему же мы шокированы, когда английские клубы проигрывают не самым сильным клубам в Европе. Ведь те же Монако, Бешикташ и Фиорентина не намного лучше Бернли, КПР и Лестера. 

МС был прижат Барселоной, хотя идеи Пеллегрини хорошо работали против английских клубов. Один неудачный пас и каталонцы как на простыне прорываются к воротам Харта. Повезло, что вообще не 3-0 был счет после 1 тайма. Выход с двумя нападающими, очевидно храбрый поступок Пеллегрини, но оставив одного Фернандо в опорной зоне, тренер пошел на суицид.

Если с МС было примерно ясно, что будет сложно, но все-таки фаворитами были каталонцы, то с Арсеналом дело другое. Букмекеры дружно в ряд выставили маленькие кэфы на победу хозяев и противоположные на гостей. Ужасная игра просто взбесила Венгера, но виновата вся команда. Более-менее игра пошла после выхода Окслейда-Чемберлена, но все же ярость не дала возможности сыграть здраво. В итоге имеем 1-3 и смутные шансы на 1/4 финала ЛЧ.

Только лишь прагматизм Жозе Моуриньо принес успех, ну и игра Лукаку помогла Эвертону пройти Янг Бойз. Челси только результат дает, но на деле показывает скучную игру. А ириски уже могут упорно готовиться к Динамо Киев. Соперник не из простых. 

Загружаю...

Челси — единственный клуб из АПЛ, который приносил успех Англии с 2008 года, после победы МЮ в ЛЧ. В 2012 — ЛЧ, в 2013 — ЛЕ. В этом году снова только у пенсионеров есть шансы хоть что-то дать АПЛ, но нужна ли эта победа самой лиге?! Если в ЛЧ можно выиграть одним прагматизмом, то грош цена такому турниру. Народ требует зрелища — вот главная цель соревнований.

 

https://vk.com/footan

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Spheroid Juice
Популярные комментарии
Ded Mitrich
Если честно, думаю, что первопричиной неудач английских команд в Европе является отсутствие финансовой мотивации. Не спешите кидаться помидорами и вот почему: Победитель ЛЧ сколько получает? Миллионов 70-80 евро? А победитель АПЛ? В 2-3 раза больше! Победитель ЛЕ получает столько же, сколько и победитель Кубка Англии! Финишировать как можно выше в АПЛ - это надежнее и доходнее, чем убиваться в Европе в середине чуть не каждой недели и не иметь никаких гарантий ни на большой куш в европейских турнирах, ни на высокое место в АПЛ. Те, кто в прошлом году вылетели из АПЛ в Чемпионшип только на ТВ правах заработали суммы, соизмеримые с победой в ЛЧ! А сам выход в ЛЧ - это хорошие рекламные и спонсорские контракты и возможность привлекать топ-игроков, которых потом будут ориентировать не на ЛЧ, а на АПЛ. Спорно? Может быть. Но зато очень прагматично. Девиз АПЛ - ‘Show me the money!’. И это работает.
Voler
Статья полная чушь, ранее когда не только Челси, но и МЮ и Ливерпуль были на пике это не мешало АПЛ всех нагибать, а сейчас в последние года 3 Ла Лига безоговорочно сильнее АПЛ и это факт, кроме того фраза Челси — единственный клуб из АПЛ, который приносил успех Англии с 2008 года, после победы МЮ в ЛЧ это как? А финалы МЮ 2009 и 2011 что очков не принесли, да и Челси не тот сейчас, Маур еще не достроил команду.
Rufatus
Очень жаль что МЮ не выступает в еврокубках!Всегда достойно отстаивали честь АПЛ. Особенно обидно зная что именно удачные выступления МЮ и Ливерпуля в ЛЧ,подняли рейтинг АПЛ,что и привело к тому что в ЛЧ выходят 4 Английские команды...
Еще 10 комментариев
13 комментариев Написать комментарий