Судья всегда НЕ прав?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

И это варваство, господа!

Витолиньш, Буцаев, Скудра.. Чего добились все эти люди своими резкими высказываниями в прессе? Зачем все это? Они действительно думают, что судья, прочитавший это ,в корни изменится? Если он был не прав, то он и так это осознает и постарается исправиться. А если же, наоборот, арбитр считает, что принял правильное решение по спорному эпизоду, то он и задумываться не будет о том, что бы изменить свой подход в игре.

В тоже время очень радует, что есть понимающие люди по другую сторону баррикад. Нет, это не те, кому выгодны судейские ошибки, как все сразу про них думают. Они просто профессионально смотрят на хоккей. Для них важен имидж Лиги, по которому очень сильно бьют подобные высказывания. Разве в НХЛ возможно, что бы тренеры через одного поливали грязью судейство в прессе? Или хотите сказать, что арбитры там безупречны и руководство команд никогда не имеет к ним никаких претензий?

Ротенберг и Федоров, высказывающиеся против публичной критики, четко понимают, что так дело не пойдет. Да, на первый взгляд кажется, что им это больше всего и надо, потому что их  команды первые претенденты на Кубок. Шумиха вокруг судейства им ни к чему, если они хотят взять главный трофей не самым честным путем. Но, если бы они этого хотели, то давно бы этого добились. Зачем в таком случае СКА мучается и унижается уже седьмой год, если можно просто все купить?

Кто же виноват, что у нас огромные проблемы с судейством? Дефицит высококвалифицированных кадров. Хочется верить, что после такого шквала критики работа в этом направлении будет взята под отдельный контроль со стороны Лиги и нас ждет качественный скачок. Нельзя, что бы арбитр вмешивался в ход матча и кардинально на него влиял.

Все же предельно просто и, что самое главное, подходит всем. Не нравиться судейство - пиши официальную бумагу в Лигу, в департамент судейства. Там все рассмотрят до мелочей и предоставят развернутый ответ. Если судья виноват, то его накажут/поменяют. Толку от этого явно больше, чем от пустой, бесполезной болтовни на пресс-конференциях на сей счет.

Р.S: хотелось бы обратить внимания, что ни один тренер, работавший в НХЛ(Кинен и Кинг), в прессе не высказывает свое мнение о судьях. Максимум, что позволил Кинен - высказаться о том, что КХЛ, как профессиональной Лиге стоит обратить внимание на так называемые "рыбки", но при этом никого конкретно не затронув.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Steel Fox
Популярные комментарии
Раймо Сумкин
Аффтор, научись писать для начала грамотно. Ошибки и опечатки почти в каждом предложении, грамотей...
Б.И.С.
бездарное судейство бьёт по имиджу лиги гораздо сильнее, чем возмущение тренеров. заруби это себе на носу. и ротенбергу с Фёдоровым передай.
shinobig
но мы сознательно разглашаем в прессе, какой низкий у нас уровень судейства, тем самым говоря на весь мир о нашей некомпетентности. я кажется четко описал, что бесполезно просто так слюной брызгать на пресс-конференциях, надо все делать по уму, писать обращения в Лигу
Ответ на комментарий Б.И.С.
бездарное судейство бьёт по имиджу лиги гораздо сильнее, чем возмущение тренеров. заруби это себе на носу. и ротенбергу с Фёдоровым передай.
3 комментария Написать комментарий