Шанс для ЦСКА и европейского футбольного мира

Прям таки легко?

Ну, разумеется, придется на поле выходить, играть, там, бегать, голы забивать. Но соперников серьезных я не вижу. Разве что «Юнайтед». Впрочем, будем, конечно, уповать на ЦСКА.:)

Ну если не считать того, что медали АПЛ это покруче чем некоторые чемпионства далеко не слабых чемпионатов + Финал Лиги чемпионов + Полуфинал ЛЧ + 1/4 ЛЧ (2 штуки) + 1/8 ЛЧ + 1/8 ЛЧ. Это с того самого 2004 года. итого. 1 финал, 2 полуфинала, две 1/4 и две 1/8. По-моему неплохо. Учитывая, что мы анализируем ЛЧ, а не внутренний чемпионат, то арсенал гораздо стабильнее и успешнее в данном турнире. Насчет сопляков и ключевых матчей. Ну это вопрос статистики. Но мой отстраненный взгляд в АПЛ команда теряет в основном с середняками, играя с big 4 успешно. Но это субъективное впечатление. Сравнивая этих двух тренеров, я упомянул, что данное (третье, на мой взгляд) поколение питомцев Венгера еще молодо. Но это исправимо объективно. Даже несмотря на свою молодость и неопытность команда стабильно в медалях и в play-off ЛЧ. То как может меняться игра Арсенала по ходу я наблюдал не раз (хотя я не поклонник канониров, и не так часто вижу их матчи). Насчет попрет. Это прямое следствие молодости. «Великость» Венгера еще и в том, что состав у Арсенала из топ клубов помимо молодости еще и один из слабейших тупо по скиллам игроков. Это , например в компьютерных симуляторах просматривается. Даже сами прошкалируйте игроков обеих команд, а потом сравните. И все равно команда на верху и в Англии и в ЛЧ. Удивлен, что вы считаете игру Барсы безбашенной. по-моему Уткин правильно сказал, что это ужасный штамп, что якобы барса играет и дает играть сопернику. на самом деле никто так в мире НЕ дает играть сопернику как барса. Так что я не вижу в игре сине-гранатовых безбашенности вообще. Да и Арсенал к таковым командам относится с большой натяжкой. Насчет формы Барсы и Интреа, я тоже удивлен. вроде статистика последних матчей говорит о как-минимум не сильно различающейся формы. я бы даже Барсе предпочтение. «Маур в два счета переиграет «Барсу», как это сделал в прошлом году Гус» а я вот в корне не согласен. Замена в конце матча активного Малуды (по-моему его), с чьего фланга было большинство угроз и атак, на более оборонительного Белетти (который вообще ни разу вперед не пошел) позволило Пике играть центрального нападающего (это был может и немного истеричный, но сыгравший ход Гвардиолы). В итоге в том числе за счет этого Барса в конце прижала Челси ,Пике выигрывал весь воздух и скидывал мячи, что и привело к тому угловому, и в итоге голу Иниесты. Да и так наладить общекомандную игру не всякий смоежет. плюс забавные домашние заготовки связанные с подключениями Алвеса и реже максвелла. Тоже не все так просто...ИМХО.