Джеймс Харден: Была ли пробежка?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

1

Кто не рассмотрел, раскадровка прилагается:

На видео не слишком очевиден этот первый шаг. На раскадровке видно - мяч уже в руках Хардена, когда делается шаг правой ногой. Далее еще два. Иногда говорят, что ради красоты эпизода можно и не свистеть пробежку. Но по-моему, Харден этим злоупотребляет (за один матч несколько таких моментов - и все судьями пропускается), а сам "Мистер-Борода" этим получает преимущество - получается, что временной интервал "атакующей фазы" шире - и возможностей заработать штрафные "при броске" больше (или даже получить "энд-уан"), чем регулярно он и пользуется (на настоящий момент Харден больше всех в лиге вставал пробивать штрафные - 550 попыток, а у ближайших преследователей 402 и 397, впечатляющая разница). Кроме того лишний шаг,  позволяет сделать дополнительный маневр в сторону при любимом Харденом евростепе, а это тоже очевидное преимущество. 

В любом случае 3-4 шага в краске должны пресекаться, несмотря на возможную зрелищность эпизода. Но может кто-то думает иначе.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Баскетбольный Флейм
Популярные комментарии
Gudwin!
в общем, почитал я правила и пришел к выводу, что статья с чемпионат.ком не такая уж бредовая, просто криво написана/переведена вот статья с ESPN об изменении правил http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=4563546 если я правильно понял, суть в том, что: 1) при ловле мяча в движении нужно сначала ставить ногу (0 шаг), а потом брать мяч, после этого можно делать еще два шага - это делает Харден 2) http://www.nba.com/videorulebook/category.html?cid=75 на этом видео пробежка, потому что игрок сначала берет мяч, а потом ставит ногу, получается 3 шага (0 шаг становится 1) "He gathers the ball prior to putting his right foot down in front of the defensive player (step one)" 3) то, что описано в 1 пункте (что делает Харден), по правилам ФИБА является пробежкой, потому что там нет понятия двух шагов, а есть опорная нога и движения игрока, определившего опорную ногу (условно в ФИБА 0 шаг всегда является 1)
Ответ на комментарий TranQ
Тоже видел такое видео. Что делает Харден как раз является пробежкой, если оперировать правилом показанным здесь: http://www.nba.com/videorulebook/category.html?cid=75 Вот как евростеп с дриблинга показывает Шамперт, и у него никаких намеков на 3 шага: http://www.youtube.com/watch?v=tXecTLgqda8 - просто получается немного странная ситуация - с дриблинга можно использовать этот нулевой шаг (если действительно движения Хардена законны), а можно и не использовать...
JvG
То что обозначено как 1, шагом не считается. Игрок ловит мяч в полете, приземляется на правую ногу, но начал тот он этот шаг еще до того, как зафиксировал мяч. А вот когда он отталкивается правой ногой с мячом в руках это как раз первый шаг, потом толчок левой ногой это второй шаг и прыжок с правой ноги к кольцу. Тут никак не пробежка. И большинство игроков лиги именно так и делает всегда.
Fastbreaker
www.championat.com/basketball/article-150263-begushhij-po-lezviju-britvy.html Вот почитай, здесь довольно подробно расписано о "феномене прохода Хардена". Хотя и правда бывает иногда очень похоже на пробежку, особенно в динамике, но оказывается он просто знает секрет.
Еще 21 комментарий
24 комментария Написать комментарий