Принеси то - не знаю, что

В принципе фарта не существует. Науке это даже лень было доказывать, но всем своим видом она это утверждает.

И если бы не спорт, и даже точнее - не игры, и, в общем, даже если бы не футбол, это слово сейчас окончательно стало бы арготизмом. Устаревшее, жпргонное - удача. Воровское такое словцо. Конечно, благодаря футболу; какая еще игра может настолько спокойно внедрять свои термины и понятия в язык. У хоккея кишка тонка, у баскетбола и подавно - им на свое-то слов не хватает,чужими пользуются.

Многие думают, что "фарт" -это такая отговорка. Враг работы, супостат анализа и планирования.

Многие заблуждаются.

Фарт - неотъемлемая составляющая этого спортивного дела. Потому, что именно в спорте все знают, как надо. Ну, все. И не о болельщиках речь, которые, что ни человек - то лучше любого тренера; нет. Тренеры все всё знают. И игроки. И, в общем, чаще всего все все делают, как надо.

А побеждает кто-то один.

Причем необязательно в свой лучший день.

Вот как это объяснить? Повторить при случае? Как это, я извиняюсь, смоделировать?

А никак. Фарт. Пришел, ушел.

Но при этом его не существует. Учтите, науке этот вопрос - на один укус. Щелк - и нету фарта. Лучше бы она поэтому не приступала к этой задаче.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Радио Уткин
Популярные комментарии
Эндрю81
Очень удобная позиция, универсальная. Вот только на фарт ссылаются неудачники. Как там говорится: у проигрыша один папа... герой поветсвования. А у победы их много. И тот же фарт, и все, все, все=)
kapitan_vilko
наконец-то кто-то по делу написал. «Там ниже про квантовую механику говорят. Хотя там действительно есть абсолютно случайные процессы (которые мы даже теоретически рассчитать не можем), это к данному вопросу никакого отношения не имеет. По тому, что погрешность наших даже самых точных расчетов на много порядков выше неопределенностей из соотношения Гейзенберга.» вы все верно говорите. конечно, погрешости в наших расчетах в большинстве случаев нам позволяют расчитывать только на фарт, так как наши «предсказательные возможности» ограничены. как, например, в случае прогноза погоды. только с филосовской точки зрения, я думаю, более интересен тот факт, что есть процессы, которые даже теоретически (а не только практически) абсолютно недетерминированы. впрочем, в контексте выигрыша ЦСКА это, конечно, не так уж важно ) в конце концов, не кошка Шредингера стояла в воротах )
Ответ на комментарий Эстет
Василий если вам действительно интересно, что наука думает по поводу «фарта» я могу вам немножко рассказать. Есть так называемые хаотичные процессы. Это когда сколь угодно малое изменение начальных условий приводит к существенным изменениям конечного результата. Например, стоящий на острие карандаш может упасть в любую сторону, по тому, что он неустойчивая, хаотичная система и любая, сколь угодно малая сила может его уронить и силы эти сами на столько хаотичны, что точным расчетам не поддаются. А не точность в расчетах, может привести к тому, что карандаш упадет не в ту сторону, в которую мы посчитали, по тому что хаос. Погоду не умеют толком предсказывать дольше чем на пару дней по тем же причинам - небольшая разница в исходных данных (давление не 101.547 кПа а 101.548 кПа, человек даже не почувствует) может привести к серьезной разнице через неделю (вместо солнечного дня проливной дождь). И вот чтобы хоть что-то знать о таких системах применяют теорию вероятностей. Например просто из соображений симметрии ясно, что стоящий на острие карандаш упадет в любую сторону с одинаковой вероятностью. Футбол очевидно хаотичная игра. Скажем сдвинулась нога при ударе на пол миллиметра влево, и мяч вместо девятки улетел за лицевую. И мало того, что итоговый счет на табло поменяется, так еще и тактики команд радикально зависят от этого, и психология и т.д. Например, в матче команд которые делают ставку на контратаку очень-очень многое зависит от того, кто забьет первый. А где хаос, там вероятность. А значит случайность. То есть в футболе многое зависит от удачи ровно в том же смысле, в котором все зависит от удачи при броске кости. Теоретически все вроде детерменировано, а предсказать мы ничего не можем. Там ниже про квантовую механику говорят. Хотя там действительно есть абсолютно случайные процессы (которые мы даже теоретически рассчитать не можем), это к данному вопросу никакого отношения не имеет. По тому, что погрешность наших даже самых точных расчетов на много порядков выше неопределенностей из соотношения Гейзенберга.
.ru
Можно ли на фарте победить в войне? С футболом та же история.
Еще 71 комментарий
74 комментария Написать комментарий