Ставки проекта на 16 марта 2010 года

Почему берёшь эти вершки? можно три слова обоснования? пожалуйста :)

1) Гройль сейчас на ходу, Мельцер играет нестабильно, две последние игры выиграл немец в 2008 году на грунте...как мы знаем, покрытие на Индиан-Уэллсе медленное, Мельцер всегда способен слить сет, тем более игрокам, которые находятся в хорошей форме...Ожидаю от матча борьбу,и счет в районе 7-5, 7-5 или 3 сета... 2) Де Баккер способен хорошо подавать, способен сделать много эйсов, может подержать мяч в игре, Роддик отдал подачу Лу, в прошлой их игре с Де Баккером, у голландца было 7 брейк поинтов, таким образом, считаю что он вполне способен зацепится за 5 или 6 очков в сете...Благо прецеденты с начала даже текущего сезона уже были такие, такие как Болл и Харрисон.... Если в 3-х словах !!!!

1.) Мельцер на последних турнирах: полуфинал, четвертьфинал, полуфинал, (+две победы в КД) - и это называется «Мельцер играет нестабильно»???!! Томас! Вы вообще читаете, что Вы пишете? :)) 2.) «Де Баккер способен хорошо подавать» - спорное утверждение, тем более что его можно отнести почти к 80% игроков в туре. Способны то многие, а вот стабильно хорошо подают единицы!... в том числе кстати сам Роддик! «может подержать мяч в игре» - опять-таки... если уж он бы не был способен хорошо подавать и подержать мяч в игре, то в профи ему бы вообще делать было нечего. Обычно мне нравится Ваша аргументация, но простите, не в этот раз. З.Ы.: Не, с Мельцером Вы меня просто «убили»! Это ж надо так: «Мельцер играет нестабильно» - я под столом )))))))))))))