Стоит ли ЦСКА приобретать Оланаре?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Всю зиму ходит слух об интересе армейцев к 20-летнему нигерийцу Аарону Оланаре. На днях главный тренер ЦСКА Леонид Слуцкий заявил,что клуб ведет поиски ещё одного форварда и на мой взгляд Оланаре главный предент. Поразмышляем стоит ли его приобретать и сделают ли это армейцы. 

Возраст

Оланаре старше Алиева и Страннберга на 2 года,но всё равно он двольно-таки молод. Нигириец  опытнее новобранцев армейцев, потому что уже успел отыграть 4 года на высшем уровне в чемпионате Норвегии, причем в двух разных командах. Сейчас же он играет в Китае. Поэтому в плане опыта и возраста Оланаре превосходит Алиева и Страннберга,что даёт ему больше шансов оказаться основныи форвардом ЦСКА.

Адаптация

В плане адаптации, я думаю Оланаре будет двольно легко, потому что есть Муса из Нигерии с которым он сможет общаться, и поиграв 4 года в Норвегии он наверняка привык к холодному климату.

Место на поле

Если Оланаре и перейдёт в ЦСКА, то я думаю, что Муса окончательно передвинется на фланг, а Оланаре будет основным форвардом и будет конкурировать со Страннбергом. Алиев на мой взгляд будет только выходить на замену.Хотя это мы еще посмотрим.

Вывод 

По всем параметрам можно считать, что трансфер Оланаре будет удачным, но единственное, что может помешать трансферу, так это цена. Но это уже совсем другая история...

 

P.S. Подписывайтесь на новый блог Red-blue life

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Red blue life
Популярные комментарии
Саша Полоник
Надо брать
AlexIns
de Ruyter логика во всём этом есть. да, игроки сыроваты и усилить команду здесь и сейчас для обоих будет проблематично. Но...Думбию продали во время. Ситуация по Хонде до сих пор в головах Гинера , Слуцкого и Ко. Все стороны довольны, ЦСКА получает денюшку( хотя более чем уверен что сумма побольше названной СМИ цифры), Думбия - повыше, хоть и ненамного уровень чемпионата. Рома - усиление команды, при том что центрфорварда у них нету, а ещё и Лига Европы маячит . По игрокам которые были отпущены впринципе понятно - Базелюк, Витёк ушли до перехода ивуарийца. Но явно в старте оба в любом случае выходить бы не стали. Костя молод, хоть и в его возрасте уже пора в старте выходить. Но для ПЛ он не созрел ещё , поиграть ему надо в данной среде в команде , которая классом пониже и в которой он будет играть и боротся. Ещё летом я его отправлял в Ростов ( на место Дзюбы был бы идеальной заменой) , но увы Ростов меня не услышил) СейчасТорпедо - отличный вариант,главное чтобы играл( смотрел товарочку ЦСКА-Торпедо - понравилась его игра очень, даже чуть с центра поля не забил, в любом случае за его карьерой следить и надеятся надо). Витиньо тоже всё по классике - в аренду в Бразильский клуб. с адаптацией проблемы у парня, талант виден . Но это не очередной Рамон, тот был всё таки шальной и не очень хорошо воспитанный в плане морали. Уже 2 гола в первом матче на родине Витек заклепал. Нецид - ну для армейцев довольно много сделал, но тут видно Лёня не хочет его в составе видеть, наверное по схеме не подходит - нужен быстрый, желательно техничный,а чех всё таки не такой. Да и расстались с ним довольно по чести - много сделал игрок, поэтому отпустили без проблем, хотя могли и срубить бабла чутка. в своей статье уже писал что очень высокая вероятность доигрывания чемпионата с Мусиком в основе. Мнение о том, что защитники "притёрлись" к его игре - по статистике в свой голевой сезон 12/13 он уже опережает в чемпионате - тогда он забил 11 мячей, сейчас чуть больше половины чемпионата - 7 мячей.
de Ruyter
Я не очень понимаю трансферные решения ЦСКА этой зимой и само собой возникают разные "глупые" вопросы. Надо разгрузить зарплатную ведомость. Понятно. Продали Думбию (хотя, при оценки ТМом в 25 млн. - 14,4 кажется заниженной), но зачем при этом избавляться от практически всех остальных форвардов? Допускаю, что у Гонсалеса и Витиньо большая зарплата, но Базелюк и Нецид? Кроме всего Витиньо и Базелюк в той или иной степени наигрывались в состав, а теперь придут новички и будут играть "с листа". Потребуется время чтобы встроить "новых викингов" в игру команды. Тот же Нецид очень неплохо отыграл полсезона в Зволле - здорово цеплялся за мячи, оказывал давление на защитников, много отдавал и забивал.. Почему не использовать его, ведь все равно отпустили бесплатно? Новички. Алиев. Я не понимаю как скауты вели этого игрока? По играм за U19 или за молодежку? Тренеры основной команды не выпустили его ни разу за основу. Это означает что игрок не готов выходить даже со скамейки. Игрок даже не на завтра, а на послезавтра. Страннберг. 34 матча. 10 голов, 6 ассистов. Статистика отличная для 18-летнего, но кое что напрягает. Всего 4 полных матча, т.е. парня выпускали с лавки, использовали в качестве джокера. Игрок не имеет опыта действовать с предельной концентрацией полную игру, да и уровни лиг шведской и российской несколько отличаются.. Оланаре? На мой взгляд ЦСКА нужен игрок который быстро адаптируется к игре клуба. Я не знаю способен ли африканец сделать это, но как по мне ему явно не хватает техники и самое главное понимания игры. По сути, у Слуцкого остается одна надежда - Муса. Однако, все стоит учитывать что манеру игры нигерийца ежу успели хорошо изучить, кстати, тоже самое было и в Голландии: начав играть в Венло, Ахмед поражал своей скоростью, но постепенно защитники нашли "противоядие" против яркого форварда.
Еще 1 комментарий
4 комментария Написать комментарий